Leavitt ra đi khi những lời dối trá bắt đầu trở thành “nước đổ đầu vịt”

DAN RATHER VÀ NHÓM STEADY
13 tháng 8

Tin tức về việc Karoline Leavitt rời chức Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc khiến chúng tôi suy nghĩ về nhiệm kỳ của bà và, quan trọng hơn, về bầu không khí và bản chất của nhiệm kỳ ấy. Một từ xuất hiện trong đầu chúng tôi: hai mặt.

Liệu vị tổng thống này có thực sự cần một thư ký báo chí hay không?

Dường như đây là một chức vụ mà giới doanh nghiệp Mỹ sẽ gọi là thừa thãi. Điện thoại di động và các tài khoản mạng xã hội của tổng thống mới là nơi gần như toàn bộ “thông tin” được truyền tải. Về cơ bản, chúng là những nền tảng tuyên truyền. Trump có rất ít lập trường chính sách nhất quán; ông chỉ có những nhân viên sẵn sàng khuếch đại những lời dối trá phát ra từ các dòng độc thoại không đầu không cuối của ông.

Đất nước đã phải chịu đựng “cuộc đời của những lời nói dối” của Trump suốt một thập niên. Nhưng hãy khoan.

Chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi trong mức độ sẵn sàng tin vào những điều nhảm nhí của người Mỹ, cũng như trong cách họ gạt bỏ những điều sai trái của ông bằng câu: “Trump vẫn là Trump.”

Ngay cả trong căn cứ cử tri của ông cũng đang xuất hiện cảm giác hối tiếc và tức giận ngày càng tăng, khi tổng thống cố thuyết phục người dân rằng họ không hề gặp khó khăn — và dù có gặp khó khăn thì đó cũng chẳng phải lỗi của ông. Hơn nữa, cuộc chiến mà ông khởi xướng đang cực kỳ không được lòng dân.

Trước đây, nhiều sự lừa dối của Trump không nhất thiết liên quan trực tiếp đến những vấn đề ảnh hưởng đến phần lớn người dân. Nhưng khi thất nghiệp tăng vọt cùng với giá xăng và giá thực phẩm, ông không thể nói dối để thoát khỏi cuộc khủng hoảng khả năng chi trả — thứ mà chính ông từng gọi là một “trò lừa bịp”.

Trong một thời gian dài, việc kiểm chứng sự thật gần như vô hiệu đối với những người trung thành tuyệt đối với Trump. Nhưng giờ đây, những người ấy đã có bằng chứng trong tay — theo đúng nghĩa đen là những hóa đơn họ phải trả— và ngày càng nhiều người bắt đầu cảm thấy mình đã bị lừa và bị bỏ rơi.

Karoline Leavitt: người phát ngôn của một tổng thống không cần sự thật?

Về phần Leavitt, ở tuổi 28, bà là người trẻ nhất từng đảm nhiệm chức vụ có tính công chúng cao — và từng giữ vai trò rất quan trọng — là Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc.

Leavitt nổi bật bởi vai trò người bảo vệ đầy đối đầu của ông chủ, bất kể Trump nói gì hay những “chính sách” của ông gây ra hậu quả gì.

Trump cần một lớp vỏ bảo vệ, và Leavitt đã hoàn thành vai trò ấy rất tốt.

Bà khuếch đại những điều hư cấu của ông và, để lấy lòng cấp trên, còn tự mình đưa ra một vài tuyên bố khiến người ta phải ngoái nhìn.

Đây là một số trong những câu nói trắng trợn nhất của bà:

“Tổng thống Trump là một nhà nhân đạo có trái tim rộng lớn.”

Trump có:

“những chính sách hợp lý, dựa trên lẽ thường, trên mọi lĩnh vực.”

Và:

“Chính quyền Trump cam kết với sự thật và tính minh bạch.”

Hôm thứ Hai, với vẻ mặt hoàn toàn nghiêm túc, Leavitt tuyên bố rằng các chính sách của Trump đã khiến đất nước “trở nên có khả năng chi trả tốt hơn.”

Người ta có thể lập luận rằng gần đây Leavitt đã nói dối ít hơn.

Nhưng lý do đơn giản là bà tổ chức ít cuộc họp báo hơn.

Theo thông lệ, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc tổ chức họp báo hằng ngày. Tuy nhiên, trước khi Leavitt nghỉ thai sản gần đây, bà chỉ tổ chức 14 cuộc họp báo trong vòng bốn tháng.

Bẻ cong sự thật và nói dối là hai chuyện khác nhau

Bẻ cong sự thật đã là một phần của chính trị từ khi con người nguyên thủy bắt đầu sống thành bộ lạc.

Nhưng khéo léo diễn giải một thông điệp và thẳng thừng nói dối là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.

Đối với Trump, nói dối là trạng thái mặc định.

Nó đã mang lại hiệu quả cho ông trong nhiều thập niên.

Nhiều người trung thành với Trump biết ông nói dối và không quan tâm. Đó là một phần sức hấp dẫn của ông.

Khi được CNN hỏi về khuynh hướng không nói sự thật của tổng thống, James Cassidy, một người ủng hộ Trump và là công nhân xây dựng đang thất nghiệp, nói với phóng viên Daniel Dale:

“Ông ấy đang làm mọi người ở Washington nổi điên hết mức có thể. Những người đó đang cuống cuồng cả lên. Vì vậy, đúng! Tôi thích điều đó. Tôi nghĩ đó là một điều tốt.”

Cassidy nói đúng ở một điểm: Trump nói dối để chọc tức những người chống đối ông.

Nhưng ông không chỉ nói dối để phát tán thông tin sai lệch.

Ông còn nói dối để gieo rắc hỗn loạn.

Bằng cách nói dối một cách nhất quán và trắng trợn, đồng thời cổ súy cái gọi là “alternative facts” — “những sự thật thay thế”, ông đang phá hủy niềm tin vào chính những sự kiện và sự thật có thật.

Nhà triết học Hannah Arendt từng nói:

“Nếu mọi người luôn luôn nói dối với bạn, hậu quả không phải là bạn tin những lời dối trá, mà là cuối cùng chẳng còn ai tin bất cứ điều gì nữa.”

Chúng ta đã tận mắt chứng kiến hiện tượng này.

Trump đã có thể hai lần giành được Tòa Bạch Ốc, ngay cả sau những tuyên bố lố bịch như việc có “hàng ngàn, hàng ngàn người đang reo hò” gần đó khi Trung tâm Thương mại Thế giới sụp đổ ngày 11/9, hay tuyên bố rằng những người nhập cư Haiti đang ăn thịt thú nuôi của người dân.

Nhưng những lời nói dối khổng lồ ấy xảy ra từ rất lâu trước khi tỷ lệ ủng hộ ông sụt giảm nghiêm trọng và trước các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đe dọa đảng của ông cũng như chính nhiệm kỳ tổng thống của ông.

Dù Trump biết — hoặc đáng lẽ phải biết — rằng những lời dối trá của ông không còn có sức thuyết phục như trước, ông đã quá quen với việc đó đến mức dường như không thể tự ngăn mình.

Vụ “đổi máy bay” bí mật

Tuần này, The Washington Post đăng một phóng sự về một mối đe dọa ám sát được cho là từ Iran, khiến tổng thống bí mật đổi máy bay khi rời hội nghị thượng đỉnh NATO ở Thổ Nhĩ Kỳ.

Trump đáng lẽ sẽ lên chiếc máy bay mới do Qatar tặng. Nhưng ông nói mình sử dụng chiếc Air Force One cũ “vì những kỷ niệm ngày xưa.”

Sau đó, ông rời khỏi chiếc máy bay ấy bằng cách ẩn mình trong một xe tải phục vụ ăn uống, để lại đoàn báo chí Tòa Bạch Ốc cùng nhiều thành viên nội các trên máy bay mà không biết rằng họ đang đóng vai “mồi nhử”.

Ông lên một máy bay khác tới Anh, sau đó mới chuyển sang chiếc máy bay Qatar và trở về Washington.

Sau khi mọi chuyện đã qua và mọi người đều an toàn trở về nhà, Trump được hỏi:

“Ông nói rằng không có vấn đề an ninh nào sao?”

Ông trả lời:

“Không. Không. Tại sao lại có?”

Phóng viên hỏi tiếp liệu có “vấn đề nào khác” hay không.

Một lần nữa, câu trả lời là:

“Không.”

Không ai cho rằng báo chí hay người dân Mỹ phải được thông báo ngay lập tức về kế hoạch đánh lạc hướng của Secret Service.

Nhưng một khi mối đe dọa đã qua và những thông tin rò rỉ về nó xuất hiện, không có lý do gì để nói dối về những nét cơ bản của sự việc.

Phòng khiêu vũ trị giá gần 1 tỷ đô-la

Những lời nói dối của Trump về đại phòng khiêu vũ tại Tòa Bạch Ốc cũng ngày càng lớn.

The Washington Post đưa tin hôm thứ Tư rằng tổng chi phí cho tất cả những “cải thiện” mà Trump thực hiện tại Tòa Bạch Ốc sẽ vượt quá 900 triệu USD.

Không khoản tiền nào trong số đó được Quốc hội phê chuẩn hoặc phân bổ như luật pháp yêu cầu.

Có thể quý vị còn nhớ Trump từng hứa rằng phòng khiêu vũ sẽ không khiến người đóng thuế Mỹ mất một xu nào, rằng đó là món quà ông dành cho người dân đất nước.

Cách làm vòng vo của Trump là kiểu “lấy tiền của Peter trả cho Paul.”

Quốc hội phân bổ 2,5 triệu USD mỗi năm để duy trì Tòa Bạch Ốc và khu vực xung quanh.

Tuy nhiên, The Post phát hiện rằng kể từ khi Trump nhậm chức, tài khoản “White House Repair and Restoration” — Sửa chữa và Phục hồi Tòa Bạch Ốc đã có tới 875 triệu USD.

Chính quyền đã chuyển khoảng 600 triệu USD từ các cơ quan khác, vốn được phân bổ cho những mục đích như đào tạo nhân viên Secret Service.

Phần còn lại đến từ các nhà tài trợ tư nhân.

Không chỉ riêng Tòa Bạch Ốc

Và vấn đề không chỉ nằm ở Tòa Bạch Ốc.

Theo The Intercept, Bộ Quốc phòng dưới thời Trump đã ban hành một báo cáo nói rằng không có thường dân nào thiệt mạng trong các cuộc tấn công quân sự năm 2025 nhằm vào những chiếc xuồng cao tốc được cho là vận chuyển ma túy trên vùng biển Caribbean và Thái Bình Dương.

Nhưng làm sao điều đó có thể đúng khi hơn 120 người đã thiệt mạng trong những cuộc tấn công mà các chuyên gia gọi là hành quyết ngoài pháp luật — extrajudicial killings — hoặc thậm chí là giết người trắng trợn, theo ấn phẩm này?

Rất đơn giản:

Đừng gọi họ là thường dân.

Hãy gọi họ là “narcoterrorists” — những kẻ khủng bố ma túy.

Vậy sự thật nằm ở đâu?

Vì thế, câu hỏi phải được đặt ra:

Có điều gì mà chính quyền này nói ra còn có bất kỳ mối liên hệ nào với sự thật hay không?

Cho đến khi Trump rời Tòa Bạch Ốc, không điều gì có thể được xem là hiển nhiên hay mặc nhiên đáng tin cậy.

Chúng ta không thể phớt lờ những lời dối trá liên tục.

Cũng không thể để mình trở nên miễn nhiễm với chúng.

Nhiệm vụ của Steady, cũng như của các nhà báo độc lập ở khắp nơi, là phải nhắc nhở thế giới rằng:

Karoline Leavitt — hay bất kỳ ai đang phát ngôn thay cho tổng thống — đang nói dối cho đến khi được chứng minh là nói sự thật.

Thiệt hại đối với uy tín và thẩm quyền của thể chế tổng thống Hoa Kỳ là điều gần như không thể tính toán được.