Với Todd Blanche là người cầm lái
DAN RATHER VÀ ĐỘI NGŨ STEADY 30 THÁNG 7
Tổng thống cần một kẻ nịnh hót hoàn toàn để giúp ông thực hiện các chiến dịch trả thù, báo oán và che đậy. Todd Blanche chính là mảnh ghép hoàn hảo.
Chức danh Quyền Bộ trưởng Tư pháp dành cho ông ta hoàn toàn phù hợp. Ông ta hoạt động đại diện cho thân chủ cũ và cũng là sếp hiện tại của mình, Donald Trump, chứ không phải đại diện cho người dân Mỹ. Hãy nhìn lại những gì đã được thực hiện nhân danh tổng thống:
-
Hồ sơ Epstein: Được giải mật, nhưng thực ra là chưa. Những gì được công bố đã bị bôi đen đến mức không thể nhận dạng, ngoại trừ những phần tiết lộ danh tính của các nạn nhân.
-
Quỹ đen 1,776 tỷ USD: Tiền thuế của bạn đang được dùng để chi trả cho những người ủng hộ Trump.
-
Điều tra các nhà báo: Nhằm phát hiện các nguồn tin chính phủ của họ.
-
Sa thải trả đũa: Blanche đã loại bỏ hơn 200 công tố viên và điều tra viên từng tham gia vào các cuộc điều tra nhắm vào Trump. “Không còn một người đàn ông hay người phụ nữ nào tại Bộ Tư pháp có liên quan đến các vụ truy tố đó,” Blanche phát biểu trước một đám đông người ủng hộ.
Đây chỉ là một danh sách chưa đầy đủ. Blanche làm theo đúng những gì được bảo và làm rất tốt, ngay cả khi không phải lúc nào ông ta cũng đạt được kết quả mà tổng thống yêu cầu.
Blanche, người vừa được Trump gọi là “một ngôi sao”, hiện đang được đề cử vào ghế Bộ trưởng Tư pháp chính thức. Tuy nhiên, con đường báo thù có thể là hai chiều. Ít nhất hai Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang cản trở nỗ lực đạt được vị trí mà ông ta khao khát.
Thượng nghị sĩ John Cornyn (bang Texas) — người vừa thất bại trong kỳ bầu cử sơ bộ trước một ứng viên được Trump ủng hộ — và Thượng nghị sĩ Tom Tillis (bang Bắc Carolina) từ chối bỏ phiếu để đưa đề cử của Blanche ra toàn thể Thượng viện, trừ khi họ nhận được sự điều chỉnh trong thỏa thuận thuế với IRS của Trump (thỏa thuận do chính Blanche soạn thảo).
Các Thượng nghị sĩ muốn có cam kết bằng văn bản rằng điều khoản bảo vệ khỏi bị thanh tra thuế sẽ không áp dụng cho các nghĩa vụ thuế trong tương lai của gia đình Trump và phải được mở rộng cho nhiều người hơn. Hiện tại, chỉ có Trump, gia đình ông và các doanh nghiệp liên quan là được “thoát lưới” thuế. Vì vậy, Trump phải quyết định xem việc có Blanche làm Bộ trưởng Tư pháp có giá trị hơn việc gia đình Trump không bao giờ phải nộp thuế nữa hay không.
Đó sẽ là một câu hỏi khó trả lời đối với tổng thống. Viễn cảnh không bao giờ bị thanh tra và do đó không phải nộp thuế sẽ đặc biệt hấp dẫn đối với một người tham lam như Trump. Nhưng lòng khao khát trả thù lại là động lực thúc đẩy nhiệm kỳ thứ hai của ông và có vẻ như không thể lấp đầy. Với Blanche nắm quyền tại Bộ Tư pháp, Trump tin rằng mình có thể thực hiện thành công sự trả thù mà ông hằng mong đợi.
Trump đang cố gắng đạt được cả hai. Vào thứ Năm, ông nói rằng mình có thể rút đề cử của Blanche cho đến khi Cornyn và Tillis rời sở tại vào tháng 1, nhằm tránh phải nhượng bộ trong thỏa thuận thuế. Trong thời gian chờ đợi, Blanche vẫn có thể tiếp tục giữ chức Quyền Bộ trưởng Tư pháp.
Sự ám ảnh của Trump với việc trả thù phải trả giá bằng hầu hết mọi thứ khác, bao gồm cả nỗ lực giữ quyền kiểm soát của Đảng Cộng hòa tại cả hai viện Quốc hội. Khi chỉ còn chưa đầy 100 ngày nữa là đến kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, vấn đề số một đối với người dân Mỹ là chi phí sinh hoạt. Không còn nghi ngờ gì nữa. Việc truy tố kẻ thù của Trump không nằm trong danh sách quan tâm của họ. Việc khơi lại cuộc bầu cử năm 2020 cũng vậy. Nhưng đó lại là tất cả những gì ông dường như quan tâm.
Một trong những người mà Trump ghét nhất là cựu Giám đốc FBI James Comey, người đã bị ông sa thải vì cách xử lý cuộc điều tra liên quan đến Nga. Trump đã nhiều lần gọi ông là “cảnh sát bẩn” và nói rằng ông “có tội rõ ràng”. Tổng thống đã công khai gây áp lực buộc Bộ Tư pháp phải tìm cách truy tố Comey.
Bản án buộc tội liên bang đầu tiên của Comey, dưới thời cựu Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, đã kết thúc bằng một sự bãi bỏ đầy xấu hổ. Các chuyên gia pháp lý nhận định vụ án này khả năng cao cũng sẽ thất bại tại tòa. Bộ Tư pháp cho biết họ sẽ kháng án.
Sau đó, vào tháng 4, dưới thời Blanche, Comey lại bị khởi tố với cáo buộc đe dọa tổng thống và truyền đi lời đe dọa qua thương mại liên bang. Nghe có vẻ rất nghiêm trọng cho đến khi bạn biết Comey thực sự đã làm gì. Trên mạng xã hội, ông đã đăng lại bức ảnh chụp những vỏ ngao trên bãi biển xếp thành chữ “86 47”. Bộ Tư pháp khẳng định rằng “86” là một lời đe dọa ám sát tổng thống thứ “47”.
Khi Comey lần đầu tiên bị Mật vụ thẩm vấn, Trump đã đưa ra “yêu cầu trực tiếp” rằng biên bản phỏng vấn phải được gửi ngay cho ông trên chuyên cơ Air Force One. Sự can thiệp cá nhân của Trump vào một cuộc điều tra hình sự là điều vô cùng bất bình thường. Các luật sư của Comey đã yêu cầu thẩm phán bác bỏ các cáo buộc vì đây là “sự truy tố mang tính trả thù”, đồng thời bổ sung rằng bài đăng của ông được bảo vệ bởi Quyền tự do ngôn luận (Tu chính án thứ nhất).
Nếu James Comey là kẻ thù số một, thì Jack Smith đứng ngay thứ hai. Mặc dù việc buộc tội ông này cũng đang tỏ ra khó khăn không kém.
Smith, một cựu quyền công tố viên liên bang, đã được bổ nhiệm làm công tố viên đặc biệt để giám sát các cuộc điều tra hình sự đối với hành vi của Trump trong cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 và cách ông xử lý các tài liệu mật. Cả hai vụ án đều bị bãi bỏ khi Trump nhậm chức tổng thống trở lại.
Trump đã không ngần ngại dùng những từ ngữ nặng nề khi nói về Smith, gọi ông là “con thú mất trí”, “kẻ côn đồ” và “tội phạm”, đồng thời đòi xử lý ông. Vào ngày 22 tháng 7, ông đã đạt được điều mình muốn, ở một mức độ nào đó.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã gửi một hồ sơ kiến nghị truy tố hình sự đối với Smith tới — đúng như bạn đoán — Bộ Tư pháp. Hồ sơ cáo buộc rằng ông đã khai manh khi trần thuật trước ủy ban vào tháng 12. Tổng thống đã ăn mừng kiến nghị này bằng một bài đăng ngắn nhưng đầy cay đắng trên mạng xã hội: “Công lý cuối cùng cũng đến???”
Smith không hề nói dối. Ông đã trả lời các câu hỏi được đặt ra một cách ngắn gọn. Ông không thêu dệt hay cung cấp nhiều thông tin hơn mức được yêu cầu. Dân biểu Jim Jordan (Đảng Cộng hòa – bang Ohio), Chủ tịch ủy ban, lại mô tả lời khai của Smith là đầy những “sự thật một nửa”.
Để chứng minh tội khai manh, một nhân chứng phải được hỏi một câu hỏi rõ ràng và cố tình đưa ra một câu trả lời sai sự thật không thể bàn cãi. Một lần nữa, cáo buộc dựng lên này lại dựa trên mong muốn trả thù của tổng thống chứ không dựa trên cơ sở pháp lý.
Đầu tuần này, các luật sư của Trump — cả luật sư cá nhân lẫn luật sư của Bộ Tư pháp — đã yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét đơn kháng án của ông trong vụ án phỉ báng E. Jean Carroll. Một bồi thẩm đoàn đã tuyên phạt ông 83,3 triệu USD và một tòa phúc thẩm liên bang đã giữ nguyên phán quyết vào năm 2024 cho những phát ngôn của ông chống lại bà vào năm 2019. Những phát ngôn phỉ báng đó liên quan đến các cáo buộc lạm dụng tình dục mà bà đưa ra nhắm vào ông từ năm 1996.
Lập luận của Trump là phán quyết của tòa cấp dưới đã “xóa bỏ quyền miễn trừ của Tổng thống một cách sai trái” — quyền miễn trừ tổng thống vốn được chính Tòa án Tối cao này ban hành.
Ngay cả sự tập trung phi kịch bản của Trump vào việc thông qua “Đạo luật SAVE America” cũng là một phần trong chuyến lưu diễn trả đũa chính trị của ông. Lý do ông đưa ra cho dự luật hạn chế cử tri này là sự quả quyết tiếp tục và sai lầm rằng ông, chứ không phải Joe Biden, mới là người chiến thắng cuộc bầu cử năm 2020. Ngay cả khi Thượng viện thông qua dự luật vào ngày mai, rất ít điều trong đó có thể được ban hành kịp thời cho kỳ bầu cử tháng 11.
Vấn đề của việc tự xung quanh mình bằng những kẻ chỉ biết “vâng lời” là sẽ không ai nói cho bạn biết sự thật phũ phàng. Không ai trong vòng thân cận của Trump có thể thuyết phục ông rằng tương lai chính trị và pháp lý của ông phụ thuộc vào việc ai kiểm soát Quốc hội.
Sáu tháng trước, ông có thể đã nỗ lực làm việc để đảm bảo Đảng Cộng hòa giữ được Hạ viện. Hôm nay, điều đó được nhiều cuộc thăm dò và các nhà quan sát chính trị đánh giá là khó xảy ra. Bây giờ đến lượt Thượng viện gặp nguy hiểm. Nếu Thượng viện đổi chủ, cơ hội phê chuẩn của Blanche sẽ từ mong mong trở thành không có. Và nhiều khả năng Trump sẽ lại đi tìm một luật sư nịnh hót khác để giúp ông làm những công việc bẩn thỉu.
Trong khi đó, Bộ Tư pháp đang phải chứng kiến những mảng lớn hơn trong uy tín về sự công bằng và bình đẳng trước pháp luật của mình dần biến mất.