Đảng Dân chủ đang bị chia rẽ vì một dự luật thỏa hiệp về chính sách cho phép. Một số nhận thấy lợi ích sớm về chi phí năng lượng, trong khi những người khác nhận thấy có nhiều đòn bẩy hơn bằng cách đợi đến tháng Giêng.
Chưa đầy hai tuần sau khi giành chiến thắng vang dội tại Hạ viện và Thượng viện, các đảng viên Đảng Dân chủ đã phải đối mặt với thử thách sớm về cách tiếp cận của họ đối với chương trình nghị sự về khả năng chi trả – một cuộc tranh luận đặt ra những câu hỏi cơ bản về cách thức và thời điểm thỏa hiệp với Đảng Cộng hòa.
Tranh chấp nội bộ không phải là về những tranh cãi gay gắt về chiến tranh Iran hay vấn đề chăm sóc sức khỏe. Thay vào đó, đó là một cuộc chiến ít được biết đến về việc cấp phép cho các dự án năng lượng và cơ sở hạ tầng khiến các đảng viên Đảng Dân chủ phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn.
Một dự luật lưỡng đảng được Thượng viện thông qua sẽ xem xét lại quá trình đánh giá môi trường, đẩy nhanh việc cấp phép và mở rộng truyền tải điện. Những người ủng hộ nói rằng luật này sẽ giảm chi phí năng lượng bằng cách mở đường cho việc sản xuất và truyền tải điện nhiều hơn.
Nhưng những người cấp tiến và một số đảng viên Đảng Dân chủ khác nói rằng nó đã được đàm phán từ điểm yếu, trước khi Đảng Dân chủ giành được khoảng 260 ghế Hạ viện và 56 ghế ở Thượng viện. Họ muốn có ít nhượng bộ hơn đối với các lợi ích dầu khí, nhiều ý kiến đóng góp hơn từ các chính quyền bộ lạc và bảo vệ nhiều hơn các di tích lịch sử.
Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse, D-R.I., một trong những nhà đàm phán dự luật lưỡng đảng, nói với MS NOW rằng cuộc chiến xoay quanh câu hỏi cơ bản về việc chấp nhận một thỏa thuận tốt.
“Có một câu nói nổi tiếng về con chim trong tay,” Whitehouse cho biết hôm thứ Ba. “Đặc biệt khi chúng ta có đa số đảng viên Đảng Dân chủ lớn để giải quyết những vấn đề mà mọi người quan tâm. Đừng để con chim trong tay vuột mất – nó quá lớn.”
Những người chỉ trích dự luật phản bác rằng đảng Dân chủ sẽ có nhiều đòn bẩy hơn để đàm phán một thỏa thuận tốt hơn vào tháng Giêng.
“Lý do bạn muốn có thêm đòn bẩy là vì có rất nhiều sai sót trong dự luật này cần được sửa chữa,” Dân biểu Jared Huffman, D-Calif., thành viên cấp cao của Ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên Hạ viện, nói với MS NOW hôm thứ Tư. “Nếu những người đề xuất nó có thể sửa chữa chúng trong Quốc hội này thì tôi hoàn toàn ủng hộ. Nhưng tôi chắc chắn biết rằng Quốc hội tiếp theo sẽ làm được.”
Huffman cho biết cuộc chiến cũng là cơ hội để những người cấp tiến nhắc nhở các nhà lãnh đạo đảng đừng từ bỏ đòn bẩy của mình, mặc dù ông nói rằng ông tin tưởng Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries, D-N.Y.
Huffman nói: “Tôi nghĩ lãnh đạo Hạ viện của chúng tôi hiểu điều đó. “Tôi có thắc mắc về phía Thượng viện.”
Cuộc chiến cho đến nay đã chia rẽ gần như đồng đều các đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện. Các thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu với tỷ lệ 73-25 trong cuộc bỏ phiếu thủ tục ban đầu, vượt qua rào cản chính, với 22 đảng viên Đảng Dân chủ ủng hộ biện pháp này và 24 người phản đối.
Một cuộc bỏ phiếu về việc thông qua tại Thượng viện có thể diễn ra vào tuần tới, mặc dù các nhà phê bình đã thúc đẩy các phiếu sửa đổi và các nhà lãnh đạo có thể phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn để có được sự đồng thuận nhất trí nhằm đẩy nhanh việc xem xét dự luật.
Việc Thượng viện thông qua sẽ gửi biện pháp này trở lại Hạ viện, nơi các đường đứt gãy gần như chạy dọc theo ranh giới từ trung bình đến tiến bộ.
Nhóm Cấp tiến của Quốc hội phản đối biện pháp này, nói rằng nó hủy bỏ các biện pháp bảo vệ môi trường. Liên minh Dân chủ Mới trung tả ủng hộ dự luật, cho rằng nó đáp ứng yêu cầu của cử tri rằng Quốc hội phải giải quyết chi phí sinh hoạt bằng cách giảm chi phí điện.
Dân biểu Brad Schneider, D-Ill., Chủ tịch Liên minh Dân chủ Mới, lặp lại lời kêu gọi của Nhà Trắng để Đảng Dân chủ chấp nhận một chiến thắng gia tăng.
Schneider nói với MS NOW hôm thứ Tư: “Chính trị là nghệ thuật của những điều có thể và chúng tôi luôn cân bằng. “Tôi nghĩ bạn hãy tiến về phía trước, nắm bắt những tiến bộ đã đạt được và tiếp tục làm việc để đạt được nhiều tiến bộ hơn vào ngày mai.”
Dự luật cấp phép sẽ hạn chế số lượng dự án phải xem xét theo Đạo luật Chính sách Môi trường Quốc gia, đẩy nhanh quá trình và giảm bớt công cụ chính mà các nhà môi trường sử dụng để ngăn chặn các dự án mà họ phản đối. Những người ủng hộ nói rằng nó cũng sẽ dọn đường cho năng lượng sạch hơn.
Động lực đó đã đưa ra những lựa chọn khó khăn cho đảng Dân chủ, Thượng nghị sĩ Martin Heinrich, D-N.M., nói với các phóng viên hôm thứ Hai.
Heinrich, thành viên cấp cao của Ủy ban Tài nguyên và Năng lượng Thượng viện, cho biết: “Việc lãnh đạo khó khăn nhất khi bạn không đồng ý với bạn bè của mình và tôi nghĩ rằng đã có sự phụ thuộc vào kiện tụng để ngăn chặn các dự án tồi tệ”. “Nhưng sự phụ thuộc đó cũng đã tạo ra một cơ cấu cấp phép mà ngày nay, ngay cả đối với những dự án thực sự tốt, chúng vẫn bị kiện tụng, và do đó, đường dây điện phải mất 15 đến 20 năm để xây dựng.”
Một nghiên cứu được tổ chức phi lợi nhuận Tài nguyên cho tương lai công bố vào tháng 10 ước tính rằng dự luật sẽ tăng cường truyền tải điện thêm 30% vào năm 2041, cắt giảm chi phí cung cấp điện trung bình từ 3,5% đến 7% trong thời gian đó và giảm lượng khí thải carbon bằng cách dọn đường cho các dự án năng lượng sạch mới thay thế các nhà máy điện cũ.
Bản chất khó hiểu của dự luật dài 494 trang chỉ làm tăng thêm sự phản kháng từ các nhà lập pháp Đảng Dân chủ, những người không thiếu điều khoản để chỉ trích. Thượng nghị sĩ Tim Kaine, D-Va., Phản đối cuộc bỏ phiếu thủ tục ban đầu về biện pháp này, đứng về phía các nhóm bao gồm Ủy ban Quốc gia về Bảo tồn Lịch sử, vốn cho rằng dự luật không đủ để bảo vệ các di tích lịch sử.
Kaine nói với MS NOW vào thứ Ba rằng anh ấy không hoàn toàn phản đối dự luật. Ông nói, ông vẫn có thể ủng hộ biện pháp này nếu các nhà lập pháp thông qua một sửa đổi loại bỏ các điều khoản làm suy yếu quá trình xem xét việc bảo vệ các di tích lịch sử.
Kaine nói: “Có một số thứ tôi rất thích, một số thứ tôi không thích, nhưng tôi có thể thấy mình bỏ phiếu cho những thứ tôi rất thích. “Đó chỉ là danh hiệu bảo tồn lịch sử vì có rất nhiều địa điểm và tài nguyên nhạy cảm về mặt lịch sử ở Virginia. Đó chính là danh hiệu đó – tôi không nghĩ điều đó cần phải có trong dự luật.”
Những người phản đối khác cũng nhấn mạnh rằng họ tập trung vào thực chất chứ không phải chính trị về đòn bẩy.
“Vấn đề với dự luật cấp phép là nó mở vòi cho các điện tử tái tạo một chút nhưng nó lại mở rộng vòi cho các điện tử carbon, làm nổi bật thiệt hại do biến đổi khí hậu,” Thượng nghị sĩ Jeff Merkley, D-Ore., Nói với MS NOW vào thứ Ba. “Đó là một vấn đề rất cụ thể.”
Sự khó đoán của Tổng thống Donald Trump càng làm phức tạp thêm những tính toán của đảng Dân chủ. Trump, người ủng hộ dự luật, đã phá hỏng các cuộc đàm phán khi nói với các phóng viên hôm thứ Hai rằng ông sẽ không phê duyệt giấy phép cho các dự án điện gió theo luật.
Huffman đã nắm bắt các bình luận này, so sánh nó với việc Trump từ bỏ các lệnh trừng phạt Nga, trong một bài đăng trên X.
“Các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ: Bạn cả tin đến mức nào? Trump sắp trừng phạt bạn giống như ông ấy đã làm với ‘dự luật trừng phạt Nga’ mà bạn đã trao cho ông ấy quyền thuế quan mới. Xin hãy thức tỉnh,” Huffman viết.
Những bình luận của Trump cũng đã đè nặng lên một số đảng viên Đảng Dân chủ đang lưỡng lự về dự luật.
Thượng nghị sĩ Angus King, I-Maine, người họp kín với đảng Dân chủ, ủng hộ cuộc bỏ phiếu theo thủ tục ban đầu nhằm hạn chế tranh luận về đề nghị bắt đầu thực hiện dự luật. Tuy nhiên, ông cho biết chiến dịch chống lại năng lượng gió của Trump có thể ảnh hưởng đến lá phiếu cuối cùng của ông về việc thông qua.
King nói với MS NOW hôm thứ Hai: “Chiều nay, tổng thống đã đưa ra một tuyên bố đáng tiếc về năng lượng gió, điều đó làm suy yếu niềm tin của tôi vào thiện chí của chính quyền”. “Vì vậy, điều đó cũng sẽ ảnh hưởng đến phiếu bầu của tôi. Nhưng tôi muốn đưa ra dự luật để ít nhất chúng ta có thể thảo luận về nó.”
Nhà Trắng hạ thấp bình luận của Trump, nói rằng dự luật sẽ không mang lại sự linh hoạt vô tận cho tổng thống. Ngăn chặn bất kỳ lời hứa thất bại nào từ những người đứng đầu cơ quan, Whitehouse cho biết các đảng viên Đảng Dân chủ nên “đánh phấn điều đó cho đến khi ông ấy 80 tuổi”.
Nhưng sự không chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến cả hai phía, Thượng nghị sĩ Ruben Gallego, D-Ariz., Người ủng hộ dự luật, cho biết. Bất kỳ thỏa thuận cấp phép sửa đổi nào được đàm phán bởi đa số đảng Dân chủ lớn hơn trong Quốc hội tới sẽ vẫn cần chữ ký của Trump để trở thành luật.
Một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa cũng sẽ cần ủng hộ biện pháp này để giành được 60 phiếu bầu tại Thượng viện. Và khi các nhà lập pháp bắt đầu công việc kiềm chế Trump, ông và Phó Tổng thống JD Vance có thể không hợp tác như vậy, Gallego nói với các phóng viên vào tuần trước.
Gallego nói: “Nếu Nhà Trắng ngay bây giờ sẵn sàng đàm phán thì thật tuyệt. “Sáu tháng kể từ bây giờ, sau cuộc luận tội, có thể họ sẽ không sẵn sàng đàm phán. Hoặc có thể chúng ta đã đến quá gần một cuộc bầu cử và Vance không muốn đàm phán, phải không? Vậy tại sao không giành chiến thắng này ngay bây giờ?”