By Kristen Soltis Anderson
Cô Anderson, một cây bút đóng góp cho mục Ý kiến, là một nhà thăm dò ý kiến của Đảng Cộng hòa và là người điều phối loạt nhóm thảo luận tập trung của mục Ý kiến.
“Giữ bình tĩnh và đưa nó vào mức trung bình” là cách tốt nhất để một người tiêu thụ dữ liệu thăm dò ý kiến tham lam giữ được sự tỉnh táo trong mùa bầu cử này. Những thăng trầm có thể xảy ra khi chứng kiến ứng cử viên ưa thích của bạn thay đổi qua lại, từ ngày này sang ngày khác, trở nên bớt căng thẳng hơn khi được đặt vào bối cảnh — ngay cả khi cuộc bầu cử tổng thống này đáng chú ý vì có rất ít sự thay đổi trong các cuộc thăm dò ý kiến trung bình.
Để đưa cuộc đua sau Ngày lễ Lao động năm nay vào bối cảnh thăm dò ý kiến lịch sử, tôi đã xem xét mức độ thay đổi của một cuộc thăm dò ý kiến thường được trích dẫn, đó là của RealClearPolitics, kể từ cuộc bầu cử năm 2008. (Tôi dựa vào mức trung bình của RealClearPolitics cho bài tập này, bất chấp mức trung bình thăm dò tuyệt vời do The Times công bố, vì đây là mức trung bình duy nhất tôi tìm thấy có thể quay lại trong nhiều chu kỳ bầu cử tổng thống như vậy. Điều đáng chú ý là, khi tôi viết những dòng này, cả hai mức trung bình đều cho thấy cuộc đua trực tiếp là Harris 49 phần trăm, Trump 48 phần trăm.)
Vào năm 2008, ngay sau Ngày Lao động, John McCain thực sự đã dẫn trước gần ba điểm trong các cuộc thăm dò toàn quốc, nhưng đến Ngày bầu cử, mọi thứ đã chuyển hướng mạnh mẽ về phía Barack Obama, với mức trung bình của RealClearPolitics cho thấy Obama dẫn trước khoảng bảy điểm — một phạm vi kết quả 10 điểm trong khoảng thời gian khoảng hai tháng. Trong cả năm 2012 và 2016, bạn có thể thấy mức trung bình thay đổi một vài điểm trong hai tháng cuối. Vào năm 2012, ứng cử viên đảng Dân chủ, ông Obama, đã chuyển từ mức dẫn trước đáng kể sang gần như ngang bằng với đối thủ của ông, Mitt Romney. Năm 2020, một cuộc đua mà Joe Biden liên tục dẫn đầu trong các cuộc thăm dò toàn quốc, điểm trung bình của cuộc thăm dò vẫn dao động trong khoảng từ khoảng +6 đến +10 của ông Biden.
Năm nay ư? Kể từ Ngày Lao động, các cuộc thăm dò đã chuyển từ mức cao nhất của Kamala Harris là +2,2 sang mức dẫn trước mong manh gần đây chỉ +0,9.
Vì vậy, khi chúng ta nói rằng cuộc đua hầu như không có sự thay đổi, thì thực tế là nó hầu như không có sự thay đổi.
Tại sao lại như vậy? Như tôi đã đề xuất hai tuần trước, hình ảnh thương hiệu được định hình rất rõ ràng của Trump neo giữ cuộc bầu cử, để lại một phạm vi rất hẹp mà cuộc đua có thể giao dịch. Tôi cũng nghĩ rằng có khả năng có điều gì đó mang tính phương pháp luận đằng sau sự ổn định mà chúng ta thấy trong các điểm trung bình. Bởi vì một số đơn vị thăm dò đang cân nhắc các cuộc khảo sát của họ theo một giả định khá cố định về diện mạo của cử tri, bao gồm cả về thành phần đảng phái, điều này ngăn cản các con số thay đổi nhiều như chúng có thể xảy ra nếu thành phần đảng phái trong các mẫu của họ có thể tự do thay đổi.
Một điều không giải thích được điều này? Sự bầy đàn. Herding là hiện tượng mà những người thăm dò ý kiến che giấu kết quả trông giống như những trường hợp ngoại lệ, có thể là để tránh phản ứng dữ dội của công chúng nếu số liệu của họ không chính xác. Ví dụ, một phân tích phát hiện ra rằng trong tuần cuối cùng của cuộc tổng tuyển cử năm 2015 của Anh, “sự giảm phương sai” về ước tính về vị trí dẫn đầu của Đảng Bảo thủ là “phù hợp với việc bầy đàn”.
Nhưng quan trọng hơn ở đây, tôi không ám chỉ rằng các cuộc thăm dò năm 2024, riêng lẻ, không có sự thay đổi nào. Chỉ kể từ đầu tháng 10, các cuộc thăm dò được tôn trọng đã đưa ra kết quả dao động từ khoảng Trump +2 đến Harris +5. Chúng ta vẫn có thể thấy các cuộc thăm dò bầy đàn trong hai tuần cuối cùng, nhưng lý do các cuộc thăm dò trung bình không thay đổi không phải vì tất cả các cuộc thăm dò đều nói cùng một điều.
Mọi người muốn biết điều gì sẽ xảy ra trong cuộc bầu cử này. Giả sử các cuộc thăm dò trung bình là chính xác, thì cuộc đua sẽ cực kỳ sít sao. Và việc cho rằng một số người sẽ không đạt được mục tiêu là điều dễ hiểu, nhưng không mang lại nhiều sự an ủi, vì cho dù các cuộc thăm dò có bỏ lỡ tương tự như năm 2022 hay giống năm 2020 hơn thì cũng mang lại kết quả hoàn toàn khác trong cuộc thi. Cuộc đua rất sít sao, không có nhiều thay đổi và chúng ta có thể phải học cách sống chung với sự không chắc chắn đó trong hai tuần tới. Hãy bình tĩnh và đưa nó vào mức trung bình, thực sự vậy.
Kristen Soltis Anderson, một cây bút viết bài bình luận và chuyên gia thăm dò ý kiến của đảng Cộng hòa, là tác giả của cuốn “The Selfie Vote: Where Millennials Are Leading America (and How Republicans Can Keep Up).”
Nguồn : NYT
