
Một chiếc drone mang theo Semtex xâm nhập một trung tâm hàng không của NATO là dấu hiệu mới nhất cho thấy căng thẳng đang leo thang.
Zev Shalev và Jacob Kaarsbo
18/8/2026
Jacob Kaarsbo, người từng có 15 năm làm việc trong ngành tình báo Đan Mạch, nói với chương trình Narativ Livevề những gì bên trong chiếc drone và lý do ông cho rằng việc Mỹ rút khỏi Hàn Quốc hoàn toàn không phải là một sự chuyển hướng sang châu Á.
Hai chiếc drone tiên tiến đã bay vào Leipzig, sân bay mà NATO sử dụng để vận chuyển vũ khí vào Ukraine. Một trong hai chiếc mang theo từ 600 đến 800 gram thuốc nổ Semtex trong một container kín khí và đậu gần một máy bay vận tải của Ukraine. Nó đã không phát nổ.
“Tôi biết chắc điều đó,” Jacob Kaarsbo nói trên Narativ Live hôm thứ Ba, rồi đưa ra những con số.
Ông đã làm việc 15 năm trong ngành tình báo Đan Mạch. Về việc quả bom không phát nổ, ông nói thẳng:
“Chỉ đơn thuần là may mắn mới khiến nó không phát nổ.”
Các điều tra viên Đức sau đó xác định số đạn dược đã được dỡ khỏi máy bay vận tải Ukraine trước khi những chiếc drone xuất hiện.
Kaarsbo không cho rằng điều đó khiến tình hình bớt đáng lo. Vẫn còn nhiên liệu máy bay.
LEIPZIG ĐÃ TỪNG BỊ TẤN CÔNG
Leipzig từng là mục tiêu trước đây.
Năm 2024, một người đã đặt bom cháy lên một máy bay DHL tại đây, được hẹn giờ để phát nổ khi máy bay đang ở trên không. Chuyến bay bị trì hoãn, vì vậy thiết bị cháy khi máy bay còn ở mặt đất và không có người thiệt mạng.
Sau đó, cơ quan phản gián Đức phát hiện một hoạt động của Trung Quốc tại chính sân bay này, thu thập lịch trình các chuyến bay vận chuyển vũ khí cho Ukraine. Một thành viên của đảng cực hữu AfD đang bị điều tra trong vụ việc này.
Kaarsbo không nói liệu các lịch trình đó có được chuyển tới Moscow hay không.
Ông không khẳng định những điều mà ông không thể chứng minh.
Trong hai tuần qua, các nhà máy sản xuất đạn dược đã phát nổ tại Bulgaria và Italy, đồng thời xảy ra một vụ tấn công tại Hà Lan.
Theo ông, châu Âu đang:
“quá chậm để phản ứng và hiện không thể tạo ra khả năng răn đe đối với Nga — đơn giản là chưa đủ quyết đoán.”
Đó là cuộc chiến mà không ai gọi là chiến tranh.
Nửa còn lại của chương trình nói về cuộc chiến mà nước Mỹ đang rời bỏ.
“MÀN HẠ ĐANG KHÉP LẠI”
Trong một năm qua, chính quyền Mỹ biện minh cho cách đối xử với NATO như một sự chuyển hướng chiến lược cần thiết: tiết kiệm nguồn lực ở châu Âu để chuyển sang Thái Bình Dương.
Nhưng đánh giá của Kaarsbo hoàn toàn ngược lại:
“Màn đang hạ xuống và ông ấy đang làm điều hoàn toàn ngược lại. Không còn tàu sân bay nào của Mỹ ở chiến trường Thái Bình Dương nữa.”
Vài tháng trước, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ còn gọi Hàn Quốc là một đồng minh kiểu mẫu.
Tuần này, Trump cắt giảm các cuộc tập trận với Hàn Quốc.
Sau đó là câu nói trở thành trọng tâm của chương trình:
“Toàn bộ câu chuyện về Hàn Quốc này không phải là chuyển hướng sang Trung Quốc hay chuyển hướng sang châu Á. Đó là chuyển hướng sang Bình Nhưỡng.”
TRUMP MUỐN ĐỒNG MINH VÂNG LỜI?
Theo Kaarsbo, điều Trump muốn ở các đồng minh không phải là chia sẻ gánh nặng, mà là sự phục tùng.
Ông cho rằng Trump đang:
“sử dụng các liên minh này để buộc các đồng minh phục tùng về chính trị”
và biến các đồng minh thành:
“những chiếc bình chứa — giống như Hiệp ước Warsaw ngày trước.”
Ông dẫn lại những thông tin được công bố hôm thứ Sáu rằng chính quyền Mỹ đã gửi cho các chính phủ châu Âu một dạng “phiếu điểm”, đánh giá họ dựa trên:
- họ có công khai ủng hộ chính sách đối ngoại của Mỹ hay không;
- họ có mua các hệ thống vũ khí của Mỹ hay không;
- và họ có tìm cách cản trở nỗ lực của châu Âu xây dựng năng lực quốc phòng riêng hay không.
Kaarsbo nói vấn đề này còn mang tính cá nhân đối với ông:
“Donald Trump đã đe dọa chiếm Greenland bằng vũ lực. Và đó là một sự vi phạm trắng trợn Hiệp ước NATO, Điều 1.”
Greenland thuộc Đan Mạch.
“CÁC ANH KHÔNG GIÚP CHÚNG TÔI?”
Chương trình phát lại chính lời Trump kể về cuộc điện đàm với Hàn Quốc. Không cần phải diễn giải thêm.
Trump yêu cầu Seoul hỗ trợ Mỹ chống Iran nhưng bị từ chối.
Trump nói:
“Chúng tôi có 39.000 binh sĩ ở đó để bảo vệ các anh khỏi Kim Jong-un, người hàng xóm ngay bên cạnh các anh, vậy mà các anh không giúp chúng tôi trong một chiến dịch quân sự rất dễ dàng ở Iran sao?”
Đối với NATO, Trump cũng sử dụng cùng một phép tính:
“Họ không muốn tham gia bảo vệ eo biển nơi họ lấy phần lớn dầu của mình.”
Trong cách lập luận đó, không ai đang nói về bảo vệ ai.
Đó là một hóa đơn.
NHƯNG TRUMP ĐÃ BỎ QUÊN MỘT CÁI GIÁ
Có một cái giá trong phép tính của Trump mà ông không đề cập.
Tên lửa đạn đạo Bắc Hàn đánh vào Ukraine hầu như mỗi tuần.
Quân đội Bắc Hàn đã chiến đấu cho Nga.
Thế nhưng trong cùng một hơi thở, Tổng thống Mỹ lại gọi người Bắc Hàn là không đe dọa và có thái độ tôn trọng.
Kaarsbo, người dành cả sự nghiệp theo dõi Moscow và Bình Nhưỡng, nói phản ứng của ông rất đơn giản:
“Nếu bạn ủng hộ Ukraine và nghĩ rằng luật pháp quốc tế có ý nghĩa, bạn sẽ ngồi đó và nói: cái gì vậy?”
77 NGÀY TRƯỚC BẦU CỬ GIỮA KỲ
Chỉ còn 77 ngày trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, cuộc trò chuyện kết thúc ở nơi mà nó phải kết thúc.
Trump đã bắt đầu bố trí nhân sự cho một cuộc bầu cử mà ông dự kiến sẽ tranh chấp kết quả, với 1.000 giám sát viên của Bộ Tư pháp, nhưng chưa có danh sách cho biết họ sẽ được triển khai ở đâu.
Kaarsbo từng nghe người châu Âu nói rằng cuộc bầu cử giữa kỳ sẽ giải quyết vấn đề.
Ông không tin điều đó.
“Nếu bạn theo dõi những gì xảy ra ngày 6/1 và những gì diễn ra trước đó, thì ông ấy đang làm chính xác điều tương tự. Và điều đó cho bạn thấy ông ấy sẵn sàng đi xa đến đâu.”
Ông đưa ra một bằng chứng để giữ lại chút lạc quan:
Người Hungary đã bỏ phiếu loại Viktor Orbán, bất chấp tất cả những gì đã được thực hiện nhằm ngăn cản họ.
CHIẾN TRANH THẾ GIỚI ĐỂ GIỮ QUYỀN LỰC?
Michael Cohen từng nói rằng ông chủ cũ của mình có thể khởi động một cuộc chiến tranh thế giới để duy trì quyền lực.
Một giờ thảo luận này không chứng minh rằng Trump đang làm điều đó.
Nhưng nó cho thấy những cánh cửa đang lần lượt được mở ra, từng chiến trường một, bởi một người đã nhiều lần nói với tất cả mọi người rằng chiến tranh có thể tác động như thế nào đến một cuộc bầu cử.




































