AP – BY ALANNA DURKIN RICHER, ERIC TUCKER AND CHRIS MEGERIAN
WASHINGTON (AP) —
Công tố viên đặc biệt Jack Smith đã có động thái hủy bỏ hai vụ án hình sự chống lại Donald Trump vào thứ Hai, thừa nhận rằng việc Trump trở lại Nhà Trắng sẽ ngăn chặn các nỗ lực truy tố ông ở cấp liên bang vì tội giữ lại các tài liệu mật hoặc cố gắng lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020 của ông.
Quyết định này là không thể tránh khỏi, vì chính sách lâu đời của Bộ Tư pháp quy định rằng các tổng thống đương nhiệm không thể bị truy tố hình sự. Tuy nhiên, đây vẫn là hồi kết quan trọng cho một chương chưa từng có trong lịch sử chính trị và thực thi pháp luật, khi các quan chức liên bang cố gắng buộc một cựu tổng thống phải chịu trách nhiệm trong khi ông này vẫn đang tranh cử thêm một nhiệm kỳ nữa.
Trump nổi lên với chiến thắng không thể chối cãi, đã trì hoãn thành công các cuộc điều tra thông qua các động thái pháp lý và sau đó giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lại bất chấp các bản cáo trạng mô tả hành động của ông là mối đe dọa đối với nền tảng hiến pháp của đất nước.
“Tôi đã kiên trì, bất chấp mọi khó khăn và ĐÃ CHIẾN THẮNG”, Trump hân hoan trong một bài đăng trên Truth Social, trang web truyền thông xã hội của ông.
Ông cũng cho biết rằng “những vụ án này, giống như tất cả các vụ án khác mà tôi buộc phải trải qua, đều là vô nghĩa và vô luật pháp, và không bao giờ nên được đưa ra xét xử”.
Kết quả cho thấy rõ ràng rằng, khi nói đến một tổng thống và các cáo buộc hình sự, không có gì thay thế được phán quyết của chính cử tri. Trong hồ sơ nộp lên tòa án, nhóm của Smith nhấn mạnh rằng động thái chấm dứt các vụ truy tố của họ không phải là sự phản ánh về giá trị của các vụ án mà là sự công nhận lá chắn pháp lý bao quanh bất kỳ vị tổng tư lệnh nào.
Những điều cần biết về nhiệm kỳ thứ hai của Trump:
Cung cấp nhân sự cho chính quyền: Sau đây là những người mà Trump đã chọn cho các vị trí chủ chốt cho đến nay. Thêm vào đó, hãy xem xét các cuộc bổ nhiệm trong thời gian nghỉ và cách Trump có thể sử dụng họ để lấp đầy Nội các của mình.
Hãy theo dõi tất cả các bài viết của chúng tôi khi Donald Trump thành lập chính quyền thứ hai của mình.
“Lệnh cấm đó là tuyệt đối và không phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của các tội danh bị buộc tội, sức mạnh của bằng chứng của Chính phủ hoặc giá trị của việc truy tố, mà Chính phủ hoàn toàn ủng hộ”, các công tố viên cho biết trong một trong các hồ sơ nộp của họ.
Họ viết rằng việc Trump trở lại Nhà Trắng “làm mâu thuẫn hai lợi ích quốc gia cơ bản và cấp thiết: một mặt, yêu cầu của Hiến pháp rằng Tổng thống không được quá bận tâm trong việc hoàn thành trách nhiệm nặng nề của mình… và mặt khác, cam kết của Quốc gia đối với pháp quyền”.
Trong tình huống này, “Hiến pháp yêu cầu phải bác bỏ vụ án này trước khi bị đơn nhậm chức”, họ kết luận.
Nhóm của Smith cho biết họ giữ nguyên các cáo buộc đối với hai bị cáo đồng phạm trong vụ án tài liệu mật – người hầu của Trump Walt Nauta và người quản lý bất động sản Mar-a-Lago Carlos De Oliveira – vì “không có nguyên tắc miễn trừ tạm thời nào áp dụng cho họ”.
Steven Cheung, giám đốc truyền thông Nhà Trắng sắp tới của Trump, cho biết người Mỹ “muốn chấm dứt ngay lập tức việc biến hệ thống tư pháp của chúng ta thành vũ khí chính trị và chúng tôi mong muốn thống nhất đất nước”.
Trump từ lâu đã mô tả các cuộc điều tra là có động cơ chính trị và ông đã thề sẽ sa thải Smith ngay khi nhậm chức vào tháng 1. Bây giờ ông sẽ bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai mà không bị chính phủ mà ông sẽ lãnh đạo giám sát hình sự.
Vụ kiện bầu cử được đưa ra vào năm ngoái từng được coi là một trong những mối đe dọa pháp lý nghiêm trọng nhất mà Trump phải đối mặt khi ông cố gắng giành lại Nhà Trắng. Ông bị truy tố vì âm mưu lật ngược thất bại của mình trước Joe Biden vào năm 2020, một nỗ lực lên đến đỉnh điểm với cuộc tấn công bạo lực của những người ủng hộ ông vào Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Nhưng vụ kiện nhanh chóng bị đình trệ trong bối cảnh đấu tranh pháp lý về tuyên bố toàn diện của Trump về quyền miễn trừ truy tố đối với các hành vi mà ông đã thực hiện khi còn ở Nhà Trắng.
Vào tháng 7, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã lần đầu tiên phán quyết rằng các cựu tổng thống có quyền miễn trừ truy tố rộng rãi và chuyển vụ kiện trở lại cho Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Tanya Chutkan để xác định những cáo buộc nào trong bản cáo trạng, nếu có, có thể được đưa ra xét xử.
Vụ kiện chỉ mới bắt đầu trở nên sôi động trở lại tại tòa án xét xử trong những tuần trước cuộc bầu cử năm nay. Vào tháng 10, nhóm của Smith đã đệ trình một bản tóm tắt dài nêu ra bằng chứng mới mà họ dự định sử dụng để chống lại ông tại phiên tòa, cáo buộc ông “sử dụng tội phạm” trong nỗ lực ngày càng tuyệt vọng nhằm lật ngược ý chí của cử tri sau khi ông thua Biden.
Khi yêu cầu bác bỏ vụ kiện bầu cử, các công tố viên đã yêu cầu Chutkan làm điều đó “mà không có định kiến”, nêu ra khả năng họ có thể cố gắng đưa ra cáo buộc chống lại Trump một lần nữa sau khi ông rời nhiệm sở. Nhưng động thái như vậy có thể bị cấm theo luật giới hạn thời gian và Trump cũng có thể cố gắng ân xá cho mình khi đang tại nhiệm.
Vụ án riêng liên quan đến các tài liệu được phân loại đã được coi là rõ ràng về mặt pháp lý, đặc biệt là vì hành vi đang bị nghi ngờ xảy ra sau khi Trump rời Nhà Trắng và mất quyền lực của tổng thống.
Bản cáo trạng bao gồm hàng chục tội danh trọng tội cáo buộc ông tích trữ bất hợp pháp các hồ sơ được phân loại từ thời tổng thống của mình tại khu điền trang Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida và cản trở các nỗ lực của liên bang nhằm lấy lại chúng. Ông đã không nhận tội và phủ nhận hành vi sai trái.
Vụ án nhanh chóng trở nên phức tạp do sự chậm trễ, với việc Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Aileen Cannon chậm đưa ra phán quyết — ủng hộ chiến lược hoãn thời hạn trong mọi vụ án hình sự của Trump — trong khi cũng đưa ra các động thái và lập luận bào chữa mà các chuyên gia cho rằng các thẩm phán khác sẽ bỏ qua nếu không có phiên điều trần.
Vào tháng 5, bà đã hủy bỏ vô thời hạn ngày xét xử trong bối cảnh một loạt các vấn đề pháp lý chưa được giải quyết trước khi bác bỏ hoàn toàn vụ án hai tháng sau đó. Nhóm của Smith đã kháng cáo quyết định này, nhưng hiện đã từ bỏ nỗ lực đó.
Trump phải đối mặt với hai vụ truy tố cấp tiểu bang khác trong khi tranh cử tổng thống. Một trong số đó, một vụ án ở New York liên quan đến các khoản thanh toán tiền bịt miệng, đã dẫn đến việc kết án về tội trọng là làm giả hồ sơ kinh doanh. Đây là lần đầu tiên một cựu tổng thống bị kết tội phạm tội.
Bản án trong vụ án đó đang bị hoãn lại vì luật sư của Trump cố gắng bác bỏ bản án trước khi ông nhậm chức, với lý do rằng việc giữ nguyên phán quyết sẽ ảnh hưởng đến quá trình chuyển giao quyền lực và nhiệm vụ của tổng thống.
Văn phòng Biện lý Quận Manhattan Alvin Bragg đang phản đối việc bác bỏ nhưng đã chỉ ra rằng họ sẽ hoãn việc tuyên án cho đến khi Trump rời nhiệm sở. Bragg, một đảng viên Dân chủ, cho biết giải pháp cần phải cân bằng giữa nghĩa vụ của tổng thống với “sự thiêng liêng của phán quyết của bồi thẩm đoàn”.
Trump cũng bị truy tố tại Georgia cùng với 18 người khác bị buộc tội tham gia vào một âm mưu rộng lớn nhằm lật ngược bất hợp pháp kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 tại đó.
Bất kỳ phiên tòa nào có vẻ như không có khả năng diễn ra tại đó khi Trump còn tại vị. Việc truy tố đã bị hoãn lại sau khi tòa phúc thẩm đồng ý xem xét có nên bãi nhiệm Biện lý Quận Fulton Fani Willis vì mối quan hệ lãng mạn của cô với công tố viên đặc biệt mà cô đã thuê để lãnh đạo vụ án hay không.
Bốn bị cáo đã nhận tội sau khi đạt được thỏa thuận với các công tố viên. Trump và những người khác đã không nhận tội.
___
Các nhà báo Colleen Long, Michael Sisak và Lindsay Whitehurst của Associated Press đã đóng góp cho bài viết này.
