Gambit Gaza của Trump đặt các trợ lý hàng đầu vào thế khó

U.S. News Decision Points

Tổng thống Donald Trump không yêu cầu các đồng minh Hoa Kỳ ở Trung Đông ủng hộ đề xuất gây sốc của ông về việc Hoa Kỳ tiếp quản Gaza trước khi ông công bố nó sao? Hay sáng kiến này quá khó chịu hoặc gây bối rối cho các đối tác Ả Rập đến mức không ai có thể tập hợp được sự ủng hộ đáng kể?

Như chúng ta đã thảo luận trong mục này ngày hôm qua, Trump đã khiến cả thế giới ngạc nhiên trong tuần này khi tuyên bố Hoa Kỳ nên “tiếp quản” Gaza, đuổi khoảng 2 triệu người Palestine khỏi quê hương của họ ở đó và có khả năng triển khai quân đội Hoa Kỳ để tiêu diệt những kẻ cực đoan ẩn náu giữa đống đổ nát đầy thuốc nổ.

Sau đó, ông cho biết, Hoa Kỳ sẽ nắm giữ “quyền sở hữu lâu dài” đối với vùng đất này và xây dựng lại nó theo khuôn mẫu xa hoa của bờ biển Địa Trung Hải của Pháp và Ý – “Riviera của Trung Đông”, như ông đã nói. Các trợ lý đã nói với các phóng viên trước thông báo rằng việc tái thiết Gaza có thể mất ít nhất 15 năm .

Một số đảng viên Cộng hòa tại quốc hội – nhưng chắc chắn không phải tất cả – hoan nghênh ý tưởng này. Netanyahu tỏ ra ngạc nhiên – rồi vui mừng. Các đồng minh châu Âu chỉ trích ý tưởng này. Nga và Trung Quốc bác bỏ. Người Palestine lên án. Ai Cập và Jordan nói không. Ả Rập Xê Út, một thế lực lớn trong khu vực có ảnh hưởng đến các nỗ lực hòa bình Trung Đông, đã ngay lập tức bác bỏ.

• “Mọi người đều thích nó,” Trump nhấn mạnh tại Phòng Bầu dục vào thứ Tư.

Sự ngạc nhiên!

Thông báo này bất ngờ đến mức Ngoại trưởng Marco Rubio được cho là lần đầu tiên nghe thấy ý tưởng của Trump trong cuộc họp báo chung của hai nhà lãnh đạo tại Nhà Trắng.

Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt khẳng định Trump đã suy nghĩ về ý tưởng này một thời gian nhưng thừa nhận ông chưa chính thức công bố cho đến tối thứ Ba, CNN đưa tin . “Kế hoạch đã được viết trong bài phát biểu của tổng thống tối qua khi ông tiết lộ với thế giới”, bà nói.

Các trợ lý chính sách đối ngoại trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump – cả trong số những người được ông bổ nhiệm chính trị và các viên chức sự nghiệp – thường xuyên phàn nàn rằng Nhà Trắng của ông đã bỏ qua một lộ trình truyền thống để xây dựng chính sách và xây dựng sự ủng hộ cho chính sách đó, cái gọi là “quy trình liên ngành”.

• Bằng cách tập hợp những người chơi chính của chính phủ Hoa Kỳ có cổ phần trong một đề xuất nhất định, quy trình này cho phép các viên chức giải quyết những khúc mắc tiềm ẩn trước khi triển khai chính thức. Có thể Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc bất đồng quan điểm gay gắt? Tốt hơn là nên giải quyết vấn đề đó nội bộ.

Vào thời điểm ý tưởng ban đầu của tổng thống (Nếu chúng ta chịu trách nhiệm về Gaza thì sao?) được thảo luận, nó có thể được đưa ra cho các bên quốc tế lớn (Ả-rập Xê-út, Ai Cập, Jordan) để xin lời khuyên và giành được sự ủng hộ của họ, điều này thường dễ dàng hơn trước khi tổng thống đưa ra thông báo gây tranh cãi và gây chú ý. Đây cũng là một hệ thống cảnh báo sớm tốt cho phe đối lập.

Các trợ lý nổi tiếng của Trump đã dành phần lớn thời gian vào thứ Tư để cố gắng hạ thấp hoặc thậm chí là thu hồi các khía cạnh trong thông báo của ông. Ví dụ, Rubio cho biết việc người Palestine rời khỏi Gaza chỉ là sự vắng mặt “tạm thời” trong quá trình dọn dẹp đống đổ nát và tái thiết.

Trong khi Trump không loại trừ khả năng sử dụng quân đội Hoa Kỳ, các trợ lý cấp cao hôm thứ Tư khẳng định ông chưa loại trừ khả năng này.

Một tính năng của Trump (Cũng là một lỗi)

Những người ủng hộ Trump ca ngợi sự khó đoán của thần tượng họ trên trường thế giới như một thế mạnh và thường xuyên tìm cách bảo vệ hành vi mà ở bất kỳ nhà lãnh đạo nào khác sẽ bị coi là thất thường. Tùy thuộc vào vấn đề, bạn có thể nghe thấy một số đảng viên Cộng hòa khăng khăng rằng Trump nói rằng ông ấy đang nói đùa hoặc một đề xuất cực kỳ phi thực tế thực sự là lời chào hàng khôn ngoan cho một cuộc đàm phán.

Một số ý tưởng không chính thống của Trump bắt nguồn từ sự thất bại của các cách tiếp cận truyền thống. Nhiều thập kỷ đàm phán vũ khí hạt nhân cũ rích với Triều Tiên đã khiến Trump phải đàm phán trực tiếp với Kim Jong Un. Các cuộc đàm phán không bao giờ mang lại bước đột phá mà Trump mong muốn. Nhưng tại sao không thử một cái gì đó mới?

• Hôm nay có tiếng vọng.

Cố vấn an ninh quốc gia của ông, Michael Waltz, nói với CBS rằng Trump “không nhìn thấy bất kỳ giải pháp thực tế nào” từ Trung Đông về cách xoay chuyển tình hình ở Gaza.

“Thực tế là không ai có giải pháp thực tế, và ông ấy đưa ra một số ý tưởng mới mẻ, táo bạo, mới mẻ, tôi không nghĩ nên bị chỉ trích theo bất kỳ cách nào. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ đưa toàn bộ khu vực đến với các giải pháp của riêng họ, nếu họ không thích giải pháp của ông Trump.”