Timothy Garton Ash
Có những hoạt động của con người mà cả hai bên đều có thể thắng. Chiến tranh không phải là một trong số đó. Hoặc là Ukraine thắng cuộc chiến này hoặc là Nga thắng. Cựu bộ trưởng ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba nói thẳng rằng nếu quỹ đạo hiện tại không thay đổi, “chúng ta sẽ thua cuộc chiến này”.
Nói rõ hơn: điều này vẫn có thể tránh được. Giả sử khoảng bốn phần năm lãnh thổ Ukraine vẫn do Kyiv kiểm soát nhận được các cam kết quân sự từ phương Tây đủ mạnh để ngăn chặn bất kỳ bước tiến nào nữa của Nga, đảm bảo đầu tư quy mô lớn vào tái thiết kinh tế, khuyến khích người Ukraine trở về từ nước ngoài để tái thiết đất nước và cho phép chính trị và cải cách ổn định, ủng hộ châu Âu. Trong năm năm, đất nước gia nhập EU, và sau đó, dưới chính quyền mới của Hoa Kỳ, bắt đầu quá trình gia nhập NATO. Phần lớn Ukraine trở thành một quốc gia có chủ quyền, độc lập, tự do, bám chặt vào phương Tây.
Việc mất đi một vùng lãnh thổ rộng lớn, nỗi thống khổ của ít nhất 3,5 triệu người Ukraine đang sống dưới sự chiếm đóng của Nga và số người chết, bị thương và bị chấn thương sẽ là một cái giá khủng khiếp. Đây sẽ không phải là chiến thắng hoàn toàn mà người Ukraine hy vọng và xứng đáng có được; nhưng nó vẫn sẽ là chiến thắng cho Ukraine và là thất bại lịch sử đối với Nga. Phần lớn người Ukraine có thể coi đó là như vậy. Trong cuộc thăm dò mà Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv (KIIS) đã chia sẻ với tôi trước, người dân Ukraine được hỏi liệu để chấm dứt chiến tranh, họ có thể (mặc dù khó khăn) chấp nhận sự kết hợp giữa tái thiết kinh tế và tư cách thành viên EU và NATO cho lãnh thổ hiện tại hay không. Chỉ trong sáu tháng qua, tỷ lệ nói có đã tăng vọt từ 47% lên 64%.
Tuy nhiên, để đạt được kết quả này với Donald Trump tại Nhà Trắng sẽ cần một liên minh châu Âu sẵn sàng thực hiện các cam kết an ninh ở quy mô và sự táo bạo chưa từng thấy cho đến nay. Các nhà lãnh đạo châu Âu ngày càng hiểu rõ điều này, nhưng nền chính trị dân chủ ở hầu hết các quốc gia châu Âu còn lâu mới trao quyền cho họ thực hiện điều đó. Để cố gắng thuyết phục người châu Âu ủng hộ các chính sách cần thiết, nhưng cũng để hiểu hậu quả nếu – như có vẻ như rất có thể – họ không làm như vậy kịp thời, câu hỏi chúng ta phải đặt ra là: nếu Nga thắng thì sao?
Nếu Nga thắng, chúng ta nên thực tế mong đợi những hậu quả sau đối với Ukraine, châu Âu, Hoa Kỳ và hòa bình thế giới. Ukraine sẽ bị đánh bại, chia rẽ, suy sụp tinh thần và dân số giảm. Tiền sẽ không đổ vào để tái thiết đất nước; thay vào đó, một làn sóng người khác sẽ rời khỏi đất nước. Chính trị sẽ trở nên cay đắng, với xu hướng chống phương Tây mạnh mẽ. Những khả năng mới cho thông tin sai lệch của Nga và sự bất ổn chính trị sẽ xuất hiện. Các cải cách cần thiết sẽ bị đình trệ, và do đó cũng tiến tới tư cách thành viên EU.
Toàn bộ châu Âu sẽ chứng kiến sự leo thang của cuộc chiến tranh hỗn hợp mà Nga đang tiến hành chống lại mình, vẫn phần lớn không được hầu hết người Tây Âu mua sắm Giáng sinh vui vẻ chú ý. Không một tuần nào trôi qua mà không có một sự cố nào đó: một tàu khu trục của Nga bắn pháo sáng vào một trực thăng quân sự của Đức; có những gói hàng DHL phát nổ, phá hoại đường sắt Pháp, một vụ tấn công đốt phá một doanh nghiệp do Ukraine sở hữu ở phía đông London; cáp ngầm dưới biển ở Biển Baltic bị cắt; có một mối đe dọa giết người đáng tin cậy đối với một nhà sản xuất vũ khí hàng đầu của Đức. Không phải tất cả đều có thể chắc chắn bắt nguồn từ Moscow, nhưng nhiều vụ thì có thể.
Chiến tranh hỗn hợp toàn phổ bao gồm cả can thiệp bầu cử. Ở Georgia, cuộc bầu cử đã bị gian lận. Theo tổng thống Maia Sandu, trong cuộc trưng cầu dân ý về EU của Moldova, khoảng 9% số phiếu đã được Nga mua trực tiếp. Ở Romania, vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống sẽ được tổ chức lại, vì một tòa án phát hiện ra hành vi vi phạm quy tắc vận động tranh cử trên TikTok trên diện rộng. “Ồ, đó là Đông Âu!”, người mua sắm Giáng sinh tự mãn ở Madrid, Rome hoặc Düsseldorf kêu lên. Nhưng người đứng đầu cơ quan an ninh trong nước của Đức gần đây đã cảnh báo rằng Nga sẽ cố gắng can thiệp vào cuộc tổng tuyển cử của Đức vào tháng 2 tới, điều này không hề nhỏ đối với tương lai của châu Âu.
Tuần này, chúng ta lại thấy Vladimir Putin một lần nữa vô cùng tự tin trong cuộc họp báo marathon cuối năm thường niên của mình cùng cuộc gọi điện thoại Call-the-Tsar, bất chấp vụ ám sát tướng WMD của Ukraine gần đây. Nền kinh tế của ông hiện là nền kinh tế chiến tranh, phụ thuộc vào sản xuất quân sự để duy trì tăng trưởng và chế độ độc tài được định nghĩa bằng cuộc đối đầu với phương Tây. Sẽ là quá ngây thơ khi hy vọng rằng ngoại giao có thể đạt được một khoảnh khắc kỳ diệu khi nước Nga của Putin đột nhiên trở nên “hài lòng” với kết quả ở Ukraine và quay trở lại với công việc kinh doanh thời bình như thường lệ. Khi các nhà hoạch định NATO nói rằng chúng ta nên sẵn sàng cho khả năng Nga xâm lược lãnh thổ NATO vào năm 2029, họ không chỉ đơn giản là đang tung ra những câu chuyện kinh dị để tăng ngân sách quân sự.
Những người bỏ phiếu Maga ở Hoa Kỳ có thể nói “vâng, tất cả những điều đó có liên quan gì đến chúng tôi? Người châu Âu các bạn tự lo cho mình đi! Chúng tôi phải lo cho Trung Quốc”. Nhưng hiện tại, Nga đang nỗ lực hơn
