Họ đã kịp đệ trình trước thời hạn 12 giờ trưa thứ Năm do Thẩm phán Indira Talwani đưa ra. Bà sẽ không lắng nghe tranh luận cho đến ngày 3 tháng 9. Bưu điện vẫn áp dụng các quy tắc này cho đến khi có phán quyết.
Tác giả: Zev Shalev | Ngày 27 tháng 8 năm 2026
Louis Capozzi đã đệ trình tài liệu lên tòa án liên bang ở Boston vào thứ Năm đại diện cho các bang Alabama, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, Oklahoma, South Carolina, South Dakota và Texas. Động thái này nhằm phản đối nỗ lực khẩn cấp của Hội Liên hiệp Cử tri Nữ (League of Women Voters) trong việc ngăn chặn Bưu chính Hoa Kỳ (USPS) thực thi các quy tắc bỏ phiếu qua thư của Donald Trump xuyên suốt cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11. Mười hai tiểu bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đã can thiệp vào vụ kiện của một bên khác để bảo vệ một quy định liên bang, và họ đã hoàn tất ngay trước hạn chót 12 giờ trưa của Thẩm phán Indira Talwani.
Luật sư Stephen Pezzi của Bộ Tư pháp cũng đệ trình văn bản phản đối của chính quyền trong cùng buổi sáng, đại diện cho Trump, Bưu chính Hoa Kỳ, Hội đồng Thống đốc bưu chính, Bộ An ninh Nội địa, Cơ quan BHXH, và Cơ quan Di trú và Nhập tịch (USCIS).
Phía Hội Liên hiệp Cử tri Nữ đã hành động trước vào thứ Tư. Sophia Lin Lakin thuộc Hiệp hội Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) đã đệ trình đơn khiếu nại bổ sung, kiến nghị khẩn cấp yêu cầu lệnh cấm tạm thời (TRO) và lệnh cấm sơ bộ, cùng các bản ghi nhớ và tuyên bố tuyên thệ đại diện cho 8 tổ chức phi đảng phái — bao gồm Hội Liên hiệp Cử tri Nữ Massachusetts, Hội cấp quốc gia cùng hai quỹ giáo dục trực thuộc, Hiệp hội Cử tri Mỹ tại Nước ngoài, Hội nữ sinh Delta Sigma Theta, Tổ chức OCA–Cổ vũ người Mỹ gốc Châu Á – Thái Bình Dương, và Quỹ Bầu cử Mỹ (U.S. Vote Foundation). Họ yêu cầu Thẩm phán Talwani chặn ngay lập tức quy định này đối với kỳ bầu cử giữa kỳ.
“Quyết định của USPS trong việc vội vàng đưa quy định rõ ràng vi hiến này vào hiệu lực chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử là bước đi mới nhất trong một quá trình triển khai vốn đã gieo rắc sự hỗn loạn ở khắp mọi nơi,” Lakin phát biểu.
BÌNH LUẬN & PHÂN TÍCH
Sự giằng co pháp lý khẩn cấp tại tòa án liên bang Boston phản ánh một trận chiến then chốt đối với hạ tầng bầu cử Mỹ ngay trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026:
-
Sự can thiệp có tính toán của 12 tiểu bang đỏ: Việc 12 tiểu bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo chủ động nhảy vào một vụ kiện liên bang (nhằm bảo vệ sắc lệnh/quy định của Bưu điện) cho thấy chiến lược phối hợp chặt chẽ giữa phe Cộng hòa ở cấp tiểu bang và chính quyền Trump. Các tiểu bang này muốn đảm bảo quy định siết chặt việc nhận/chuyển phiếu qua thư của USPS được giữ nguyên, tạo lợi thế chính trị cho phe bảo thủ vốn luôn nghi ngại phương thức bỏ phiếu qua thư.
-
Thời gian là yếu tố quyết định (Procedural Delay): Thẩm phán Indira Talwani xếp lịch nghe tranh tụng vào ngày 3 tháng 9. Trong khoảng thời gian từ nay đến thời điểm đó, USPS vẫn được phép vận hành theo bộ quy định mới. Việc kéo dài từng ngày có ý nghĩa chiến thuật lớn, vì các tiểu bang (nhất là các bang thực hiện bỏ phiếu qua thư toàn diện như California hay Washington) càng gần ngày bầu cử càng khó điều chỉnh quy trình và mẫu mã phong bì.
-
Nguy cơ gián đoạn quyền cử tri: Đơn kiện từ ACLU và các tổ chức phi đảng phái chỉ ra rủi ro cốt lõi: việc USPS tự áp đặt các tiêu chuẩn kiểm tra phong bì và danh sách cử tri đủ điều kiện (mà không qua Quốc hội thông qua) sẽ trực tiếp dẫn đến việc hàng nghìn, thậm chí hàng triệu lá phiếu hợp lệ bị Bưu điện giữ lại hoặc từ chối vận chuyển, gây hỗn loạn pháp lý và làm suy giảm niềm tin vào kết quả bầu cử.