Bốn nhân sự được tuyển và một người con rể. Đấng sáng lập phong trào Tea Party tuyên bố ông ta “dính đầy bọ chét”; một người dẫn chương trình phát thanh bảo thủ đã lên tiếng ủng hộ Ossoff. Và bản báo cáo của chính cơ quan giám sát cho thấy mức lương của thực tập sinh cao gấp đôi so với những gì tờ The Post đã đưa tin.
Tác giả: ZEV SHALEV | 27/08
Preston Parra đã đăng một biểu tượng chữ thập ngoặc (swastika) trên tài khoản X của mình vào tháng 7. Hắn xếp hình biểu tượng này từ từ “twink”. Trong tháng 6 và tháng 7, hắn cũng nhiều lần đăng các cụm từ “Sức mạnh da trắng” (White Power), các từ ngữ lăng mạ chủng tộc nhắm vào người da đen, và một bức ảnh chụp chính mình trong bộ trang phục của băng đảng Ku Klux Klan — bức ảnh mà hắn phân trần là do AI Grok tạo ra chứ không phải ảnh chụp thực tế. Tờ The Washington Post đã xuất bản các hình ảnh này vào sáng thứ Năm. PAC lãnh đạo của Hạ nghị sĩ Mike Collins đã trả cho Parra 7.700 USD.
Ủy ban Hành động Chính trị Overhaul PAC đã ký séc thanh toán vào tháng 5 năm 2025 cho chi phí tư vấn gây quỹ, chỉ vài tuần trước khi Collins tuyên bố ra ứng cử vào Thượng viện. Parra, 24 tuổi, từng làm thực tập sinh tại văn phòng này trong hai tháng vào năm 2024. Cho đến ngày 24 tháng 8, phần tiểu sử trên trang X của hắn vẫn ghi “twink fascist” (kẻ phát xít gay). Hắn gọi các bài đăng đó là “châm biếm”, tự nhận mình là một kẻ thích khiêu khích và khẳng định mình không phải là người tôn thờ chủ nghĩa da trắng thượng đẳng: hắn cho rằng điều đó đi ngược lại tôn giáo của mình, đồng thời cha hắn là người Colombia. Hắn phát biểu với tờ The Post: “Tôi thực sự nghĩ rằng chủng tộc da trắng đóng góp nhiều hơn cho thế giới.”
Collins đã thuê bốn người như vậy. Người thứ năm thì trở thành người nhà thông qua hôn nhân.
Brandon Phillips từng điều hành văn phòng với tư cách là Chánh văn phòng, đồng thời quản lý chiến dịch tranh cử năm 2016 của Trump tại Georgia cho đến khi lời nhận tội xâm nhập bất hợp pháp năm 2008 của ông ta bị phơi bày. Collins đã sa thải ông ta vào tháng 5. Kip Talley lên thay thế và giữ ghế cho đến tháng 7, khi tờ Slate phát hiện ông này nằm trong một nhóm chat chung với Nick Fuentes và Richard Spencer [những kẻ da trắng thượng đẳng nổi tiếng]. William Paul, Giám đốc kỹ thuật số năm 2025 và là con trai của Thượng nghị sĩ Rand Paul, đã lăng mạ Hạ nghị sĩ Mike Lawler bằng những từ ngữ chống Do Thái tại một quán bar vào tháng 5. David Alan Scheer II, con rể của Collins, đã tạo một cuộc thăm dò ý kiến người theo dõi về một video có tiêu đề “Tại sao Gen-Z không ghét Hitler”, theo đưa tin từ CNN. Người phát ngôn của Collins cho biết ông kết án chủ nghĩa chống Do Thái, đồng thời gọi hồ sơ vi phạm đạo đức này là “chẳng có gì nghiêm trọng” (nothingburger).
BÌNH LUẬN & PHÂN TÍCH
Bê bối xung quanh Hạ nghị sĩ Mike Collins không đơn thuần là một sự cố truyền thông hay sai lầm tuyển dụng ngẫu nhiên, mà nó phản ánh một vết nứt sâu sắc mang tính hệ thống trong chiến lược nhân sự và văn hóa chính trị của một bộ phận cánh hữu hiện nay.
-
Bản chất của chuỗi sai phạm: Việc xuất hiện một cá nhân có tư tưởng cực đoan trong bộ máy có thể xem là sơ suất trong khâu kiểm tra lý lịch (background check). Tuy nhiên, khi danh sách kéo dài đến 5 người — từ Chánh văn phòng, Giám đốc kỹ thuật số, Chuyên viên tư vấn gây quỹ cho đến con rể — đây rõ ràng là một lỗi hệ thống (systemic failure). Nó cho thấy một môi trường làm việc có sự dung dưỡng, thậm chí bình thường hóa các tư tưởng tân Phát xít, bài Do Thái và phân biệt chủng tộc dưới danh nghĩa “châm biếm” hay “khiêu khích truyền thông”.
-
Phản ứng tự vệ vô lực từ nội bộ đảng: Việc một nhà sáng lập phong trào Tea Party ví Collins như “dính đầy bọ chét” (dựa trên ngạn ngữ “chơi với chó thì dính bọ chét”) và một cây bút phát thanh bảo thủ chuyển sang ủng hộ đối thủ Dân chủ Jon Ossoff là tín hiệu cho thấy giới hạn chịu đựng của cử tri Cộng hòa truyền thống đã bị vượt qua. Các cử tri bảo thủ chính thống nhận thức rõ rằng những tư tưởng cực đoan này là “độc tố” gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của Đảng Cộng hòa trong cuộc đua vào Thượng viện.
-
Chiến thuật “Bình thường hóa” cực đoan: Lời giải thích từ các cá nhân như Preston Parra (gọi biểu tượng chữ thập ngoặc hay trang phục KKK là “châm biếm” hoặc sản phẩm AI) cùng câu trả lời “không có gì nghiêm trọng” từ phía Collins cho thấy một chiến thuật quen thuộc: cố gắng làm nhẹ đi các hành vi cực đoan bằng cách gắn nhãn “văn hóa mạng” (Internet culture/trolling). Tuy nhiên, ranh giới giữa khiêu khích truyền thông và tư tưởng phân biệt chủng tộc thực sự đã bị xóa bỏ hoàn toàn khi các khoản tiền gây quỹ thực tế vẫn được chi trả cho những cá nhân này.