Đây là suy nghĩ của 4 ứng cử viên nội các của Trump về các cơ quan mà họ sẽ lãnh đạo.

“Gutfeld!” qua Fox News

Ông ấy đang ám chỉ và mô tả không chính xác những phát hiện của một nghiên cứu do Lầu Năm Góc ủy quyền và công bố vào tháng 12 năm 2023. Nghiên cứu này không tìm thấy “bằng chứng nào cho thấy số lượng những kẻ cực đoan bạo lực trong quân đội không cân xứng với số lượng những kẻ cực đoan bạo lực ở Hoa Kỳ nói chung”. Nhưng nghiên cứu này phát hiện ra rằng trong số các cựu chiến binh, tỷ lệ tham gia vào “các hệ tư tưởng và hành vi cực đoan” “cao hơn một chút và có thể đang gia tăng”. Nghiên cứu cũng lưu ý rằng “chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính vẫn tiếp tục là vấn đề trong quân đội”.

Trong những trường hợp khác, ông Hegseth đã chỉ ra những gì ông gọi là “các hệ tư tưởng độc hại” về biến đổi khí hậu và bình đẳng giới.

Fox News, ngày 2 tháng 6 năm 2024

“Quân đội của chúng ta đang sản xuất xe tăng điện. Trung Quốc đang xây dựng một quân đội được thiết kế riêng để đánh bại chúng ta và ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta, vì các tướng lĩnh của chúng ta đã đầu hàng những nhà tư tưởng, tập trung vào biến đổi khí hậu.”

Quân đội có mục tiêu đưa vào sử dụng xe chiến thuật lai vào năm 2035 và xe chạy hoàn toàn bằng điện vào năm 2050. Nhưng đó không phải là xe tăng. Hơn nữa, động lực này liên quan nhiều hơn đến mối lo ngại về nguồn cung cấp nhiên liệu trong chiến đấu và lợi thế chiến thuật về sự im lặng mà xe điện mang lại.

Tulsi Gabbard

Giám đốc tình báo quốc gia

Bà Gabbard nổi tiếng với những lập trường khác biệt, đặc biệt là về chính sách đối ngoại. Từng liên kết với Đảng Dân chủ khi còn là nữ nghị sĩ đến từ Hawaii, giờ đây bà là người trung thành với Trump, người đã bị giám sát đặc biệt vì ủng hộ những quan điểm phản ánh thông tin sai lệch từ phương tiện truyền thông nhà nước Nga.

Nếu được xác nhận, bà Gabbard sẽ giám sát hơn một chục cơ quan gián điệp và có quyền truy cập vào thông tin tình báo cực kỳ nhạy cảm.

Bà Gabbard đã chỉ trích việc chính quyền Biden ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga.

Fox News, ngày 14 tháng 3 năm 2022

Fox News qua YouTube

Bà Gabbard đã xuất hiện trên “Tucker Carlson Tonight” để bác bỏ những lời chỉ trích rằng bà đã lặp lại một tuyên bố vô căn cứ, được truyền thông nhà nước Nga đưa tin, rằng Hoa Kỳ đang tài trợ cho các phòng thí nghiệm vũ khí sinh học ở Ukraine. Bà lập luận rằng bà đã nói “không có điều gì như vậy” mà chỉ cảnh báo rằng các phòng thí nghiệm tiến hành nghiên cứu sinh học có thể bị xâm phạm trong vùng chiến sự.

Các quan chức đã nói rằng các phòng thí nghiệm ở Ukraine có thể chứa các mầm bệnh từng được sử dụng cho các chương trình vũ khí thời Liên Xô, nhưng các phòng thí nghiệm này không có khả năng sản xuất vũ khí sinh học. Một quan chức Liên hợp quốc cho biết tổ chức này cũng không biết về bất kỳ chương trình vũ khí sinh học nào ở Ukraine.

Một phát ngôn viên của nhóm chuyển giao quyền lực của Trump đã trích dẫn những bình luận mà Victoria Nuland, khi đó là thứ trưởng phụ trách các vấn đề chính trị tại Bộ Ngoại giao, đã đưa ra trong lời khai trước quốc hội vào năm 2022. Bà Nuland cho biết Ukraine có các cơ sở nghiên cứu sinh học và chính phủ đang làm việc với Ukraine về cách ngăn chặn các vật liệu rơi vào tay Nga.

Nhưng ông Carlson đã mô tả sai lệch phát biểu của bà Nuland thành sự thừa nhận về sự tồn tại của các phòng thí nghiệm vũ khí sinh học — và bà Gabbard đồng tình, bất chấp sự chính xác trước đó của bà.

Bà Gabbard cũng cáo buộc “nhà nước an ninh” nhắm vào những kẻ thù chính trị được cho là.

Fox News, ngày 11 tháng 8 năm 2022

“Bạn không được phép bất đồng quan điểm với FBI. Đó là thông điệp mới. Nhà nước an ninh sẽ dán nhãn bạn là kẻ cực đoan vì dám thách thức hoặc bất đồng quan điểm với việc chế độ này sử dụng vũ khí để thực thi pháp luật”.

Bà Gabbard đã ám chỉ và mô tả sai lệch phát biểu của Tổng chưởng lý Merrick B. Garland về cuộc khám xét Mar-a-Lago, khu điền trang của ông Trump ở Florida, được tòa án chấp thuận của FBI vào đầu tháng đó. Bà đã phát một đoạn clip ông Garland nói rằng: “Hãy để tôi giải quyết các cuộc tấn công vô căn cứ gần đây vào tính chuyên nghiệp của các đặc vụ và công tố viên của FBI và Bộ Tư pháp. Tôi sẽ không im lặng khi sự chính trực của họ bị tấn công một cách bất công”.

Bà Gabbard mô tả những phát biểu này là “lời cảnh báo nghiêm khắc đối với bất kỳ ai dám bất đồng quan điểm” với chính quyền Biden và giới chức Washington.

Nhưng ông Garland đã nói cụ thể về cuộc khám xét, diễn ra vào đầu tháng 8 năm 2022 như một phần của cuộc điều tra về việc liệu ông Trump có giữ lại các tài liệu mật một cách không đúng cách sau khi rời nhiệm sở hay không.

Trong nhiều ngày, ông Garland vẫn im lặng về cuộc khám xét khi ông Trump đưa ra nhiều tuyên bố sai sự thật và không có căn cứ. Ba ngày sau, ông Garland tuyên bố rằng Bộ Tư pháp sẽ tìm cách mở lệnh khám xét.

Kash Patel

Giám đốc FBI

Ông Patel, một võ sĩ quyền anh cánh hữu, đã hứa sẽ định hình lại FBI bằng cách sa thải các quan chức cấp cao, đóng cửa trụ sở chính tại Washington và truy đuổi các đối thủ của ông Trump.

Những tuyên bố của ông phản ánh sự nghi ngờ về tổ chức mà ông sẽ điều hành, làm suy yếu công việc của tổ chức này vì thiên vị và làm giảm nỗ lực của FBI nhằm buộc các thành viên của nhóm ủng hộ Trump phải chịu trách nhiệm, những người đã đe dọa chuyển giao quyền lực.

Ông đã mô tả cơ quan này là tham nhũng và các cuộc điều tra của cơ quan này có động cơ chính trị bằng cách mô tả sai lệch các thủ tục và luật của cơ quan.

Podcast của Shawn Ryan, ngày 2 tháng 9 năm 2024

“The Shawn Ryan Show” via YouTube

Ông Patel đã ám chỉ và mô tả sai lệch một số yếu tố trong cuộc khám xét Mar-a-Lago của FBI và vụ án liên bang chống lại ông Trump vì xử lý sai các tài liệu mật.

Khi nói đến “lệnh WhatsApp giả mạo”, ông Patel dường như đang ám chỉ đến việc tiết lộ rằng một đặc vụ FBI đã có được lệnh này bằng cách đưa ra tuyên bố tuyên thệ trước một thẩm phán sử dụng WhatsApp. FBI không “rò rỉ” lệnh này, như ông Patel đã nói; thay vào đó, Bộ Tư pháp đã tìm cách công khai lệnh này và một thẩm phán đã chấp thuận yêu cầu này — sau khi ông Trump khuyến khích công khai lệnh này. Và FBI thường xuyên chụp ảnh bằng chứng thu được trong các cuộc khám xét.

Đạo luật Hồ sơ Tổng thống năm 1978 không cho phép các tổng thống sắp mãn nhiệm “lấy những gì họ muốn” và không đúng khi nói rằng các tổng thống khác đã làm điều tương tự như ông Trump. Luật này trao cho Cục Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia quyền sở hữu và kiểm soát hồ sơ tổng thống. Cơ quan này cho biết họ “tiếp quản về mặt vật lý và pháp lý các hồ sơ của tổng thống” từ tất cả những người tiền nhiệm của ông Trump kể từ Ronald Reagan.

Một phát ngôn viên của nhóm chuyển giao Trump đã trích dẫn một vụ kiện mà một nhóm luật sư bảo thủ đã kiện cựu Tổng thống Bill Clinton để được tiếp cận các băng ghi âm cuộc phỏng vấn giữa ông Clinton và một nhà sử học. Nhưng vụ kiện đó không liên quan nhiều đến vụ kiện của ông Trump, vì một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng các băng ghi âm là hồ sơ cá nhân. Ông Trump bị cáo buộc lấy cắp các tài liệu mật và hồ sơ của tổng thống.

Ông đã tìm cách viết lại lịch sử vụ tấn công Điện Capitol, đổ lỗi sai sự thật cho Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi về vụ bạo lực.

“War Room”, ngày 7 tháng 10 năm 2024

Steve Bannon’s “War Room”

Cuộc trao đổi này trên podcast của chiến lược gia cánh hữu Stephen Bannon đã đề cập đến cảnh quay được ghi lại cho một bộ phim tài liệu về Nancy Pelosi, cựu chủ tịch Hạ viện. Trong nhiều đoạn clip do Đảng Cộng hòa Hạ viện công bố vào mùa hè này, bà Pelosi được nhìn thấy vào ngày xảy ra bạo loạn, tụ tập với các nhà lập pháp khác trong một căn phòng an ninh, đi nhanh xuống hành lang được bao quanh bởi các nhân viên an ninh và ngồi trong một chiếc xe đang di chuyển, trong khi vẫn bày tỏ sự thất vọng về những sơ suất an ninh. Bà không tích cực quay phim, không bận tâm đến cuộc bạo loạn đang diễn ra, như ông Patel đã gợi ý.

Các đoạn clip có bao gồm cảnh bà Pelosi nói, trong một ám chỉ rõ ràng đến việc Cảnh sát Điện Capitol thiếu chuẩn bị: “Rõ ràng là họ không biết và tôi chịu trách nhiệm vì đã không để họ chuẩn bị cho nhiều hơn vì thật ngu ngốc khi chúng ta phải rơi vào tình huống như thế này” và “Ôi trời ơi, tôi không thể tin được sự ngu ngốc của điều này. Và tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm”.

Nhưng việc bảo vệ Điện Capitol là nhiệm vụ của Cảnh sát Điện Capitol và một ban quản lý gồm ba thành viên bao gồm kiến ​​trúc sư Điện Capitol, một viên chức do chủ tịch bổ nhiệm và một viên chức do lãnh đạo Thượng viện bổ nhiệm. Hơn nữa, chính tổng thống mới là người được phép triển khai Vệ binh Quốc gia D.C., chứ không phải bà Pelosi.

Người phát ngôn của nhóm chuyển giao quyền lực của Trump cũng trích dẫn một lá thư mà Thị trưởng Muriel Bowser viết cho các viên chức chính quyền Trump. Nhưng lá thư đó được ghi ngày và đăng vào ngày 5 tháng 1 năm 2021, một ngày trước cuộc bạo loạn, nêu rõ rằng thành phố không yêu cầu tăng cường lực lượng thực thi pháp luật cho các cuộc biểu tình đã lên kế hoạch và yêu cầu các cơ quan liên bang phối hợp với cảnh sát thành phố để triển khai thêm. Lá thư không chứa bằng chứng cho thấy bà Bowser đã từ chối sự cho phép của ông Trump về việc tăng cường thêm quân Vệ binh Quốc gia.

Robert F. Kennedy Jr.

Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh

Robert F. Kennedy Jr., người đã tranh cử đề cử tổng thống của đảng Dân chủ trước khi ủng hộ ông Trump và tham gia nhóm chuyển giao quyền lực của ông, là một người hoài nghi hàng đầu về vắc-xin, người có quan điểm về y học và sức khỏe khác xa với xu hướng chính thống.

Giống như tổng thống đắc cử, ông Kennedy có xu hướng chia sẻ các lý thuyết vô căn cứ dựa trên ít bằng chứng.

Khi lên tiếng hoài nghi về vắc-xin, ông đã thúc đẩy thông tin sai lệch.

Lời khai trước Hạ viện Louisiana, ngày 6 tháng 12 năm 2021

“Điều này khẳng định rằng đây là loại vắc-xin gây chết người nhất từng được sản xuất”.

Khi làm chứng trước các nhà lập pháp tiểu bang trong đại dịch vi-rút corona, ông Kennedy đã chỉ ra một biểu đồ cho thấy “19.000 ca tử vong được báo cáo do vắc-xin Covid, nhiều hơn tất cả các loại vắc-xin khác cộng lại trong 30 năm”, trích dẫn dữ liệu từ Hệ thống báo cáo sự kiện bất lợi của vắc-xin.

Nhưng cơ sở dữ liệu này cho phép bất kỳ ai đăng báo cáo và không được xác minh. Một tuyên bố miễn trừ trách nhiệm trên trang web báo cáo vắc-xin cảnh báo rằng “không cần bằng chứng chứng minh sự kiện đó là do vắc-xin gây ra để VAERS chấp nhận báo cáo”.

Vào thời điểm ông Kennedy đưa ra bình luận, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh đã xác nhận rằng có sáu ca tử vong do vắc-xin gây ra, trong số hơn 450 triệu liều và con số này còn rất xa so với con số 19.000, PolitiFact đưa tin.

Ông Kennedy đã đưa ra một lý thuyết vô căn cứ dẫn đến những cáo buộc về chủ nghĩa bài Do Thái và phân biệt chủng tộc.

Video do The New York Post công bố, ngày 15 tháng 6 năm 2023

New York Post qua YouTube

Trên mạng xã hội, ông Kennedy bảo vệ phát biểu của mình bằng cách trích dẫn một nghiên cứu năm 2020 mà ông cho biết đã chỉ ra cấu trúc của loại vi-rút này “phù hợp nhất với người da đen và người da trắng và ít phù hợp nhất với người Trung Quốc, người Phần Lan và người Do Thái Ashkenazi”.

Nhưng các nhà khoa học đã bác bỏ tuyên bố của ông về nghiên cứu này, trong đó không nói rằng người Trung Quốc ít bị nhiễm vi-rút hơn. Nghiên cứu này có nói rằng một thụ thể của vi-rút dường như không có trong quần thể người Do Thái Amish hoặc Ashkenazi.

Nguồn : https://www.nytimes.com/interactive/2024/12/12/us/trump-cabinet-fact-check.html