Tác giả: Ann E. Marimow (Hamed Aleaziz góp phần đưa tin) Báo The New York Times — Cập nhật lúc 11:09 sáng theo giờ miền Đông Hoa Kỳ, ngày 25 tháng 6 năm 2026
Tóm tắt dòng sự kiện: Tổng thống Trump đã thúc đẩy việc hủy bỏ Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với hàng trăm nghìn người đến từ các quốc gia đang bị chấn động bởi các cuộc khủng hoảng nhân đạo.
Tối cao Pháp viện vào hôm thứ Năm đã cho phép chính quyền Trump chấm dứt các quyền bảo vệ nhân đạo vốn đã giúp hàng trăm nghìn người đến từ Haiti và Syria được sinh sống và làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ.
Tổng thống Trump đã thúc đẩy việc chấm dứt chương trình này, được biết đến với tên gọi Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS), như một phần trong chiến dịch siết chặt nhập cư trên diện rộng của ông. Chương trình này được Quốc hội Hoa Kỳ thành lập với sự ủng hộ của cả hai đảng vào năm 1990 nhằm cung cấp tư cách pháp lý tạm thời cho những người mà quê hương của họ được coi là không an toàn do chiến tranh, thiên tai hoặc các cuộc khủng hoảng khác.
Quyết định với tỷ lệ bỏ phiếu 6-3 của tòa án vào hôm thứ Năm, được phân chia rõ rệt theo lăng kính tư tưởng, đã dọn đường cho việc có khả năng trục xuất 350.000 người Haiti và 6.100 người Syria, đồng thời có khả năng gây ảnh hưởng đến những người đang nắm giữ tư cách TPS đến từ khoảng một chục quốc gia khác.
Khả năng chính phủ có thể nhanh chóng trục xuất những cá nhân từng được bảo vệ này hay không sẽ phụ thuộc vào việc họ đã có lệnh trục xuất chờ sẵn hay chưa. Trong nhiều trường hợp, những người có tư cách TPS vẫn chưa nhận được các lệnh này, điều này sẽ cho phép họ có một số khả năng để khiếu nại việc bị trục xuất khỏi đất nước.
Thay mặt cho phe đa số, Thẩm phán Samuel A. Alito Jr. cho biết luật liên bang liên quan đến vấn đề này nghiêm cấm các tòa án can thiệp hoặc phán xét lại quyết định của một chính quyền, mà trong trường hợp này là việc tước bỏ các quyền bảo vệ.
“Văn bản này rất rõ ràng, và ý nghĩa rõ ràng của nó là rất rộng lớn,” ông viết.
Tòa án cũng bác bỏ các cáo buộc cho rằng quyết định của chính quyền được thúc đẩy bởi sự thù địch sắc tộc công khai đối với người Haiti.
Ba thẩm phán thuộc phe tự do đã bỏ phiếu chống, trong đó Thẩm phán Elena Kagan đã trích dẫn rộng rãi các bình luận mang tính miệt thị của ông Trump về người nhập cư Haiti.
“Các tuyên bố này rõ ràng đã nói lên một cách đầy rẫy những ẩn ý lẫn hàm ý mang tính sắc tộc, cho thấy yếu tố chủng tộc đã can dự vào quyết tâm của tổng thống trong việc trục xuất người Haiti ra khỏi đất nước này,” bà viết.
Kể từ khi ông Trump trở lại nắm quyền vào năm ngoái, chính quyền của ông đã cố gắng chấm dứt tư cách TPS cho người dân đến từ 13 trong số 17 quốc gia vốn đã có tên trong danh sách chỉ định khi Tổng thống Joseph R. Biden Jr. rời nhiệm sở. Chính quyền cũng đã đình chỉ riêng rẽ việc tái định cư cho người tị nạn và làm chậm đáng kể quá trình xem xét các đơn xin tị nạn. Những thay đổi này nhìn chung đã khiến cho những người đến từ các quốc gia bất ổn hoặc bị tàn phá bởi chiến tranh gặp khó khăn hơn nhiều trong việc tìm kiếm nơi tị nạn tại Hoa Kỳ.
Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa là người quyết định thời điểm áp dụng tư cách TPS cho người nhập cư từ bất kỳ quốc gia cụ thể nào, và thời hạn chỉ định có thể kéo dài từ 6 đến 18 months. Không có giới hạn về số lần gia hạn chỉ định cho một quốc gia cụ thể.
Luật pháp cho phép Bộ trưởng định kỳ xem xét các quyền bảo vệ đó, chấm dứt hoặc gia hạn chúng đối với một số quốc gia. Tuy nhiên, luật yêu cầu Bộ trưởng phải tham vấn với các cơ quan liên bang liên quan, bao gồm cả Bộ Ngoại giao, về các điều kiện thực tế tại quốc gia đó và sau đó đưa ra quyết định dựa trên các đánh giá đó trước khi tiến hành một sự thay đổi.
Chương trình này trước đây đã liên tục được gia hạn, trở nên gần như vĩnh viễn đối với những người thụ hưởng từ Haiti, Syria và một số quốc gia khác khi các cuộc khủng hoảng kéo dài nhiều năm. Năm ngoái, bà Kristi Noem, người giữ chức Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa vào thời điểm đó, đã động thái rút các quyền bảo vệ khỏi nhiều quốc gia khác nhau.
Cả hai bên trong vụ kiện trước tòa đều đồng ý rằng luật pháp cho phép chính quyền định kỳ đưa các quốc gia ra khỏi chương trình TPS, và một khi bị chấm dứt, những người thụ hưởng sẽ mất đi các quyền bảo vệ pháp lý và phải rời khỏi Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, các nhà bảo vệ quyền nhập cư cho biết các quan chức Bộ An ninh Nội địa đã không đánh giá đúng mức các điều kiện quốc gia như luật định. Trong trường hợp của người Haiti, họ nói rằng chính quyền đã bị thúc đẩy bởi định kiến chống người da đen và chống người Haiti, vi phạm các lệnh cấm mang tính hiến pháp chống lại các hành động phân biệt đối xử của chính phủ.
Các vụ kiện tập thể đã được đệ trình bởi những người giữ tư cách TPS, bao gồm cả các kỹ sư, sinh viên, bác sĩ và người chăm sóc, những người muốn tiếp tục làm việc và sinh sống tại Hoa Kỳ vì luật sư của họ nói rằng họ có thể bị giết nếu bị buộc phải trở lại Syria hoặc Haiti.
Trong các cuộc tranh luận trực tiếp tại tòa vào tháng 4, các thẩm phán thuộc phe tự do của tòa án đã gây sức ép với luật sư của chính quyền về việc liệu quyết định chấm dứt chương trình cho người Haiti có mang động cơ sắc tộc hay không. Các thẩm phán đã dẫn chứng những cáo buộc sai sự thật của tổng thống trong chiến dịch tranh cử năm 2024 rằng người Haiti ở Springfield, bang Ohio, ăn thịt thú cưng của hàng xóm, và những bình luận của ông Trump vào tháng 12 về việc người nhập cư Haiti là không đáng hoan nghênh vì họ đến từ một đất nước “bẩn thỉu, nhớp nhúa, kinh tởm”.
Ông D. John Sauer, Tổng Luật sư Hoa Kỳ (Solicitor General), cho biết những tuyên bố đó “không làm sáng tỏ được điều gì” và đó là những lời đề cập đến sự nghèo đói và tội phạm chứ không phải là chủng tộc. Ông nói, luật liên bang quy định rõ ràng rằng các tòa án không thể can thiệp hoặc phán xét lại quyết định gia hạn hoặc chấm dứt các quyền bảo vệ của chính phủ.
Văn bản của điều luật nghiêm cấm “sự xem xét của tòa án đối với bất kỳ quyết định nào” của Bộ trưởng “liên quan đến việc chỉ định, chấm dứt hoặc gia hạn một chỉ định.”
Tuy nhiên, các thẩm phán tòa án cấp dưới đã đứng về phía người Haiti và Syria, cho rằng quy trình của Bộ trưởng phải chịu sự xem xét của tòa án và các quyết định của bà đã được định đoạt từ trước chứ không dựa trên bất kỳ phân tích có ý nghĩa nào. Các thẩm phán đã trì hoãn việc chấm dứt, khiến các luật sư của chính phủ phải yêu cầu Tối cao Pháp viện can thiệp.
Các thẩm phán đã đẩy nhanh tiến độ của hai vụ kiện, sắp xếp chúng vào ngày tranh tụng cuối cùng của nhiệm kỳ.
Trong một vụ kiện riêng rẽ vào năm ngoái, Tối cao Pháp viện đã cho phép chính quyền Trump tiến hành kế hoạch dỡ bỏ các quyền bảo vệ đối với hơn 300.000 người Venezuela đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Các thẩm phán đã đưa ra phán quyết hai lần trong vụ kiện đó thông qua các lệnh khẩn cấp, cung cấp thẩm quyền tạm thời về mặt kỹ thuật để thu hồi tư cách được bảo vệ trong khi vụ kiện tiếp tục được đưa ra các tòa án.
TÓM TẮT NỘI DUNG CHÍNH (SUMMARY)
-
Phán quyết cốt lõi: Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 (chia rẽ rõ rệt theo lập trường tư tưởng cánh hữu và cánh tả) cho phép chính quyền của Tổng thống Trump chấm dứt Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho người nhập cư từ Haiti và Syria.
-
Quy mô ảnh hưởng: Quyết định này dọn đường cho việc trục xuất tiềm năng khoảng 350.000 người Haiti và 6.100 người Syria hiện đang sinh sống và làm việc hợp pháp tại Mỹ. Nó cũng tạo tiền đề pháp lý để chấm dứt TPS đối với người nhập cư từ khoảng 12 quốc gia khác.
-
Lập luận của phe đa số (Cánh hữu): Thẩm phán Samuel Alito khẳng định luật liên bang trao đặc quyền rất rộng cho nhánh hành pháp (Bộ An ninh Nội địa), và tòa án không có thẩm quyền phán xét lại các quyết định chấm dứt hoặc gia hạn TPS của chính phủ. Tòa cũng bác bỏ cáo buộc cho rằng quyết định này mang động cơ phân biệt chủng tộc.
-
Lập luận của phe thiểu số (Cánh tả): Ba thẩm phán tự do phản đối kịch liệt. Thẩm phán Elena Kagan đã trích dẫn lại nhiều phát ngôn gây tranh cãi và miệt thị của ông Trump đối với người Haiti trong chiến dịch tranh cử năm 2024 để chứng minh quyết định này có yếu tố định kiến sắc tộc.
-
Bối cảnh chiến lược rộng hơn: Đây là một phần trong cam kết siết chặt nhập cư toàn diện của chính quyền Trump sau khi trở lại Nhà Trắng. Trước đó, chính quyền cũng đã thành công trong việc gỡ bỏ bảo vệ cho hơn 300.000 người Venezuela, đồng thời hạn chế tối đa việc tiếp nhận người tị nạn và xét duyệt quyền xin tị nạn.