Nguyễn Quốc Khải
14-3-2025
Vào ngày 12-3-2025 vừa qua, SBTN đã phỏng vấn Ô. Hoàng Đức Nhã với đề tài “Cơn Cuồng Phong Trump” (“Tsunami Trump”) – như Ô. Nhã gọi – bao gồm một số vấn đề từ quốc nội đến quốc ngoại. Tôi có một số nhận xét sau đây về quan điểm của Ô. Hoàng Đức Nhã để làm sáng tỏ dư luận và đóng góp tin tức trung thực cho độc giả.
CẮT GIẢM CHI TIÊU ĐỂ BÙ VÀO NGÂN SÁCH THIẾU HỤT DO VIỆC GIẢM THUẾ CHO CÁC ĐẠI GIA
Ngay trong vài phút đầu tiên của cuộc phỏng vấn Ông Nhã đã ca ngợi chính sách cắt giảm chi tiêu của chính phủ Donald Trump để loại bỏ những phí phạm dưới thời Tổng Thống Joe Biden. Rất tiếc Ô. Nhã chỉ chỉ trích mơ hồ mà không đưa ra những bằng chứng cụ thể về những phí phạm này.
Cơ quan USAID (United States Agency for International Development) được thành lập từ thời Tổng Thống Kennedy để giúp các nước đang phát triển như Việt Nam. Một số bạn bè và cá nhân tôi được du học tại Mỹ là nhờ học bổng của USAID. Ô. Nhã cũng từng du học ỡ Mỹ vào 1961 với học bổng USAID. Hoa Kỳ chiến thắng Chiến Tranh Lạnh cũng nhờ phần lớn vào quyền lực mềm (soft power) bao gồm những chương trình của USAID.
Viện trợ của Hoa Kỳ trong 75 năm qua mang tính cách nhân đạo hay chiến lược như Kế Hoạch Marshall giúp Âu Châu phục hồi sau Đệ Nhị Thế Chiến trước sự đe dọa của chủ nghĩa Cộng Sản. Viện trợ của Hoa Kỳ trong thời đại Trump đi kèm với một số điều kiện. Chính quyền Trump dẹp bỏ toàn bộ cơ quan USAID. Đây là một điều sai lầm chiến lược.
Bộ Giáo Dục Hoa Kỳ được thành lập vào năm 1980 sau khi tách rời khỏi Bộ Y Tế, Giáo Dục Và Phúc Lợi – thành lập vào năm 1953 dưới thời Tổng Thống Dwight D. Eisenhower – được Tổng thống Jimmy Carter ký thành luật vào 17/10/1979. Vào ngày 3/3/2025, Linda McMahon đã tuyên thệ nhậm chức Bộ Trưởng Giáo Dục thứ 13. Trump nhấn mạnh rằng mục tiêu chính của McMahon là giải thể Bộ Giáo Dục.
Quyết định bãi bỏ Bộ Giáo Dục của Tổng thống Trump đã bị các nhà giáo dục phản đối vì họ tin rằng chính phủ liên bang từ trước đến nay đã đóng vai trò quan trọng trong nền giáo dục Hoa Kỳ.
Theo Hiệp Hội Giáo Dục Quốc Gia (NEA), đại diện cho 2.8 triệu giáo viên Hoa Kỳ, bãi bỏ Bộ Giáo Dục là thảm họa đối với hàng triệu học sinh ở các cộng đồng thu nhập thấp, những người cần các dịch vụ và hỗ trợ giáo dục. Các biện pháp bảo vệ quyền công dân chống lại sự phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, giới tính và khuyết tật cũng sẽ bị xóa bỏ.
Sự thật phú phàng rằng con của Trump và phần lớn các đại gia đều học trường tư. Do đó Bộ Giáo Dục không cần thiết. Không những vậy, khi gửi con đi học ở các trường tư, phụ huynh của các học sinh này còn đòi Bộ Giáo Dục phải cấp cho họ phiếu học phí (school voucher) để nhận tài trợ bù vào việc con cái của họ không dùng dịch vụ của trường công.
Chúng ta chắc chắn còn nhớ trước đây khi thực dân Pháp xâm chiếm Việt Nam, chúng lấy lý do là truyền đạo và dùng một từ mỹ miều hơn nữa là văn minh hóa dân Việt. Hitler tấn công Tiệp vào 1938 và Ba Lan vào 1939 lấy lý do để giải phóng vùng có đông dân nói tiếng Đức. Khi mang quân xâm chiếm Ukraine, Putin cũng tuyên bố là để bảo vệ kiều dân Nga.
Tương tự, Trump lấy lý do bài trừ gian lận, dư thừa nhân viên để tăng hiệu quả của chính quyền. Nhưng sự thật là quyết định giảm $4,500 tỉ tiền thuế cho các đại gia và công ty lớn làm ngân sách thiếu hụt, một con số rất lớn so với ngân sách quôc gia của tài khóa 2024 là $6,900 tỉ. Do đó ông ta phải tìm mọi cách để giảm chi tiêu: Đóng cửa một số cơ quan liên bang, sa thải một số nhân viên trong các bộ, và đặc biêt là cắt giảm chi tiêu – An sinh xã hội ($1,459 tỉ), Medicaid ($558 tỉ), và Medicare ($842 tỉ) chiếm 41.5% của tổng số ngân sách liên bang là các mục tiêu chính quyền Trump nhắm tới.
Trong cuộc phỏng vấn của SBTN qua chương trình Kim Nhung Show, Ông Nhã công nhận “biện pháp thuế quan cũng là để lấy thêm tiền cho ngân sách quốc gia”.
TĂNG LẠM PHÁT
Ô. Nhã cho rằng cắt giảm chi tiêu và đóng cửa một số cơ quan liên bang cũng làm giảm lạm phát. Điều này đúng. Tuy nhiên chính quyền Trump đang thực thi những chính sách có tác động hoàn toàn ngược lại như tăng thuế quan đối với các hàng nhập cảng vào Mỹ.
Xe hơi và hầu hết những đồ gia dụng và thực phẩm ở Mỹ sẽ tăng đáng kể và nhanh chóng trong năm nay. Một trong những lý do khiến cho xe hơi tại Mỹ sẽ đắt đỏ hơn là giá thép và nhôm sẽ tăng vì chính sách thuế quan của chính quyền Trump, đặc biệt nhắm vào ba nước: Canada, Mexico, và Trung Quốc.
Để đối phó với việc tăng thuế quan của Mỹ áp đặt trên hàng hóa xuất cảng từ Mexico, chính quyền của Tổng Thống Claudia Sheinbaum Pardo quyết định thi hành một số biện pháp như giới hạn số lượng đồ phụ tùng xe hơi xuất cảng qua Mỹ, tăng thuế quan đánh vào xe hơi Mỹ. Vào năm 2024, Mexico đã xuất cảng khoảng 2.8 triệu xe hạng nhẹ vào thị trường Hoa Kỳ, chiếm 80.2% tổng lượng xe hạng nhẹ xuất cảng của cả nước.
Theo ước tính của Viện Kinh Tế Quốc Tế Peterson, một nhóm nghiên cứu tại Washington, mức thuế quan mới sẽ khiến một hộ gia đình điển hình ở Hoa Kỳ phải trả hơn $1,200 một năm.
Chính sách thuế quan của chính quyền Trump tạo ra một tình trang kinh doanh bất ổn, sẽ ảnh hưởng nặng nề đến việc đầu tư của hầu hết các công ty Hoa Kỳ và thế giới. Một bài phân tách của Washington Post cho thấy rằng sau một thời gian lạc quan sau cuộc bầu cử vào tháng 11 vừa qua, các cuộc khảo sát về tâm lý người tiêu dùng cho thấy người Mỹ đang cảm thấy tài chính của họ tệ hơn, và đặc biệt là lạm phát, so với vài tháng trước. Trong khi đó, các công ty tuyển dụng ít người hơn, đơn đặt hàng sản xuất đã chậm lại và số lượng giao dịch mua nhà đang giảm, làm tăng thêm nỗi lo về nền kinh tế đang suy yếu.
Cục Dự trữ Liên Bang (Federal Reserve) đã cắt lãi suất ba lần trong 2024 nhưng đã tạm dừng giảm lãi suất vào tháng 1, 2025 và không dự định sẽ sớm thực hiện thêm các đợt cắt giảm nữa vì e ngại lạm phát sẽ xuất hiện trở lại.
Ban Biên Tập của Wall Street Journal (WSJ), một tờ báo bảo thủ, vào ngày 3/3/2025 nhận định rằng Trump lao vào thuế quan là một hành động ngu xuẩn nhất trong lịch sử. Trump đang tấn công bạn bè chứ không phải kẻ thù. Thủ Tướng Justin Trudeau của Canada đồng ý với nhận định của WSJ. Ông nói thẳng với Trump: “Tôi không có thói quen đồng ý với tờ Wall Street Journal, nhưng Donald, họ chỉ ra rằng mặc dù anh là một người rất thông minh, nhưng đây là một việc làm rất ngu ngốc.”
Phòng Thương mại Quốc tế (International Chamber of Commerce) cảnh báo nền kinh tế thế giới có thể phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tương tự như cuộc Đại Suy Thoái vào những năm 1930 trừ khi Hoa Kỳ hủy bỏ kế hoạch áp dụng mức thuế quan cao đối với hàng nhập khẩu.
THỎA HIỆP KHAI THÁC KHOÁNG SẢN VÀ KIM LOẠI QUÝ
Về đề tài chiến tranh Ukraine mà SBTN nêu ra, rất tiếc Ô. Hoàng Đức Nhã chỉ bàn đến hai khía cạnh là thỏa hiệp khai thác kim loại quý và so sánh hai trường hợp Mỷ bỏ rơi Ukraine và Việt Nam.
Ô. Nhã chỉ trích rằng Ukraine nhiều lần đã bỏ lỡ cơ hội, không chịu ký vào thỏa hiệp về khai thác khoáng sản và kim loại hiếm của Ukraine với Hoa Kỳ. Còn tôi hoàn toàn ủng hộ quyết định của Ukraine trước thái độ thực dân bắt chẹt và ăn hiếp của chính quyền Trump.
BBC tường trình rằng có khoảng 5% nguyên liệu thô quan trọng của thế giới nằm ở Ukraine bao gồm 19 triệu tấn trữ lượng than chì đã được chứng minh, được sử dụng để sản xuất pin cho xe điện. Một phần ba tổng trữ lượng lithium của Châu Âu, thành phần chính trong các loại pin hiện nay. Ngoài ra, đất đai của Ukraine cũng chứa nhiều kim loại đất hiếm, một nhóm gồm 17 nguyên tố được sử dụng để sản xuất vũ khí, tua bin gió, thiết bị điện tử và các sản phẩm khác quan trọng trong thế giới hiện đại.
Hoa Kỳ được cho là đã đưa ra ba đề xuất, trong đó hai đề xuất đầu tiên đã bị phía Ukraine từ chối vì không bao gồm các thỏa thuận an ninh, ngay cả khi chính quyền tăng cường áp lực.
Tổng Thống Trump nói rằng ông muốn đạt được thỏa thuận vào ngày 3/2/2025. Một đề xuất đầu tiên đã được Bộ Trưởng Tài Chính Hoa Kỳ Scott Bessent trình lên Zelensky vào ngày 12/2/2025 tại thủ đô Kyiv, không cho chính quyền Zelensky có thời giờ nghiên cứu. Mặc dù Hoa Kỳ rất muốn hoàn tất thỏa thuận, Zelensky đã từ chối ký vì thiếu các đảm bảo an ninh.
Một đề xuất thứ hai vào ngày 21/2/2025 đưa ra kế hoạch cho một “Quỹ Đầu Tư Tái Thiết” do Hoa Kỳ sở hữu, yêu cầu Ukraine chuyển 50% lợi nhuận trong tương lai từ các nguồn tài nguyên thiên nhiên của mình, bao gồm dầu khí và cơ sở hạ tầng.
Đề xuất thứ hai khắt khe hơn nhiều so với đề xuất đầu tiên. Trong đó, Washington sẽ duy trì quyền sở hữu 100% đối với quỹ đầu tư, trong khi Kyiv sẽ phải đóng góp $500 tỷ vào quỹ để hoàn trả cho viện trợ của Mỹ đã cho Ukraine. Một lần nữa, không có bảo đảm an ninh nào được đề cập trong dự thảo.
Tổng Thống Volodymyr Zelensky nói rằng viện trợ của Hoa Kỳ cho đến tổng cộng khoảng $100 tỉ mà Hoa Kỳ đòi $500 tỉ. Ông đã nói tại một hội nghị ở Kyiv vào ngày 23/2/2025 rằng ông sẽ không ký “một thứ mà 10 thế hệ người Ukraine sẽ phải trả”, đặc biệt là nếu không có sự đảm bảo an ninh.
Dự thảo thứ ba cách đây khoảng ba tuần đang được hình thành và Hoa Kỳ sẽ không còn đòi hỏi $500 tỉ, tuy nhiên điều kiện bảo đảm an ninh cho Ukraine chưa đầy đủ.
Washington Post tường thuật rằng tính đến tháng 1, 2025 Washington đã gửi $66 tỷ viện trợ quân sự kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine năm 2022, theo Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, và thêm $54 tỷ viện trợ phi quân sự, theo Viện Kiel Institute for The World Economy, tổng cộng Ukraine nhận được khoảng $120 tỷ, không phải $350 tỉ hay $500 tỉ như chính quyền Trump nói. Châu Âu đã đóng góp khoảng $139 tỷ trong thời gian này.
HOA KỲ SẼ BỎ RƠI UKRAINE NHƯ VIỆT NAM?
Theo ông Hoàng Đức Nhã, Ukraine sẽ mất một phần lãnh thổ. Một vùng phi quân sự sẽ được thiết lập để bảo đảm an ninh cho Ukraine. So với Ukraine, ông Nhã cho rằng tình trạng Việt Nam bết bát hơn gấp bội.
Điều này quá hiển nhiên. Trong khi Ukraine có rất nhiều đồng minh đứng sau lưng, dù Hoa Kỳ công khai phản bội nước này để đi với Nga. An ninh của Ukraine là an ninh của Âu Châu. Ukraine nhận được viện trợ của các nước khác cộng lại nhiều hơn viện trợ của Mỹ và không đòi phải bồi hoàn. Trong khi Việt Nam Cộng Hòa không có đồng minh. Trong khi đó, phần lớn quần chúng Mỹ chống chiến tranh ở Việt Nam và cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đều muốn rút quân và cắt viện trợ.
Giả thuyết Domino không hiện thực ở Đông Nam Á như nhiều người lo sợ. Ukraine có thể tự sản xuất súng đạn, trong khi VNCH không có khả năng. Ukraine không có nội thù. VNCH không những phải chiến đấu CSBV và Mặt Trận Giải Phóng Việt Nam, mà còn phải đương đầu với loạn sứ quân. Chính những cuộc đảo chính, chỉnh lý, và đấu đá nội bộ liên tục từ 1955 đến 1975 phần lớn do các tướng tá VNCH cầm đầu là nguyên nhân chính đã làm suy yếu và cuối cùng làm sụp đổ miền Nam.
Ô. Nhã khuyên Zelensky nên khôn ngoan như Thủ Tướng Anh Winston Churchill, nhận biết thế yếu của mình, “lựa cơm gắp mắn”, cúi mình vì đại sự để có sự giúp đỡ của Hoa Kỳ trong Thế Chiến thứ II. Chính quyền Tổng Thống Thiệu cũng noi theo sách lược ngoại giao này. Ông Nhã trách khéo Zelensky không bầy tỏ sự cảm ơn với Hoa Kỳ. Trên thực tế Tổng Thống Zelensky đã cám ơn chính quyền Hoa Kỳ, Quốc Hội Hoa Kỳ, và nhân dân Hoa Kỳ trên 30 lần.
Theo cuộc thăm dò dư luận của CNN phổ biến ngày hôm nay, 72% dân Mỹ nghĩ rằng Ukraine là một đồng minh hay một quốc gia thân thiện với Hoa Kỳ, chỉ có 19% nghĩ về Nga như vậy. Nhân dân Ukraine chiến đấu dũng cảm để bảo vệ đất nước trước sự xâm lăng của Nga. Với sự đoàn kết và trợ giúp của Liên Hiệp Âu Châu, và thiện cảm của công chúng Hoa Kỳ, Ukraine sẽ đứng vững.
A beacon of international trust and reliability.
cost generic clomid for sale
They have strong partnerships with pharmacies around the world.