NEW YORK TIMES
Ngày 26 tháng 4 năm 2024, 5:04 sáng giờ ET
Lorenzo D’Alessandro
của Aziz Rana
Ông Rana là giáo sư luật tại Đại học Boston và là tác giả gần đây nhất của cuốn “Ràng buộc Hiến pháp: Người Mỹ đã thần tượng hóa một tài liệu khiến họ thất bại như thế nào”.
Hôm thứ Năm, Tòa án Tối cao đã họp để xem xét liệu Donald Trump, với tư cách là tổng thống, có được hưởng quyền miễn trừ truy tố vì cố gắng lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 hay không. Ngay cả khi các thẩm phán cuối cùng ra phán quyết chống lại ông ấy, những người theo chủ nghĩa tự do không nên ca ngợi Hiến pháp như bức tường thành tốt nhất của chúng ta chống lại ông Trump. Trên thực tế, tài liệu này – vì những lý do vượt xa ông Trump, có trước ông ấy rất lâu và có thể vượt xa ông ấy – đã khiến nền dân chủ của chúng ta gần như không thể thực hiện được.
Trong nhiều năm, bất cứ khi nào ông Trump đe dọa các nguyên tắc dân chủ, những người theo chủ nghĩa tự do đều nhờ đến Hiến pháp để được giúp đỡ, tìm kiếm văn bản để tìm những công cụ có thể chấm dứt sự nghiệp chính trị của ông hoặc ít nhất là ngăn chặn nạn tham nhũng của ông. Ông đã bị kiện theo các điều khoản về thù lao của Hiến pháp. Ông đã bị luận tội hai lần. Đã có một cuộc bỏ phiếu của Quốc hội kêu gọi Phó Tổng thống Mike Pence áp dụng Tu chính án thứ 25 để tuyên bố ông Trump không đủ tư cách để nhậm chức. Gần đây hơn, các luật sư lập luận rằng các bang có thể sử dụng Tu chính án thứ 14 để loại ông Trump khỏi cuộc bầu cử vì vai trò của ông trong vụ tấn công ngày 6/1.
Mỗi nỗ lực này đều được thúc đẩy bởi mong muốn xứng đáng để buộc ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành động của mình. Mỗi người trong số họ đều thất bại. Khi bước vào mùa bầu cử nóng bỏng, chúng ta cần phải đối mặt với một sự thật đơn giản: Hiến pháp sẽ không cứu chúng ta khỏi Donald Trump. Nếu có bất cứ điều gì, việc lật trang về con người – và nền chính trị mà anh ta đã thúc đẩy – sẽ đòi hỏi phải thay đổi nó một cách căn bản.
Nguồn : https://www.nytimes.com/2024/04/26/opinion/constitution-trump.html
