Trần Hồng Phúc cùng với Minh Hào Duong
Sáng nay, theo kế hoạch, TAND tỉnh Thanh Hoá sẽ tuyên bản án phúc thẩm vụ án Vũ Đức Cường phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” sau thời gian nghị án kéo dài từ ngày 20/9/2023 đến nay.
Do bận tranh tụng trong một vụ án khác tại TAND tỉnh Vĩnh Phúc, tôi không thể có mặt nghe tuyên án.
Thật bất ngờ là Hội đồng xét xử phúc thẩm sau thời gian nghị án kéo dài đã không tuyên án mà trở lại phần thẩm vấn.
Rất may luật sư LS Ngô Hằng của cty luật SMIC đã có mặt với tâm thế nghe tuyên án nay chuyển sang tiếp tục tranh tụng.
Được biết, HĐXX phúc thẩm đã cho mở niêm phong USB chúng tôi giao nộp và trình chiếu công khai một số bút lục trong USB nhằm so sánh sự trung thực của hồ sơ vụ án hiện tại. Kết quả thật đáng buồn. Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hoá thừa nhận cơ quan điều tra có vi phạm nhưng không phải dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án và tựu chung lại là không làm thay đổi, không ảnh hưởng đến bản chất vụ án. Điều này thực sự đẩy HĐXX cấp phúc thẩm vào thế khó!
Vậy là HĐXX tiếp tục nghị án kéo dài và quyết định sẽ tuyên bản án phúc thẩm vào 16h chiều nay 25/9/2023.
Nếu bản án sơ thẩm dựa trên sự sai phạm của hồ sơ vụ án như thế này, chưa kể sai lầm vể nội dung kết án như đã phân tích mà bản án phúc thẩm không xử huỷ bản án sơ thẩm thì chúng tôi không hiểu liệu vụ án này có cổ suý cho sai phạm hồ sơ của các vụ án tiếp theo?
Cảm ơn và trân trọng sự dầy công nghiên cứu đối chiếu sai lệch hồ sơ vụ án của luật sư Ngô Thị Thu Hằng.
Đúng là cà cuống chết đến đít vẫn còn cay!
Tư duy biết sai không sửa, biết không đủ căn cứ vẫn kết án liệu sẽ trùng điệp trong nền tư pháp đến bao giờ để bảo đảm quyền con người và bảo vệ uy tín của Nhà nước pháp quyền?
(Ảnh: nguồn nghiên cứu và luận cứ bào chữa của luật sư đã qua xét xử công khai, bản quyền thuộc Công ty luật SMIC)
