(Không) Sự thật hoặc kết quả

Đảng Dân chủ đang gặt hái thành quả từ màn trình diễn của Trump

NGÀY 13 THÁNG 9

DAN RATHER VÀ NHÓM STEADY

Thêm một dấu kiểm nữa vào mục những điều tôi chưa từng thấy trong một cuộc bầu cử tổng thống. Thông thường, các cuộc tranh luận của tổng thống không gì hơn là những cuộc phỏng vấn trực tiếp, tương đối nhàm chán với các ứng cử viên. Nhưng trong chu kỳ này, cuộc tranh luận đầu tiên đã khiến một tổng thống đương nhiệm rút lui khỏi cuộc đua, và cuộc tranh luận thứ hai đã nhắc nhở 67 triệu người xem rằng một đảng viên Cộng hòa nào đó đơn giản là không đủ tư cách để giữ chức vụ.

Liệu hiệu suất (kém) của Trump có đủ để khiến số phiếu thăm dò của ông giảm và cuối cùng dẫn đến thất bại của ông tại các cuộc thăm dò không? Chúng ta phải quay lại với câu nói cũ “quá sớm để nói”, nhưng hậu quả rất nhiều từ cuộc tranh luận này.

GÂY QUỸ
Không có gì bất thường khi một chiến dịch thúc đẩy quyên góp sau một cuộc tranh luận thành công. Điều bất thường là số tiền mà chiến dịch Harris/Walz đã gây quỹ được. Trong 24 giờ đầu tiên, họ đã thu được 47 triệu đô la từ 600.000 người. Cả hai con số đều phi thường. Khoản tiền này sẽ chỉ nới rộng khoảng cách gây quỹ với chiến dịch Trump/Vance. Đến tháng 9, Harris có 404 triệu đô la tiền mặt trong tay, trong khi Trump có 295 triệu đô la. Mỗi xu đều có giá trị trong cuộc bầu cử trị giá hơn 2 tỷ đô la, cuộc bầu cử tốn kém nhất từ trước đến nay.

TÍNH LAN TRUYỀN 
Trong hầu hết sự nghiệp dài của tôi khi đưa tin về chính trị tổng thống, một khi cuộc tranh luận kết thúc, thì đó là tất cả. Bạn có thể đọc về nó hoặc có thể xem một vài đoạn clip trên truyền hình một hoặc hai ngày sau đó. Nhưng không có gì nhiều hơn thế.

Bây giờ, các cuộc tranh luận — và hầu như mọi thứ khác — tồn tại mãi mãi trên phương tiện truyền thông xã hội. Các meme, video TikTok và các đoạn clip của những người dẫn chương trình đêm khuya đang được hàng triệu người xem và chia sẻ. Những khoảnh khắc đáng xấu hổ nhất của Trump sẽ không bao giờ chết. Những video lan truyền này được thiết kế nhanh và hấp dẫn, không có bối cảnh — không phải là bạn có thể đưa “ăn thú cưng” vào bối cảnh. Sự lan man không mạch lạc của Trump được thiết kế riêng cho những thứ như vậy.

KHÔNG CÒN TRANH LUẬN
Sau cuộc tranh luận, Harris nói rằng bà và Trump nợ cử tri một cuộc tranh luận nữa. Không có gì ngạc nhiên, ông không đồng ý. Trump đã tuyên bố một cách dứt khoát, bằng chữ in hoa, trên phương tiện truyền thông xã hội, “Sẽ không có cuộc tranh luận thứ ba”. Từ “rõ ràng” và Trump thường không đi đôi với nhau, vì vậy ông có thể có ý đó, hoặc đó có thể là đòn mở màn cho một cuộc đàm phán cho một cuộc tranh luận khác.

Trump chưa bao giờ gặp phải máy quay mà ông không muốn xuất hiện trước ống kính, vì vậy việc ông từ chối tranh luận lần nữa là điều đáng nói. Harris có thể sẽ được hưởng lợi từ một cuộc tranh luận khác vì bà vẫn đang nỗ lực kể câu chuyện của mình và hoàn thiện các chính sách của mình.

TAYLOR SWIFT
Thông thường khi một chính trị gia nhận được sự ủng hộ từ một người nổi tiếng, đó là một cử chỉ đẹp, nhưng điều đó và 5 đô la sẽ giúp bạn có một cốc cà phê tại Starbucks. Như chúng tôi đã nói, cuộc bầu cử này trái ngược với bình thường.

Sự ủng hộ của siêu sao nhạc pop Taylor Swift không chỉ là một cử chỉ. Sự ủng hộ của cô ấy đối với liên danh Harris/Walz đi kèm với yêu cầu từ Swift gửi đến 283 triệu người theo dõi cô trên Instagram rằng hãy chắc chắn và đăng ký bỏ phiếu, kèm theo liên kết đến trang web của chính phủ vote.gov . Hai mươi bốn giờ sau khi sự ủng hộ được đưa ra, hơn 405.000 người đã truy cập trang web. Trang web này thường có khoảng 30.000 lượt truy cập mỗi ngày. Trong một cuộc đua sát nút như thế này, nhiều cử tri tiềm năng mới, ở đúng nơi, có thể thúc đẩy sự thay đổi.

Tại lễ trao giải Video âm nhạc của MTV vào đêm sau cuộc tranh luận, Swift một lần nữa đưa ra lời kêu gọi đăng ký bỏ phiếu, lần này là trực tiếp trong bài phát biểu nhận giải, nhắm đến nhóm đối tượng mà Harris rất cần: những người trẻ tuổi.

TẬP TRUNG VÀO ĐIỀU SAI
Một Donald Trump dường như tuyệt vọng đã tuyên bố hôm qua về việc ra mắt “World Liberty Financial”, một nền tảng tiền điện tử. Ông cho biết ông sẽ có bài phát biểu “tình hình tiền điện tử” trên X.

Thật sao? Bây giờ ư? Có vẻ như ông ấy có nhiều món tacos quan trọng hơn để làm. Có lẽ đó là vấn đề. Ông ấy không thể tập trung vào những thứ thực sự quan trọng đối với công chúng bỏ phiếu, vì vậy ông ấy đang cố gắng đánh lạc hướng họ bằng những thứ không có ý nghĩa gì đối với hầu hết người Mỹ, nhưng lại khiến ông ấy có vẻ là một doanh nhân lớn. Điều này xảy ra sau khi công ty truyền thông của ông mất hàng tỷ đô la giá trị khi cổ phiếu lao dốc sau cuộc tranh luận.

LỜI NÓI DỐI CÓ THỂ GÂY HẠI
Chắc chắn một hậu quả không mong muốn của cuộc tranh luận là những gì đã xảy ra ở Springfield, Ohio, một thành phố bị tai tiếng vì những lời nói dối nguy hiểm của Trump về những người nhập cư Haiti ăn thịt thú cưng của cư dân. Trong cuộc tranh luận, một mối đe dọa đánh bom đã khiến hai trường tiểu học phải sơ tán và một trường trung học phải đóng cửa.

Thị trưởng Springfield tin rằng mối đe dọa này là kết quả trực tiếp của những tuyên bố vô căn cứ được đưa ra đầu tiên bởi ứng cử viên phó tổng thống JD Vance và được Trump lặp lại trên sân khấu tranh luận.

Trong một bài xã luận thẳng thắn gây sốc trên tờ Wall Street Journal số ra thứ Tư , Karl Rove, chiến lược gia chiến dịch của đảng Cộng hòa, không nói điều gì tốt đẹp về màn trình diễn của Trump. “Nhưng không thể tô son cho con lợn này”, ông viết. “Ông Trump đã bị nghiền nát bởi một người phụ nữ mà trước đây ông coi là ‘ngu như đá’. Điều này đặt ra câu hỏi: Điều đó khiến ông ấy trở thành người như thế nào?”

Điều này khiến anh ta dễ bị tổn thương. Một hậu quả không mong muốn khác. Và thậm chí còn khó dự đoán được cuộc đua này sẽ đi về đâu.