BÁO CÁO ĐẶC BIỆT: Bondi né tránh trát triệu tập liên quan đến Epstein, và những gì 1.800 trang tài liệu về Epstein của Wolff tiết lộ cùng Ellie Leonard

0
4
ZEV SHALEVELLIE LEONARD

NGÀY 11 THÁNG 4

Cựu Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đang cố gắng thoát khỏi vụ che đậy lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ — và Nhà Trắng đang giúp bà làm điều đó. Trên chương trình Narativ Live, Zev Shalev và nhà nghiên cứu kho lưu trữ Epstein, Ellie Leonard, đã phân tích kế hoạch thoát thân của Bondi, sau đó đi sâu vào 1.800 trang email mới được phân tích giữa Jeffrey Epstein và nhà báo Michael Wolff, tiết lộ một đường dây tội phạm kéo dài cả thập kỷ liên kết Epstein, Wolff, Steve Bannon và gia đình hoàng gia Ả Rập Xê Út.

Bà Bondi, người từng bị Ủy ban Giám sát Hạ viện triệu tập khi đang giữ chức Bộ trưởng Tư pháp, hiện đang từ chối làm chứng sau khi đột ngột rời nhiệm sở. Bộ trưởng Tư pháp mới Todd Blanche — cựu luật sư bào chữa của Trump — nói rằng bà không cần phải ra làm chứng nữa. Nhưng như các thành viên Ủy ban Giám sát đã chỉ ra, trát triệu tập được gửi đến đích danh bà Pam Bondi, chứ không phải chức vụ bà nắm giữ. “Việc bà ấy có còn là Bộ trưởng Tư pháp hay không thực sự không quan trọng,” Leonard nói. “Bà ấy biết mình được yêu cầu không trình bày những gì cho người dân Mỹ, những gì cần được lược bỏ. Bà ấy biết Donald Trump xuất hiện trong những hồ sơ đó bao nhiêu lần.” Lý do cho động thái này dường như là Tu chính án thứ năm: với tư cách là một Bộ trưởng Tư pháp đương nhiệm, bà Bondi có thể không thể viện dẫn Tu chính án thứ năm trước Quốc hội. Là một thường dân, bà ấy có thể. “Đó là lý do tại sao họ sa thải bà ấy,” Shalev nói. “Họ nhận ra rằng nếu bà ấy tiếp tục giữ chức vụ, bà ấy phải ra đó và nói dối. Đó là tội khai man.” Hakeem Jeffries cho biết sáng thứ Sáu rằng ông quyết tâm buộc bà Bondi phải làm chứng. Những câu hỏi mà bà cần trả lời vượt xa những gì có trong hồ sơ Epstein — ai đã ra lệnh che giấu thông tin? Liệu tổng thống Hoa Kỳ có yêu cầu bộ trưởng tư pháp che đậy lịch sử phạm tội của chính mình? “Giờ đây, chúng ta đang chứng kiến ​​một âm mưu cản trở công lý ở cấp cao nhất của nền chính trị Mỹ,” Shalev nói. “Đây là vụ bê bối lớn nhất mà chúng ta từng có kể từ vụ Watergate.”