Kế hoạch được soạn thảo tại một đồn điền ở Nam Carolina vào tháng 11 năm 2020 đã trở thành sắc lệnh hành pháp của Nhà Trắng năm 2026, được thiết kế để thao túng cuộc bầu cử sắp tới.
ZEV SHALEV , DENVER RIGGLEMAN VÀ SCOTT MACFARLANE
Ngày 3 tháng 11 năm 2020, Donald J. Trump thua cuộc bầu cử tổng thống. Trong vòng ba tuần, một nhóm cố vấn bên ngoài của ông — Michael Flynn, Sidney Powell, Patrick Byrne, Phil Waldron, L. Lin Wood — đã tập hợp tại đồn điền Tomotley ở hạt Beaufort, Nam Carolina, một khu đất tư nhân do Wood mua với giá khoảng 7,9 triệu đô la. Họ đã dành cuối tháng 11 và tháng 12 để soạn thảo khuôn khổ pháp lý mà họ tin rằng có thể giúp Trump giữ chức vụ: một dự thảo sắc lệnh hành pháp, theo thẩm quyền của Sắc lệnh Hành pháp 13848, chỉ đạo việc tịch thu các máy bỏ phiếu điện tử của liên bang. Họ đã trình kế hoạch này lên Phòng Bầu dục vào ngày 18 tháng 12 năm 2020. Cố vấn Nhà Trắng Pat Cipollone đã từ chối thông qua. Kế hoạch đã chết. Hoặc có vẻ là như vậy.
Năm năm sau, khuôn khổ này không còn là bản dự thảo trong hồ sơ mật nữa. Nó đã được công bố và ký bởi Tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 31 tháng 3 năm 2026. Cơ chế thì khác; mục tiêu vẫn vậy. Những gương mặt quen thuộc không thay đổi. Chỉ có khoảng cách gần gũi với quyền lực của họ là khác.
Năm 2020, con đường dẫn đến kết quả là các vụ kiện tư nhân, bằng chứng kỹ thuật giả mạo do Phil Waldron và nhóm người sau này trở thành Cyber Ninjas chuẩn bị, và một cuộc họp duy nhất tại Phòng Bầu dục bị chặn lại. Đến năm 2026, con đường sẽ đi qua công báo liên bang. Sắc lệnh hành pháp ngày 31 tháng 3 chỉ đạo Bộ An ninh Nội địa, phối hợp với Cơ quan An sinh Xã hội, biên soạn Danh sách Công dân Liên bang của các tiểu bang và chuyển đến mọi tiểu bang. Sắc lệnh này chỉ đạo Tổng Giám đốc Bưu điện thiết lập các tiêu chuẩn liên bang thống nhất cho việc xử lý phiếu bầu qua thư và phiếu bầu vắng mặt, bao gồm cả hệ thống theo dõi mã vạch của Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ. Sắc lệnh trao cho Bộ Tư pháp quyền truy tố hình sự đối với các quan chức bầu cử tiểu bang và địa phương không tuân thủ các tiêu chuẩn liên bang. Một sắc lệnh giai đoạn thứ tư dự kiến — đã được soạn thảo, nhưng chưa được ban hành — sẽ tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia, cho phép triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia theo quy chế liên bang để hỗ trợ quản lý bầu cử, cấm kiểm phiếu điện tử và thay thế bằng phiếu giấy kiểm đếm thủ công, đồng thời bổ nhiệm một Cố vấn Đặc biệt báo cáo trực tiếp cho tổng thống với quyền hạn của đại bồi thẩm đoàn. Theo phân tích của cựu nghị sĩ đảng Cộng hòa Denver Riggleman, điểm yếu về cấu trúc của dự thảo là tình trạng khẩn cấp chỉ chấm dứt khi các cuộc điều tra của Công tố viên đặc biệt hoàn tất — và tổng thống là người bổ nhiệm Công tố viên đặc biệt. Tình trạng khẩn cấp kéo dài vô thời hạn, đó là chủ ý của tác giả.
“Họ muốn sử dụng Sắc lệnh 13848 làm bàn đạp để ban hành các sắc lệnh hành pháp khác nhằm quốc hữu hóa cuộc bầu cử,” Riggleman nói trên The Fivestack vào ngày 17 tháng 4. “Bằng cách khái quát hóa hoặc tiếp tục sử dụng các thuyết âm mưu để loại bỏ khuôn khổ liên bang hóa, và cho phép Tổng thống Trump quốc hữu hóa các cuộc bầu cử dựa trên những thuyết âm mưu này.” Riggleman, người từng là cố vấn kỹ thuật cấp cao cho Ủy ban Chọn lọc Hạ viện về Vụ tấn công ngày 6 tháng 1, đã xem xét các dự thảo sắc lệnh hành pháp — năm 2020 và 2026 — trong nhiều tuần. Sắc lệnh mới, ông nói, “có nhiều phương thức tấn công hơn” sắc lệnh cũ. “Không chỉ là sự can thiệp của nước ngoài. Giờ đây họ sẽ đổ lỗi cho các tiểu bang vì không tuân thủ các luật cụ thể về dữ liệu.” Ông lưu ý, các tiểu bang đang được yêu cầu xác thực danh sách cử tri của riêng họ so với dữ liệu mà chính phủ liên bang cung cấp cho họ.
“Vậy là chính quyền sẽ tự mình lập ra một danh sách cử tri và gửi đến từng tiểu bang,” người dẫn chương trình hỏi, “rồi sau đó lại nói — ngay trong sắc lệnh hành pháp — rằng điều đó không hợp pháp. Điều đó thật vô lý.”
“Mục tiêu thực sự không phải là làm cho mọi thứ trở nên hợp lý,” Riggleman nói. “Sự thiếu nhất quán là một đặc điểm, chứ không phải là một lỗi, của chính quyền này.”
AI ĐÃ BỊ KẾT TỘI VÀ AI ĐANG ĐƯỢC TRẢ TIỀN?
Bước thứ hai trong nỗ lực năm 2026 đang diễn ra ngay trong nội bộ Bộ Tư pháp. Vào ngày 15 tháng 4 năm 2026, Quyền Chưởng lý Hoa Kỳ khu vực Columbia, Jeanine Pirro, đã ký một kiến nghị yêu cầu Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực Columbia hủy bỏ các bản án âm mưu lật đổ chính quyền đối với mười hai thành viên của Proud Boys và Oath Keepers, bao gồm cả người sáng lập Oath Keepers, Stewart Rhodes, và chủ tịch Proud Boys, Enrique Tarrio. Nếu được chấp thuận — và bà Pirro đã báo hiệu ý định sẽ tiếp tục theo đuổi việc hủy bỏ bản án ở cấp phúc thẩm bằng một kiến nghị tại tòa án sơ thẩm để bác bỏ các cáo trạng ban đầu một cách dứt khoát — thì hồ sơ tội phạm của tất cả họ sẽ được xóa sạch.
Hồ sơ tòa án của Pirro lập luận rằng việc tiếp tục truy tố các vụ án này là “không phục vụ lợi ích của công lý”. Dân biểu Jamie Raskin của Maryland, thành viên cấp cao của Ủy ban Tư pháp Hạ viện, đã phản hồi trong một tuyên bố cùng ngày: “Bộ Tư pháp hiện đang hành động như luật sư nội bộ cho Oath Keepers và Proud Boys”. Raskin lưu ý rằng chính thẩm phán tuyên án do Trump bổ nhiệm đã áp dụng điều khoản tăng nặng tội khủng bố liên bang đối với Rhodes và Meggs sau phiên tòa kéo dài tám tuần, trong đó bồi thẩm đoàn nhất trí kết tội họ. Rhodes bị kết án 18 năm tù. Tarrio nhận 22 năm. Ethan Nordean, 18 năm. Joseph Biggs, 17 năm. Zachary Rehl, 15 năm. Dominic Pezzola, 10 năm. Cả sáu người đều được Trump giảm án vào tháng 1 năm 2025 mà không được ân xá hoàn toàn. Đơn kiến nghị ngày 15 tháng 4 nhằm mục đích xóa bỏ chính các bản án.
Michael Flynn, vị trung tướng quân đội đã nghỉ hưu và từng là Cố vấn An ninh Quốc gia, người đã tham gia các cuộc thảo luận Tomotley và công khai kêu gọi triển khai quân đội đến các bang tranh chấp, đã nhận được một điều khác. Vào ngày 25 tháng 3 năm 2026, Bộ Tư pháp đã dàn xếp vụ kiện truy tố ác ý của Flynn với số tiền 1,2 triệu đô la. Yêu cầu ban đầu của Flynn là 50 triệu đô la. Vụ án liên quan đến việc ông nhận tội hai lần vào năm 2017 về tội nói dối FBI về các cuộc liên lạc của mình với đại sứ Nga, chứ không phải vai trò của ông trong vụ ngày 6 tháng 1. Nhưng, như phóng viên trưởng của MeidasTouch tại Washington, Scott MacFarlane, đã lưu ý trên The Fivestack, thỏa thuận này báo hiệu một sự kỳ vọng. Hơn 1.600 bị cáo trong vụ ngày 6 tháng 1 đã nộp đơn yêu cầu bồi hoàn các khoản bồi thường và tiền phạt theo lệnh của tòa án, tổng cộng hơn 3 triệu đô la. Các nghị sĩ Dân chủ Hạ viện đã đưa ra dự luật nhằm ngăn chặn việc chi thêm tiền thuế của người dân cho những người tham gia vụ ngày 6 tháng 1. Dự luật này khó có thể được thông qua tại Quốc hội hiện tại.
“Họ bị kết tội, nhận tội hoặc bị buộc tội âm mưu lật đổ chính quyền,” MacFarlane nói. “Âm mưu lật đổ chính quyền có nghĩa là bạn âm mưu lật đổ chính phủ, nền dân chủ hoặc một cuộc bầu cử. Thật khó để nghĩ ra một hành động nào nguy hiểm hơn nhằm đảm bảo sự ổn định của các cuộc bầu cử trong tương lai mà Bộ Tư pháp lại đang cố gắng hủy bỏ những bản án đó. Đó là một tuyên bố về giá trị.”
Và ở phần cuối danh sách vụ việc của Pirro, có những khoản tiền nhỏ lẻ: các đơn kiến nghị yêu cầu tòa án liên bang hoàn trả vài trăm đô la tiền bồi thường cho các bị cáo cá nhân trong vụ 6 tháng 1 — số tiền đã được dành cho quỹ hỗ trợ nạn nhân, bao gồm hơn 140 sĩ quan cảnh sát bị thương ngày hôm đó. Số tiền nhỏ. Nhưng tín hiệu thì không hề nhỏ. “Chúng tôi vẫn đang cố gắng giành được sự chấp thuận của Trump,” MacFarlane nói.