POLITICO
Chiến thắng thuyết phục của Trump đã giúp ông nhanh chóng củng cố quyền lực trong đảng của mình khi ông chuẩn bị trở lại Washington.
Mọi người giơ cao biểu ngữ MAGA trong một cuộc vận động tranh cử cho Tổng thống đắc cử Donald Trump.
Chiến thắng của Donald Trump đã chia rẽ phong trào Never Trump vốn đã tan rã thành nhiều mảnh và tiếp tục loại bỏ những người bị MAGA ruồng bỏ, khiến một số nhà phê bình Cộng hòa nổi tiếng nhất của ông phải vật lộn để giành được sự liên quan trong một GOP được sắp xếp lại.
Trong những ngày gần đây, cựu Đại sứ Liên Hợp Quốc Nikki Haley đã chỉ trích hai trong số những người được tổng thống đắc cử bổ nhiệm hàng đầu, Tulsi Gabbard và Robert F. Kennedy Jr., trên chương trình phát thanh của bà. Cựu Dân biểu Virginia Barbara Comstock đã chỉ trích những người được Trump đề cử là Nội các của “những kẻ theo chủ nghĩa Putin và ấu dâm”. Và cựu Phó Tổng thống Mike Pence đã cố gắng tập hợp những người bảo thủ chống phá thai chống lại Kennedy với tư cách là Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh của Trump.
Nhưng họ đang hét lên những lời cảnh báo từ bên lề khi Trump, sau khi đã cải tổ đảng của họ, tiến lên xây dựng lại Washington theo hình ảnh MAGA của mình. Và ông ấy đang làm như vậy với sự ủng hộ của những người Cộng hòa trong quốc hội ủng hộ rộng rãi, những người có ít động lực chính trị để lắng nghe những người chỉ trích ông.
“Những người Never Trumpers và Lincoln Project chỉ cần chui xuống dưới những tảng đá của họ trong vài năm nữa”, Scott Reed, chiến lược gia kỳ cựu của GOP và là lãnh đạo của Pro-Pence Committed to America PAC, cho biết.
Chiến thắng thuyết phục của Trump đã cho phép tổng thống đắc cử nhanh chóng củng cố quyền lực trong đảng của mình khi ông chuẩn bị trở lại Washington. Và nó đã phân tán tàn dư của phe Cộng hòa chống lại ông trở lại các góc tương ứng của họ để tập hợp lại.
Một số người, như Haley và Pence, những người chỉ trích ông chủ cũ của họ về một số vấn đề nhưng vẫn liên kết với ông về những vấn đề khác, vẫn tin rằng họ có thể thay đổi một GOP gần như đã hoàn toàn khuất phục trước Trump. Nhưng những người khác, đặc biệt là những người trong số những trụ cột của phong trào Never-Trump ban đầu, những người đã bị đảng của họ gạt sang một bên từ lâu hoặc tự nguyện rời bỏ đảng, đã từ bỏ nỗ lực hồi sinh chủ nghĩa Cộng hòa như họ từng biết.
Joe Walsh, cựu dân biểu GOP và là nhà phê bình Trump nổi tiếng, người đã thách thức ông để giành được đề cử của đảng vào năm 2020 trước khi trở thành một người độc lập, cho biết việc cựu tổng thống tái đắc cử đã khiến việc cải cách Đảng Cộng hòa “bị loại khỏi bàn đàm phán”. Ông cũng tin rằng điều đó đã làm giảm triển vọng thành lập một đảng mới của những người Cộng hòa bất mãn.
“Chỉ còn lại hai lựa chọn”, Walsh cho biết trong một cuộc phỏng vấn. “Ném đá vào chính quyền một cách có hiệu quả — giống như một nhóm lưu vong và từ xa làm những gì chúng ta có thể để gây tổn hại đến MAGA, biết rằng chúng ta không bao giờ có thể quay lại — hoặc trở thành đảng viên Dân chủ”.
Những người hoài nghi về Trump trong GOP dường như bắt đầu với điều trước, nắm bắt quá trình lựa chọn Nội các của ông như một cách để tiếp tục thách thức chương trình nghị sự MAGA của ông và khẳng định lại sự liên quan chính trị của họ.
Haley, một người theo đường lối cứng rắn hơn về chính sách đối ngoại, gần đây đã sử dụng chương trình phát thanh của mình để tấn công quan điểm chính sách đối ngoại của Gabbard, chỉ trích cựu nữ dân biểu đảng Dân chủ này là “người ủng hộ Nga, Iran, Syria, Trung Quốc”. Bà cũng chỉ trích Kennedy là một “đảng viên Dân chủ tự do” “không có kiến thức về chăm sóc sức khỏe”.
Bà đã nhắc lại những “mối quan ngại nghiêm trọng” đó trong một email gửi đến danh sách những người ủng hộ chính trị của bà vào thứ Ba để quảng bá cho chương trình phát thanh của bà, trong đó bà cũng chia sẻ một cuộc khảo sát về các ưu tiên hàng đầu cho bộ ba cầm quyền của Đảng Cộng hòa tại Washington. Tuy nhiên, Trump đã nói rõ rằng Haley – đối thủ chính đáng kể nhất của ông trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, người sau đó đã ủng hộ ứng cử viên của ông – sẽ không được mời trở lại cho nhiệm kỳ thứ hai của mình.
Sau đó là Pence, người đã từ chối ủng hộ người bạn đồng hành tranh cử trước đây của mình sau khi chính ông thất bại trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng. Cựu phó tổng thống bảo thủ ban đầu cho biết ông “rất phấn khởi” trước những lựa chọn Nội các ban đầu của Trump, nhưng sau đó lại chỉ trích Kennedy, người đã bày tỏ quan điểm khác biệt về phá thai, là “gây lo ngại sâu sắc cho hàng triệu người Mỹ ủng hộ Quyền được sống, những người đã ủng hộ Đảng Cộng hòa và những người được chúng tôi đề cử trong nhiều thập kỷ”.
Nhưng quan điểm của Haley và Pence — hay quan điểm của những người Cộng hòa chống Trump kiên quyết hơn, những người chỉ trích các lựa chọn Nội các của ông là không tốt cho an ninh quốc gia hoặc đơn giản là không đủ tiêu chuẩn cho các vị trí tương lai của họ — không thực sự được coi trọng trong phong trào MAGA.
“Ai quan tâm đến suy nghĩ của Mike Pence?” Mike Davis, cựu trợ lý của GOP tại Thượng viện và là người bảo vệ pháp lý thẳng thắn nhất của Trump cho biết. Nhóm của Pence đã không trả lời yêu cầu bình luận, trong khi nhóm của Haley từ chối bình luận.
Và vẫn chưa rõ liệu những người chỉ trích Trump có tận dụng nguồn vốn chính trị tối thiểu — và tiền bạc — mà họ có thông qua các nhóm vận động và các PAC siêu cấp, chẳng hạn như Advancing American Freedom của Pence, để phản đối bất kỳ đề cử nào của ông mà họ cho là có vấn đề hay không.
Thay vào đó, nhiều người trong số những người hoài nghi về Trump đang trông chờ vào Quốc hội để tiếp tục giữ vững lập trường chống lại các động thái gây tranh cãi hơn của ông. Và họ đang thấy những dấu hiệu hy vọng trong những nỗ lực phản kháng ban đầu của đảng Cộng hòa tại Thượng viện: Chọn John Thune (R-S.D.) làm lãnh đạo phe đa số thay vì Rick Scott mặc dù các đồng minh của Trump ủng hộ thượng nghị sĩ Florida, và đẩy cựu Dân biểu Florida Matt Gaetz, người đang vướng vào bê bối, ra khỏi cuộc đua giành chức tổng chưởng lý trước khi ông này có thể bỏ phiếu — hoặc Trump có thể sử dụng lựa chọn hạt nhân của mình, bổ nhiệm trong thời gian nghỉ, để buộc ông ta phải vượt qua.
“Đó là cách duy nhất để kiểm soát Trump… những người ôn hòa trong nhóm, những người là thành viên của Đảng Cộng hòa, những người sẽ không trao cho Trump toàn quyền quyết định và sẽ phản đối những điều gây tổn hại nhất”, Sarah Longwell, một chiến lược gia GOP chống Trump và là nhà xuất bản của The Bulwark, cho biết. “Bạn sẽ cần những người trong Đảng Cộng hòa không hoàn toàn khuất phục trước Trump”.
“Bạn sẽ cần những người trong Đảng Cộng hòa không hoàn toàn khuất phục trước Trump.”
Sarah Longwell, Nhà xuất bản, Bulwark
Nhưng đảng Cộng hòa tại quốc hội có thể sẽ không muốn chống lại Trump khi ông trở lại văn phòng vào tháng 1 và việc thẩm định các lựa chọn Nội các của ông sẽ không còn diễn ra sau cánh cửa đóng kín. Các hành động bất chấp công khai không chỉ có nguy cơ khiến Trump nổi cơn thịnh nộ mà còn có thể gây ra những thách thức trong cuộc bầu cử sơ bộ vào năm 2026 — và rất ít thượng nghị sĩ GOP có thể tái đắc cử nếu không có cử tri của ông.
Trong khi đó, số lượng những người phản đối Trump tại thượng viện sẽ lại giảm trong Quốc hội khóa tới. Và hai thượng nghị sĩ Cộng hòa còn lại đã bỏ phiếu luận tội ông, Susan Collins của Maine và Lisa Murkowski của Alaska, sẽ không còn đủ sức để tự mình bác bỏ đề cử nữa.
“Mọi chuyện phải bắt đầu từ Quốc hội”, Geoff Duncan, cựu phó thống đốc đảng Cộng hòa của Georgia, người đã ủng hộ Phó Tổng thống Kamala Harris thay vì Trump, cho biết trong một cuộc phỏng vấn. “Bạn phải có những thượng nghị sĩ nghiêm túc sẵn sàng giữ vững lập trường bảo thủ và lọc bỏ càng nhiều sự tức giận và quyết định đầy bất bình càng tốt”.
Nhưng nếu thành lũy đó sụp đổ, thì những dấu tích cuối cùng của sự phản kháng Trump rộng lớn hơn cũng có thể sụp đổ.
Khi được hỏi những người Never Trumpers sẽ đi đâu từ đây, Jeff Timmer, cựu giám đốc điều hành của Michigan GOP và là thành viên của Lincoln Project, đã nói với POLITICO: “Ý anh là trại cải tạo ư? Tôi đang lạc quan đấy.”
