TIN NÓNG Một nhân viên Thomson Reuters đã tăng báo động rằng dữ liệu của họ đang giúp ICE săn tìm người nhập cư – và đã bị sa thải vì nó. Bây giờ cô ấy đang kiện.
Billie Little đã trải qua gần hai thập kỷ tại Thomson Reuters, công ty truyền thông và dữ liệu lớn nổi tiếng nhất khi sở hữu Reuters News và nền tảng nghiên cứu pháp lý của Westlaw. Cô ấy không phải là một người cực đoan. Cô ấy không phải là một nhà hoạt động. Cô là một biên tập viên cao cấp trong bộ phận bình luận pháp luật, người bắt đầu chú ý đến điều mà hầu hết đồng nghiệp của cô chưa từng nghe đến: một sản phẩm có tên là CLEAR.
CLEAR là “cơ sở dữ liệu điều tra về lực lượng thi hành pháp luật của Thomson Reuters. “Cái tên nghe có vẻ chán. Những gì nó thực sự làm thật đáng sợ.
Nền tảng tổng hợp hàng tỷ điểm dữ liệu về người bình thường – tên, địa chỉ, số An sinh xã hội, hồ sơ điện thoại, địa chỉ email, đăng ký xe, hóa đơn tiện ích, lịch sử việc làm, hồ sơ bảo hiểm, quét biển số, hoạt động truyền thông xã hội và thông tin tín dụng – và kết hợp tất cả vào các hồ sơ cá nhân mà cơ quan thi hành pháp luật có thể Tìm kiếm trong vài giây. Nó lấy từ cơ sở dữ liệu công cộng, nguồn dữ liệu thương mại và các bản ghi thuộc Thomson Reuters. Nó được cập nhật hàng ngày. Nếu tháng trước bạn chuyển đi, chắc CLEAR đã biết địa chỉ mới của bạn rồi.
ICE đã sử dụng CLEAR để xây dựng danh sách mục tiêu trục xuất.
Hợp đồng của ICE với Thomson Reuters, trị giá gần 5 triệu đô la, cụ thể là chi trả “dữ liệu máy đọc biển số để cải thiện các cuộc điều tra về các vụ bắt giữ, chiếm đoạt và giả mạo tiềm năng. ” Nhưng đó chỉ là một phần của bức ảnh. Một hợp đồng riêng biệt 22,8 triệu đô la cho ICE quyền truy cập rộng rãi vào phòng điều tra toàn bộ của CLEAR. Theo một văn bản chính thức của chính phủ mô tả cách đơn vị Thực thi và Xóa bỏ của ICE sẽ sử dụng nền tảng này, CLEAR dự kiến sẽ cung cấp “bất kỳ thông tin xác định vị trí có thể của mục tiêu” – bao gồm các thay đổi địa chỉ, số điện thoại mới, bí danh mới, thay đổi tiện ích, thay đổi việc làm và các tổ chức liên kết.
Kết hợp nó với công cụ ELITE của Palantir – mà ICE cũng sử dụng, và được cung cấp trực tiếp bởi dữ liệu RÕ RÀNG – và bạn có một bản đồ giám sát để đông đảo các góc phố Minneapolis với các chấm đỏ và chỉ định một “điểm tự tin” cho mỗi địa chỉ nơi có thể tìm thấy một người không có giấy tờ.
Một chút bắt đầu kết nối những chấm này vào cuối năm 2025, sau Chiến dịch Metro Surge – một cuộc quét BĂNG khổng lồ của khu vực Minneapolis vào tháng 12 – đã dẫn đến một làn sóng bắt giữ. Những người biểu tình trong thành phố báo cáo rằng các đặc vụ ICE dường như biết tên và địa chỉ của họ khi họ xuất hiện. Các báo cáo cho thấy các đại lý đã thu được thông tin đó thông qua hồ sơ đăng ký xe. Cùng một hồ sơ mà Thomson Reuters đã bán cho ICE.
Một chút làm việc ở Minneapolis. Hàng xóm của cô ấy ở trong số những người bị quét dọn.
Cô ấy dấy lên mối quan tâm của mình nội bộ, đặt câu hỏi liệu CLEAR có được sử dụng theo những cách vi phạm chính sách nêu của công ty hay không. Thomson Reuters đã công khai tuyên bố, ở nhiều điểm khác nhau, rằng CLEAR “không được thiết kế cho các yêu cầu nhập cư trái phép hàng loạt hoặc để trục xuất những cá nhân không có giấy tờ không có tội phạm. “Nhưng bằng chứng phát ra từ Minneapolis – và từ các tài liệu hợp đồng của chính ICE – đã kể một câu chuyện khác.
Ngay sau khi cô ấy lên tiếng, cô ấy đã bị sa thải.
Cô ấy đã nộp đơn kiện tại tòa án liên bang ở Oregon tuần này, cáo buộc phải chấm dứt sai trái theo luật bảo vệ người thổi còi. Vụ kiện tuyên bố Little tin rằng Thomson Reuters đang phân phối dữ liệu theo cách vi phạm các tiêu chuẩn pháp lý và có khả năng hỗ trợ các hành động trái pháp luật của ICE. Trường hợp của cô ấy hiện là một phần của một chiến dịch áp lực mở rộng chống lại công ty bao gồm hơn 200 nhân viên Thomson Reuters đã ký một thư nội bộ kêu gọi quản lý không gia hạn hợp đồng ICE và một đề xuất cổ đông yêu cầu điều tra độc lập liệu sản phẩm của công ty có đóng góp cho con người hay không vi phạm quyền lợi.
Thomson Reuters đã không phủ nhận các hợp đồng tồn tại. Đường dây công cộng của họ là RÕ RÀNG “không chứa dữ liệu về tình trạng đủ điều kiện nhập cư hoặc việc làm của một người” và “không được thiết kế cho mục đích trục xuất hàng loạt. Những người ủng hộ quyền riêng tư cho rằng sự khác biệt là vô nghĩa. Bạn không cần một trường cơ sở dữ liệu nói “không giấy tờ” để sử dụng hàng tỷ điểm dữ liệu vị trí và danh tính để tìm ai đó và bắt giữ họ. Bạn chỉ cần dữ liệu.
“Nếu bạn hợp nhất đủ thông tin về một cá nhân”, một nhà nghiên cứu về quyền riêng tư được trích dẫn trong báo cáo về vụ án, “bạn có thể suy luận sâu sắc các chi tiết cá nhân khác nhau mà cần phải có lệnh bắt thông qua các thông tin thông minh và phương pháp điều tra thông thường. “
Thomson Reuters không cô đơn trong chuyện này. Palantir, Amazon Web Services, Microsoft, và một cụm các công ty công nghệ khác đều được nhúng vào cơ sở hạ tầng giám sát và thực thi của ICE. Nhưng Thomson Reuters chiếm một vị trí cụ thể: đó là công ty mẹ của một dịch vụ tin tức toàn cầu thường xuyên báo cáo về tự do dân sự, nhân quyền và tự do báo chí. Thương hiệu dự đoán sự trung lập và niềm tin. Các hợp đồng kể một câu chuyện khác.
Đối với Billie Little, ngôn ngữ công ty và các thông cáo báo chí đã ngừng quan trọng khi cô ấy xem những gì đang xảy ra bên ngoài cửa sổ của cô ấy. Những người thật sự đang bị kéo ra khỏi xe và nơi làm việc của họ bằng dữ liệu mà chủ thuê cô ấy đã bán. Cô ấy hỏi liệu đó có hợp pháp hay không, liệu nó có đúng không, liệu nó có phù hợp với giá trị mà công ty nói nó có phù hợp không.
Cô ấy đã có câu trả lời.
Bây giờ vụ kiện của cô ấy sẽ yêu cầu tòa án liên bang để quyết định liệu một tập đoàn có thể sa thải ai đó vì đã đặt những câu hỏi chính xác đó – và điều đó có nghĩa là gì khi “công ty thông tin trung lập” hóa ra là một trong những động cơ yên tĩnh của một cỗ máy trục xuất hàng loạt.