Dân biểu Robert Garcia và Jamie Raskin yêu cầu Meta báo cáo về việc đình chỉ tài khoản và các nỗ lực bảo vệ an ninh bầu cử của công ty.
Các lãnh đạo cấp cao của Đảng Dân chủ tại hai ủy ban Giám sát và Tư pháp của Hạ viện đang yêu cầu Mark Zuckerberg, người đứng đầu Meta, giải thích sau khi tài khoản Instagram chính của phong trào No Kings tạm thời bị đình chỉ hồi đầu tháng này — đúng vào thời điểm người Mỹ tham gia hàng nghìn cuộc mít-tinh địa phương trên khắp cả nước.
Tài khoản này bị ngừng hoạt động hơn một giờ vào ngày 17 tháng 10. Tuy nhiên, theo các nhà tổ chức, sau đó họ còn bị khóa quyền truy cập tài khoản thêm nhiều giờ nữa.
Trong bức thư chung gửi Zuckerberg, được MS NOW tiếp cận đầu tiên, hai dân biểu Robert Garcia, đại diện bang California, và Jamie Raskin, đại diện bang Maryland — lần lượt là thành viên cấp cao nhất của Đảng Dân chủ tại Ủy ban Giám sát và Ủy ban Tư pháp Hạ viện — viết rằng hành động có vẻ là một trường hợp “kiểm duyệt tiếng nói chính trị của doanh nghiệp” đã “làm dấy lên những quan ngại nghiêm trọng về cam kết của Meta đối với việc bảo đảm các cuộc bầu cử tự do và công bằng”.
Hai dân biểu yêu cầu Meta tổ chức một buổi báo cáo về “các nỗ lực bảo vệ an ninh bầu cử” của công ty và vụ việc liên quan đến No Kings, chậm nhất vào ngày 9 tháng 11.
Sau sự cố, người phát ngôn của Meta, Andy Stone, đã xin lỗi về những vấn đề xảy ra với tài khoản Instagram, đồng thời giải thích rằng việc đình chỉ là “không chính xác” và bắt nguồn từ một hành động thực thi quy định được tiến hành “tự động”.
Stone viết rằng:
“Khi các tài khoản đăng bài, chia sẻ hoặc bình luận với tần suất rất cao, điều đó có thể kích hoạt các hệ thống tự động. Đó là điều đã xảy ra với tài khoản Instagram của No Kings trong thời gian chuẩn bị cho ngày hành động hôm nay.
“Đáng tiếc, hành động tự động đó rõ ràng đã được thực hiện nhầm”, Stone nói.
Tuy nhiên, trong bức thư, hai dân biểu Đảng Dân chủ bác bỏ lời giải thích này, cho rằng nó khó có thể khiến công chúng tin tưởng. Hai lãnh đạo ủy ban cho rằng sự cố No Kings là một phần trong mô hình rộng lớn hơn, trong đó công ty mạng xã hội này can dự vào chính trị.
Garcia và Raskin viết:
“Những trục trặc kỹ thuật vẫn xảy ra, nhưng tại Meta, chúng diễn ra thường xuyên và, điều đáng chú ý là dường như ảnh hưởng không cân xứng đến các đối thủ chính trị của Tổng thống Trump và những liên minh chính trị mang tính độc đoán của ông”.
Hai dân biểu đặc biệt nêu quan ngại về những sự việc gần đây khác liên quan đến các nền tảng của Meta.
Trong đó có những cáo buộc rằng công ty đã “bóp nghẹt” nội dung ủng hộ Luiz Inácio Lula da Silva trong cuộc bầu cử tổng thống Brazil, trong khi vẫn để các quảng cáo “ủng hộ cánh hữu và những video giả mạo sâu (deepfake)” có lợi cho Flávio Bolsonaro, ứng cử viên được Trump ưa thích, tiếp tục lan truyền.
Chiến dịch của Lula đã đưa Meta ra tòa, cáo buộc công ty sử dụng các thuật toán thiên vị.
Meta phủ nhận việc hành động với động cơ thiên vị chính trị và đã công bố một bài viết trên blog nhằm giải thích những gì đã xảy ra.
Garcia và Raskin cũng dẫn các thông tin gần đây cho biết những tài khoản Instagram được các nhà hoạt động và nhà báo Albania sử dụng đã bị vô hiệu hóa giữa lúc diễn ra các cuộc biểu tình tại nước này nhằm phản đối một dự án khách sạn có liên quan đến Jared Kushner, con rể của Trump.
(Các nghị sĩ Đảng Dân chủ vốn đã chú ý đến dự án khách sạn này. Hồi tháng 8, MS NOW đưa tin Raskin và các nghị sĩ Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện đang mở rộng cuộc điều tra đang diễn ra về hoạt động kinh doanh của Kushner để bao gồm cả dự án này.)
Trong bức thư, Garcia và Raskin cũng cho rằng Zuckerberg và Meta có động cơ tài chính để làm hài lòng Nhà Trắng và nhóm của Trump.
Đề cập đến nhiều mối quan hệ giữa Zuckerberg, Meta và Nhà Trắng dưới thời Trump — từ khoản đóng góp hàng triệu USD của công ty cho dự án xây dựng phòng khiêu vũ tại Cánh Đông Nhà Trắng, cho đến việc vị CEO tham dự sự kiện thi đấu UFC trên bãi cỏ Nhà Trắng — hai dân biểu viết rằng Meta có thể thu được “hàng tỷ USD từ các hợp đồng của chính phủ và những ưu đãi dành cho trung tâm dữ liệu thông qua việc hợp tác với chính quyền Trump”.
Garcia và Raskin nói thêm:
“Và cá nhân ông cũng có thể hưởng lợi rất lớn từ việc thực hiện những hành động giúp ông nhận được thêm sự ủng hộ từ Tổng thống Trump và chính quyền của ông ấy”.
Khi được liên hệ để bình luận về bức thư của các nghị sĩ Đảng Dân chủ, người phát ngôn Meta đã dẫn MS NOW trở lại lời giải thích trước đó của công ty về sự cố No Kings.
Một cuộc tìm kiếm sơ bộ trên các tài khoản mạng xã hội của người phát ngôn Meta cho thấy những “sai sót” kỹ thuật của công ty không chỉ ảnh hưởng đến những người thuộc cánh tả chính trị.
Trong vài năm qua, Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn, thành viên Đảng Cộng hòa đại diện bang Tennessee, và nhà sản xuất súng Smith & Wesson, cùng một số đối tượng khác, cũng từng gặp các vấn đề tương tự.
Các cuộc biểu tình No Kings đầu tiên diễn ra vào tháng 6 năm 2025, nhằm phản đối những hành động của Trump kể từ khi ông trở lại Nhà Trắng.
Kể từ đó, nhiều ngày biểu tình khác đã được tổ chức trong khoảng một năm rưỡi qua.
Các cuộc biểu tình trước đây diễn ra tại nhiều thành phố và cộng đồng trên khắp nước Mỹ, được xem là một trong những đợt biểu tình trong một ngày có quy mô lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, với hàng triệu người tham dự trên toàn quốc.
Sự kiện gần đây nhất, diễn ra ngày 17 tháng 10, chưa đầy ba tuần trước Ngày Bầu cử, tập trung vào việc khuyến khích người dân đi bỏ phiếu sớm.
Bài viết đã được cập nhật để bổ sung bình luận từ Meta.
Nguồn bài gốc: MS NOW, theo nội dung bạn cung cấp.
https://www.ms.now/