Bộ tư pháp là cơ quan quản lý luật sư đang tìm cách bịt miệng giới luật sư để tránh những phản biện chính sách và phê phán thói quan liêu lạm quyền của các ban ngành. Tôi có mấy ý kiến như sau:
Tất cả những việc mà luật sư chúng tôi có thể làm là ĐƯA RA CÁC Ý KIẾN. Đó là tất cả. Luật sư chúng tôi không có quyền quyết định chấp nhận một đơn khởi kiện, chấp nhận một hồ sơ doanh nghiệp, bắt giam hay thả một người… đó đều là quyền hạn của các cơ quan khác.
Luật sư chỉ đưa ra các ý kiến bằng lời nói hoặc văn bản và giá trị của chúng tôi chỉ phát huy khi ở những cơ chế mà lời nói đúng phải được lắng nghe, ý kiến có căn cứ pháp luật phải được ghi nhận.
Nhưng thực tế lâu nay do những thói lạm quyền tiêu cực, khiến cho những ý kiến của luật sư rất kém được lắng nghe, ảnh hưởng xấu đến hiệu quả bảo vệ quyền lợi thân chủ.
Trên thực tế lâu nay các luật sư thường nhờ đến báo chí phản ánh các sai trái lạm quyền tiêu cực như một cách thức để bảo vệ cho thân chủ mình, cho vụ việc mình đang bảo vệ.
Và kể từ khi có mạng xã hội facebook thì đây như là một công cụ phòng vệ tự vệ cho mọi công dân và giới luật sư nhanh chóng nắm lấy để lên tiếng, đưa tiếng nói chính đáng của mình đi xa hơn để bảo vệ thân chủ phục vụ công việc.
Nhưng nhiều người không muốn bị chê bai chỉ trích, chỉ muốn khen mà ko muốn chê, giống như mấy vị cán bộ quận Thanh Xuân và phường Văn Miếu mà mạng xã hội đang đưa tin, vì thói quan liêu cửa quyền bị người dân đưa lên mạng xã hội đã bị các ban ngành kỷ luật đình chỉ công tác.
Như thế, việc Bộ tư pháp tìm cách bịt miệng giới luật sư thông qua một dự thảo nghị định, là việc làm không chính đáng, làm vô hiệu hóa nghề luật sư, bủa vây bóng tối của sự bưng bít tạo môi trường dung dưỡng cho các thói lạm quyền tiêu cực.
Bộ tư pháp thay vì tìm cách giúp đỡ tăng cường hiệu quả hoạt động của giới luật sư, giúp cho nền tư pháp đảm bảo được công lý thì cơ quan này chỉ muốn kìm kẹp.
Lấy ví dụ một việc mà Bộ tư pháp có thể làm giúp ích cho nhà nước xã hội, đó lâu nay công tác ghi chép biên bản làm việc được thực hiện rất kém vì không có đội ngũ người ghi tốc ký.
Tại các buổi làm việc ở tòa án thư ký tòa rất kém ghi chép các ý kiến, điều này tạo ra khoảng trống để thẩm phán tùy tiện ra các phán quyết, vì khi hồ sơ không lưu lại các ý kiến của luật sư khiến cho công tác thẩm tra về sau hoặc các cấp xét xử sau đó không đánh giá được các khía cạnh vấn đề.
Cũng tương tự như vậy, tại các buổi làm việc ở UBND các cấp công tác ghi chép biên bản rất kém vì ko ai được đào tạo về ghi tốc ký, khiến cho luật sư nói hay nói giỏi cũng chỉ rơi vào hư không, cán bộ nghe xong rồi làm theo cách khác. Khiến cho vai trò hiệu quả luật sư không cao.
Để nâng cao năng lực hiệu quả của bộ máy nhà nước, để việc giải quyết công vụ phải đúng đắn theo pháp luật, Bộ tư pháp cần lên chương trình kế hoạch đào tạo nghiệp vụ ghi tốc ký cái mà các nước họ có từ cả trăm năm trước.
Sự quan liêu chỉ làm những việc hình thức, không quan tâm làm những việc thực chất, tạo môi trường tiêu cực cho một bộ phận quan chức kém đạo đức phẩm chất, làm ảnh hưởng đến sự vận hành trơn tru hiệu quả của bộ máy nhà nước, ảnh hưởng xấu đến quyền lợi nhân dân.
