KHÔNG THỂ VIỆN CỚ TỰ DO NGÔN LUẬN RỒI CỨ THA HỒ PHỈ BÁNG, VU CÁO NGƯỜI KHÁC

0
2
The News Corp. building on 6th Avenue, home to Fox News, the New York Post and the Wall Street Journal (Kevin Hagen/Getty Images)

Lien Nguyen

Xưa nay, toà án các cấp của nước Mỹ, từ cấp thấp nhất đến cấp cao nhất, từ cấp tiểu bang đến cấp liên bang, đã xử biết bao vụ kiện phỉ báng.  Những bên bị cáo vẫn cứ viện dẫn luận điệu cũ rích và duy nhất là quyền tự do ngôn luận trong Tu Chính Án Thứ Nhất để bào chữa.  Nhưng vẫn có biết bao vụ án phỉ báng mà bên bị cáo đã bị thua một cách đau đớn và nhục nhã, ở chỗ là ngoài thân bại danh liệt, họ còn phải bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho bên nguyên đơn những số tiền rất lớn.  Vào tháng 1 năm 2015, tờ báo Saigon Nhỏ ở Nam Cali đã bị thua một vụ kiện phỉ báng khá là đau đớn, phải bồi thường cho bên nguyên đơn gần 5 triệu đô la, là một thí dụ điển hình cho sự phỉ báng và vu cáo người khác một cách ác ý và không có căn cứ.  

Đối với những cá nhân, tập thể, hoặc tổ chức bị phỉ báng, nếu muốn kiện tội phỉ báng, phải thu thập và lưu trữ chứng cứ càng nhiều, càng thuyết phục, thì càng có khả năng thắng kiện.  

Đối với những ai muốn bôi bẩn, sỉ nhục người khác, thì trước khi hành động phải suy nghĩ 7 lần, bởi vì phỉ báng người khác một cách vô căn cứ sẽ là hành động tự hại mình, nguy hiểm giống như “gắp lửa bỏ vào miệng mình.”

Xin mời các bạn đọc bài báo ngắn dưới đây, về chuyện có những người làm trong ngành truyền thông và ngành luật nước Mỹ, đã bị kiện tội phỉ báng.  Họ bị kiện vì đã phạm những lỗi lầm căn bản, sơ đẳng nhất của ngành nghề của mình, là phát tán thông tin sai lệch về một công ty chế tạo máy bỏ phiếu; và đó là những lỗi rất nghiêm trọng, gây thiệt hại không những cho công ty bị phỉ báng, mà còn phá hủy, xói mòn niềm tin của người dân vào hệ thống bầu cử ở mức độ cả một quốc gia.  

============

Tựa đề bài báo: Fox News anchors (Những nhà bình luận tin tức của Fox News) bị buộc tội đã thông đồng với những luật sư của Trump ở đằng sau hậu trường [trước khi xuất hiện và đưa tin trên TV] khi họ đang đối mặt với vụ kiện lớn vì những lời nói dối về bầu cử

“Fox News anchors đã quyết định hợp lực với Giuliani và Powell để gieo rắc thông tin sai lệch về Smartmatic”

Raw Story / Salon

TRAVIS GETTYS, APRIL 13, 2021

Lien Nguyen dịch, Apt 15, 2021

Hình: Tòa nhà News Corp trên Đại Lộ Thứ 6, trụ sở của Fox News, The New York Post, và The Wall Street Journal

Một kiến nghị (motion) của Smartmatic vừa mới được tòa án chấp thuận,* lập luận rằng Fox News anchors không thể viện dẫn Tu Chính Án Thứ Nhất sau khi đã giúp cựu tổng thống Donald Trump và những đồng minh của ông phát tán những lời nói dối về bầu cử.

[* Có nghĩa là kiến nghị của Smartmatic chống lại nỗ lực của Fox News (đòi bỏ vụ kiện của Smartmatic vì Fox News cho là họ có quyền tự do ngôn luận) đã được toà chấp thuận và sẽ được tiếp tục xem xét.]

Smartmatic, công ty công nghệ về máy bỏ phiếu, đã nộp một kiến ​​nghị dài 120 trang yêu cầu một tòa án tiểu bang New York hãy bác bỏ nỗ lực của mạng lưới truyền thông bảo thủ Fox News nhằm bác bỏ một vụ kiện phỉ báng của Smartmatic trị giá 2,7 tỷ đô la bằng cách biện minh rằng sự đưa tin của họ đã được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận.  Kiến nghị của Smartmatic lập luận rằng những sự bảo vệ của quyền tự do ngôn luận không nên được áp dụng ở đây bởi vì những nhà bình luận tin tức này đã biết rằng những tuyên bố về gian lận bầu cử là không đúng sự thật, báo Pháp Luật & Tội Phạm vừa đưa tin.

“Đây không phải là một trò chơi (a game).  Tu Chính Án Thứ Nhất không cung cấp cho những Bị Cáo của Fox News một tấm thẻ “Được Quyền Miễn Tố,*” kiến ​​nghị lập luận như vậy.  “Những Bị Cáo của Fox News, đã phát tán tin tức không đúng sự thật đi rồi, thì giờ đây họ không thể sửa đổi lại sự việc sau khi họ đã bị kiện.”

[* A Get Out of Jail Free card: Là một tấm thẻ và là một yếu tố của trò chơi Monopoly, cụm từ này đã trở thành một cách ví von rất phổ biến cho một thứ gì đó, trong trường hợp này xin tạm dịch là “được quyền miễn tố,” sẽ giúp cho một ai đó thoát khỏi một tình huống không mong muốn.]

J. Erik Connolly, luật sư của Smartmatic, cáo buộc những Fox News anchors, gồm Maria Bartiromo, Jeannine Pirro, và Lou Dobbs, đã mời những luật sư của Trump là Rudy Giuliani và Sidney Powell tham gia trong những chương trình bình luận tin tức của họ, và đã cố tình đặt ra những câu hỏi nhằm thúc đẩy những luật sư đưa ra những lời tuyên bố về gian lận bầu cử của cựu tổng thống.

“Những Fox News anchors không phải là những người ngoài cuộc vô tội và sự thông tin sai lệch được phát sinh trong những cuộc phỏng vấn của họ không phải là tình cờ,” kiến nghị tuyên bố như vậy.  “Trước khi có những cuộc phỏng vấn trên truyền hình, những Fox News anchors đã quyết định hợp lực với những luật sư Giuliani và Powell để phát tán thông tin sai lệch về Smartmatic.  Những Fox News anchors đã biết trước là Giuliani và Powell sẽ nói gì trong những chương trình của họ; đã đặt những câu hỏi để gợi ra những câu trả lời là những lời nói dối về Smartmatic; và đã tán thành sự điều tra của Giuliani và Powell.  Những Fox News anchors còn thêm vào những lời bình luận mang tính phỉ báng của riêng họ về Smartmatic để những cuộc phỏng vấn được hiệu quả hơn.  Đây là màn trình diễn theo kịch bản của những Fox News anchors, của Giuliani và Powell nhằm bôi bẩn và làm ô danh Smartmatic để được lợi ích cá nhân.”

“Việc kiến nghị của chúng tôi đã được tòa án chấp thuận (The filing) đã khẳng định quan điểm của chúng tôi rằng vụ kiện của FOX News là vô ích và FOX News đã đưa tin về cuộc bầu cử theo truyền thống cao nhất của Tu Chính Án Thứ Nhất,” người phát ngôn của bên nguyên đơn đã nói như vậy.

============

Nguồn : https://www.salon.com/2021/04/14/fox-news-hosts-accused-of-conspiring-behind-the-scenes-with-trump-attorneys-as-network-faces-lawsuit_partner/