Khi cảnh sát nói dối

0
78
Martin Gugino, a 75-year-old protester, lays on the ground after he was shoved by two police officers in Buffalo, New York.Jamie Quinn, via Reuters
Headshot của tác giả
David Leonhardt
 
Martin Gugino, một người biểu tình 75 tuổi, nằm trên mặt đất sau khi ông bị hai sĩ quan cảnh sát ở Buffalo, New York xô ngã. (Ảnh : Jamie Quinn, Reuters)
 
Một cuộc chạm trán ở Buffalo vào thứ Năm tuần trước – trong đó hai nhân viên cảnh sát đẩy một người đàn ông 75 tuổi xuống đất và bỏ mặc anh ta ở đó trong khi máu tuôn ra từ tai – một phần gây phiền toái vì tài khoản cảnh sát ban đầu.
 
Tài khoản này cho rằng người đàn ông đã bị thương khi anh ta vấp ngã. Nếu một video không tồn tại, sự thật có thể không bao giờ được đưa ra.
 
Đó là một vấn đề phổ biến:
 
Ở Philadelphia tuần trước, cảnh sát nói rằng một người đàn ông đã đẩy một sĩ quan ra khỏi xe đạp của anh ta ; thay vào đó, một đoạn video cho thấy một sĩ quan đánh người đàn ông bằng dùi cui.
 
Ở ngoại ô Sacramento vào tháng Tư, một sĩ quan cảnh sát đã đấm một cậu bé 14 tuổi nhiều lần trong khi bắt giữ anh ta; báo cáo của cảnh sát đã không đề cập đến những cú đấm.
 
Tài khoản của cảnh sát thành phố Minneapolis về cái chết của George Floyd ban đầu đã bỏ qua những chi tiết quan trọng nhất , như đầu gối ấn vào cổ anh trong gần chín phút.
Philip Stinson, một nhà tội phạm học tại Đại học bang Bowling Green, người đã phân tích hàng ngàn báo cáo của cảnh sát, nói với CNN rằng những lời nói dối như thế này là khá phổ biến.
 
Các nhà hoạt động trong phong trào phản kháng hiện nay đã bắt đầu tập trung vào cách họ có thể biến các cuộc biểu tình trong 10 ngày qua thành sự thay đổi lâu dài, để giảm cả sự phân biệt chủng tộc và sự tàn bạo của cảnh sát. Và giảm tần suất báo cáo sai của cảnh sát có thể là một vấn đề quan trọng.
 
Các công tố viên và cảnh sát trưởng có đầu óc cải cách đã thực hiện một số bước trong vài năm qua. Công tố viên hàng đầu tại St. Louis, Kim Gardner, đã ngừng chấp nhận các trường hợp mới hoặc tìm kiếm yêu cầu lệnh từ các sĩ quan có tiền sử sai trái hoặc dối trá. Ở Philadelphia và Seattle, các công tố viên đang tạo ra những danh sách tương tự không được gọi là các danh sách, Dự án Marshall đã báo cáo .
 
Chris Magnus, cảnh sát trưởng ở Tucson, Ariz., Nói với Dự án Marshall: Nếu tôi có cách của tôi, những sĩ quan nói dối sẽ không bị đưa vào danh sách, họ sẽ bị sa thải, và cũng không được phép làm việc bất kỳ khu vực pháp lý khác như một sĩ quan cảnh sát một lần nữa.
 
Tuy nhiên, thông thường, các hợp đồng liên minh cảnh sát ngăn chặn việc sa thải ngay cả các sĩ quan có hồ sơ về sự tàn bạo và không trung thực – sau đó đưa ra một cái bóng về nhiều cảnh sát nói sự thật.
 
(The Times đã công bố một cuộc điều tra vào cuối tuần này, giải thích cách các công đoàn cảnh sát đã tích lũy quyền lực chính trị và ngăn chặn sự thay đổi .)
 
Báo cáo của cảnh sát sai không phải là một vấn đề mới. Có gì mới là những video đã khiến mọi người nhận ra mức độ phổ biến của chúng. Khi tôi còn là một phóng viên, đó là lời của cảnh sát chống lại nạn nhân hoặc nghi phạm, ông Jamie Jamie Stockwell, một phó tổng biên tập quốc gia của The Times, nói với tôi.
 
Video của điện thoại di động đã thay đổi cuộc tranh luận về chính sách.
 
The New York Times
———————–
PS : Các Nhà báo công dân chỉ với chiếc điện thoại di động đang tạo ra sự thay đổi trên toàn cầu, đây chỉ là một vài thí dụ mà các bạn trong nước đã từng gặp và trải nghiệm. Những vụ “giơ chân hơi cao” hay “vung tay chạm mặt”, tự té vào gậy của cảnh sát nếu không có video sẽ khó mà thay đổi cách truyền thông của đảng cs bao che cho những vi phạm nhân quyền.