Quan điểm của Guardian về vụ tai nạn máy bay ở Washington DC: Những ưu tiên sai lầm của Trump

3
34
Đội cứu hộ làm việc gần xác máy bay trực thăng Black Hawk trên sông Potomac, Washington: trong tuần đầu tiên tại Nhà Trắng, Donald Trump đã gây hấn với Cục Hàng không Liên bang về vấn đề an toàn. Ảnh: Kevin Lamarque/Reuters

The Guardian

Biên tập

Ít có vùng không phận nào trên hành tinh này bận rộn hoặc được giám sát chặt chẽ như bầu trời phía trên Washington DC. Máy bay thương mại và quân sự luôn di chuyển ở đó. Nơi tập trung nhiều nhất là xung quanh sân bay quốc gia Reagan, trung tâm nội địa chính của thành phố, nằm trên bờ tây của sông Potomac, trong tầm nhìn của mái vòm Điện Capitol.

Cho đến nay, vẫn chưa ai biết làm thế nào một chiếc trực thăng quân sự Black Hawk lại va chạm với một chuyến bay của American Eagle từ Wichita trên sông Potomac vào tối thứ Tư. Nhưng thiệt hại là hoàn toàn. Không có người sống sót nào được tìm thấy trong số 64 người trên chuyến bay từ Kansas hoặc trong số ba thành viên phi hành đoàn của trực thăng. Đến sáng thứ Năm, nỗ lực cứu hộ đã trở thành hoạt động phục hồi. Người ta đã kéo xác máy bay từ dòng nước băng giá của con sông lên trong ngày.

Thật may mắn là các vụ tai nạn máy bay gây tử vong hàng loạt rất hiếm. Vụ tai nạn gần đây nhất ở Hoa Kỳ là vào năm 2009. Nhưng một vụ tai nạn ở một địa điểm nhạy cảm như vậy, nơi tình trạng tắc nghẽn máy bay vẫn đang là chủ đề gây tranh cãi, sẽ luôn thu hút sự chú ý bất thường. Cũng rất có thể thảm kịch của con người sẽ trở thành quân cờ trong chính trị bất ổn của chính quyền Donald Trump thứ hai, vốn đã hướng sự trả thù của mình vào Cục Hàng không Liên bang (FAA), đơn vị quản lý hàng không dân dụng, sân bay và hệ thống kiểm soát không lưu.

Khả năng đó đã trở thành sự thật chỉ trong vòng vài giờ sau thảm họa hôm thứ Tư, khi ông Trump đăng phiên bản khiêu khích của riêng mình về những câu hỏi mà ông tin là do vụ tai nạn đặt ra. Ông hỏi: “Tại sao trực thăng không bay lên hoặc xuống, hoặc quay đầu?”. “Tại sao tháp điều khiển không bảo trực thăng phải làm gì thay vì hỏi xem họ có nhìn thấy máy bay không?” Vụ tai nạn “có vẻ như đáng lẽ phải được ngăn chặn. KHÔNG TỐT!!!”

Theo bất kỳ tiêu chuẩn thông thường nào, đây sẽ là một sự can thiệp phi thường. Nhưng đây là một vị tổng thống, trong tuần đầu tiên tại Nhà Trắng, đã gây hấn với FAA về vấn đề an toàn. Tuần trước, trong một sắc lệnh hành pháp, ông đã ra lệnh chấm dứt các quy tắc về đa dạng, công bằng và hòa nhập trong chính sách tuyển dụng của mình. Ông cũng ra lệnh cho cơ quan này xem xét hiệu suất và tiêu chuẩn của tất cả nhân viên FAA ở “các vị trí an toàn quan trọng”. Mặc dù vô vị và không phù hợp, bài đăng của ông Trump cho thấy sự sẵn sàng của ông – điều mà ông không hề làm gì để xóa tan trong cuộc họp báo hôm thứ Năm – đổ lỗi cho FAA về thảm kịch Potomac.

Nhưng nó cũng có thể làm nổi bật một điểm yếu nhất định. Không có mối liên hệ trực tiếp nào giữa quyết tâm cắt giảm lực lượng lao động liên bang, cắt giảm các chức năng quản lý của liên bang và vụ tai nạn giữa không trung tuần này của ông Trump. Nhưng cuộc tấn công đầy tham vọng của ông vào vai trò và quyền lực của chính phủ, được thực hiện đằng sau bức màn khói tuyên truyền chống lại sự đa dạng, lại không dễ dàng khi đặt cạnh các cuộc tấn công có chủ đích vào hệ thống kiểm soát không lưu đáng tin cậy mà công chúng vừa bị nhắc nhở một cách mạnh mẽ rằng họ phụ thuộc vào.

Nếu vậy, điều này có thể phù hợp với các dấu hiệu khác cho thấy chính quyền của ông Trump sẽ không có mọi thứ theo cách của riêng mình. Tuần này, tổng thống đã cố gắng đóng băng tất cả các khoản tài trợ và cho vay của chính phủ, gây nguy hiểm cho các chương trình từ cứu trợ thiên tai đến nghiên cứu ung thư. Động thái này đã gây ra sự hỗn loạn cho những người yêu cầu bồi thường và nhân viên. Nhưng hiện tại, một thẩm phán đã hoãn nỗ lực đó và các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đang phải đối mặt với phản ứng chính trị dữ dội. Sẽ là một sự an ủi nếu sự mất mát khủng khiếp này, nhấn mạnh tầm quan trọng không thể thỏa hiệp của an toàn công cộng, thúc đẩy phản ứng chính trị và công chúng tương tự chống lại nỗ lực vô liêm sỉ của ông Trump nhằm phá hoại FAA.

Bạn có ý kiến ​​gì về các vấn đề nêu trong bài viết này không? Nếu bạn muốn gửi phản hồi dài tới 300 từ qua email để được xem xét đăng trong mục thư của chúng tôi, vui lòng nhấp vào đây.

Tôi hy vọng bạn đánh giá cao bài viết này. Trước khi tiếp tục, tôi muốn hỏi liệu bạn có thể hỗ trợ báo chí của Guardian khi chúng tôi bắt đầu đưa tin về chính quyền Trump thứ hai không.

3 COMMENTS

  1. Hey very nice blog!! Guy .. Beautiful .. Wonderful .. I’ll bookmark your blog and take the feeds also…I am glad to search out a lot of helpful info here in the submit, we want work out more strategies on this regard, thanks for sharing.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here