PHÂN TÍCH MỚI: Vị Tổng thống “hô hoán báo động giả”

0
3

Vụ nổ súng tại sự kiện WHCD mang những dấu hiệu của một màn kịch được dàn dựng. Đây cũng là mối đe dọa an ninh quốc gia nghiêm trọng nhất mà nước Mỹ từng đối mặt.

Zev Shalev – Ngày 27 tháng 4 năm 2026

Ba kẻ có vũ trang đã tìm cách sát hại Donald Trump trong vòng hai mươi mốt tháng. Thomas Crooks đã bắn tám phát đạn từ một mái nhà ở Pennsylvania và làm sượt tai phải của ông Trump vào ngày 13 tháng 7 năm 2024. Ryan Routh đã phục kích tại vị trí của một tay súng bắn tỉa ở sân gôn Palm Beach vào ngày 15 tháng 9 năm 2024. Cole Tomas Allen đã lao vào khu vực kiểm soát an ninh tại khách sạn Washington Hilton vào tối thứ Bảy, nổ súng và bắn trúng áo chống đạn của một đặc vụ Mật vụ. Ba âm mưu tấn công vũ trang nhắm vào một người đàn ông chỉ trong vòng hai mươi mốt tháng.

Xét về mặt thống kê, đây là một hiện tượng có xác suất xảy ra một lần trong 60 năm, nhưng lại lặp lại tới 3 lần trong chưa đầy hai năm.

Vị tổng thống duy nhất có tình huống tương tự trong suốt hai trăm ba mươi bảy năm lịch sử tổng thống Mỹ là Abraham Lincoln vào thời Nội chiến. Lincoln đã đối mặt với Âm mưu Baltimore vào tháng 2 năm 1861, một phát đạn bắn tỉa xuyên qua mũ ông tại Soldiers’ Home vào tháng 8 năm 1864, âm mưu bắt cóc của John Wilkes Booth vào tháng 3 năm 1865, và phát đạn của Booth tại Nhà hát Ford vào ngày 14 tháng 4 năm 1865 — tuy nhiên, các vụ tấn công nhắm vào Lincoln diễn ra trong hơn bốn năm nhiệm kỳ giữa bối cảnh nội chiến đang diễn ra ác liệt. Gerald Ford là người có tình huống gần giống nhất với tần suất dày đặc mà Trump gặp phải — với Lynette Fromme vào ngày 5 tháng 9 năm 1975 và Sara Jane Moore vào ngày 22 tháng 9 năm 1975 — và sau đó không còn vụ nào nữa. Đã có bốn tổng thống đương nhiệm bị ám sát trong suốt hai trăm ba mươi bảy năm đó.

Vào tối thứ Bảy, ông Trump đã nói với cả nước rằng đây là một “nghề nghiệp nguy hiểm”. Ông tự ví mình với Lincoln. Booth đã bắn Lincoln vì vấn đề Nội chiến và việc bãi bỏ chế độ nô lệ. Charles Guiteau đã bắn Garfield vào năm 1881. Leon Czolgosz đã bắn McKinley vào năm 1901. Lee Harvey Oswald đã bắn Kennedy vào năm 1963 trong những tình huống còn nhiều tranh cãi. Sự so sánh với trường hợp của Lincoln mà chính Tổng thống đưa ra là điểm tương đồng sát nhất trong lịch sử — tuy nhiên, các âm mưu nhắm vào Lincoln diễn ra rải rác trong suốt bốn năm chiến tranh. Trong khi đó, ba vụ việc nhắm vào Donald Trump lại xảy ra chỉ trong vòng hai mươi mốt tháng thời bình, do ba kẻ khác nhau thực hiện tại ba bang khác nhau.

Nhiệm kỳ đầy hỗn loạn của vị tổng thống này có thể gợi lại sự bất ổn của thời Nội chiến, nhưng hoàn toàn không đẫm máu bằng; hơn nữa, xét đến những tiến bộ trong công tác an ninh hiện nay, việc các sự kiện này dồn dập xảy ra trong thời gian ngắn như vậy là điều chưa từng có tiền lệ. Điều này đặt ra câu hỏi: tại sao lại có kẻ dám thực hiện một âm mưu ám sát liều lĩnh đến mức gần như chắc chắn sẽ dẫn đến cái chết của chính kẻ tấn công trước khi hắn kịp tiếp cận mục tiêu?

Vào tối thứ Bảy, ngay sau 8:30 giờ miền Đông, Allen mang theo một khẩu súng săn, một khẩu súng ngắn và nhiều con dao bước vào khách sạn Washington Hilton. Hắn lắp ráp khẩu súng dài tại một căn phòng phía sau không được kiểm soát an ninh. Hắn nổ súng. Các nhân viên an ninh đã khống chế hắn ngay tại khu vực kiểm tra an ninh và bắt giữ hắn. Donald Trump và Melania Trump rời sân khấu cùng đội ngũ bảo vệ của mình. Phó Tổng thống JD Vance, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon cũng rời khỏi phòng cùng đội ngũ bảo vệ của họ. Allen chỉ làm bị thương một đặc vụ có mặc áo chống đạn; các bác sĩ dự kiến ​​người này sẽ hồi phục. Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cam kết sẽ đưa ra các cáo buộc cấp liên bang trong vòng vài giờ. Không có chi tiết nào trong số này gây tranh cãi. Chỉ vài giờ sau, một bản tuyên ngôn đã “xuất hiện” — dù chỉ được công bố một phần — khẳng định vụ tấn công được thúc đẩy bởi những cáo buộc cho rằng Tổng thống là kẻ ấu dâm, dựa trên các tài liệu về Epstein do FBI công bố rộng rãi.

Donald Trump bước vào tối thứ Bảy với tỷ lệ thiện cảm thấp nhất trong cả hai nhiệm kỳ của mình. Tỷ lệ ủng hộ ông đã giảm xuống còn 33% trong cuộc thăm dò của AP-NORC. Tỷ lệ ủng hộ ròng của ông đã tụt xuống mức âm 18 — mức thấp nhất trong hai nhiệm kỳ. 67% người Mỹ không tán thành cách ông xử lý vấn đề lạm phát. Trump bước vào khách sạn Hilton vào thứ Bảy với vị thế chính trị tồi tệ nhất trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của mình. Các chính quyền từng chịu áp lực tương tự về tỷ lệ ủng hộ trong các cuộc thăm dò dư luận cũng đã từng thực hiện những nước đi nhằm khơi dậy tinh thần đoàn kết dân tộc như vậy trước đây.

Vấn đề thường thấy ở đây chính là phản ứng thái quá của ông Trump trước các sự kiện. Việc ông luôn muốn khắc họa bản thân như người hùng trung tâm trong mọi câu chuyện khiến những người dành toàn bộ thời gian để phân tích nhiệm kỳ tổng thống của ông cảm thấy như thể toàn bộ sự kiện đêm đó được dàn dựng trong một căn phòng tối tăm, nằm sâu nơi hành lang Điện Kremlin đã bị lãng quên từ lâu và chưa từng được ánh sáng—hay sự thật—chạm tới.

Vị tổng thống này tuyên bố rằng ông đã ra lệnh cho Mật vụ đi chậm lại để có thể quan sát căn phòng, ông đưa ra hai bài đăng trên Truth Social vẽ nên một bức tranh phi thực tế về quyền chỉ huy của ông, sau đó quay trở lại bục phát biểu ở Nhà Trắng, vẽ ra mối liên hệ trực tiếp với các sự kiện đêm qua và mong muốn của chính ông là xây dựng một phòng khiêu vũ sang trọng cho lễ hội tổng thống của mình. Đó không phải là điều xảy ra khi một tổng thống hoặc phó tổng thống thực sự phải đối mặt với một mối đe dọa vật chất thực sự. Mike Pence được đưa đi cấp tốc đến một địa điểm an toàn trên Đồi Capitol và sau đó lặng lẽ rời khỏi hiện trường theo một trình tự đáng sợ. Anh ta đã không xuất hiện trên truyền hình quốc gia tại dinh thự của Phó Tổng thống trong vòng một giờ để yêu cầu kiểm phiếu lại cuộc bầu cử.

Việc Pence trở thành mục tiêu của một đám đông lấy cảm hứng từ tổng thống không làm tôi thất vọng. Có bao nhiêu tổng thống dàn dựng vụ hành hình Phó Chủ tịch của mình và chính họ cũng là mục tiêu của 3 vụ ám sát? Tỷ lệ cược của điều đó là gì?

Trump, người nổi tiếng là chơi bài poker kém, đã tiết lộ ván bài của chính mình trên truyền hình quốc gia khi ông mô tả những gì ông thấy là kết quả của các sự kiện trong ngày. Một kịch bản khác xa sự thật, nó có thể khiến bạn bật cười nếu nó không quá nghiêm trọng. Trump nói với cả nước rằng ông nhìn thấy một căn phòng “hoàn toàn thống nhất”. Anh ấy nói rằng anh ấy đã nhìn thấy “một tình yêu to lớn và sự đến với nhau”. Anh ta hẳn đã bị sốc vì cả hai đánh giá đó đều không gần với bất kỳ sự thật nào.

Sau đó, anh ấy dành hai phút trong phòng khiêu vũ Cánh Đông của mình – công trình trị giá 300 triệu đô la để bày tỏ lòng tôn kính đối với Hitler, cũng là một công trình xây dựng không quá bí mật do tư nhân tài trợ cho một boongke mà từ đó, Larry Ellison, bạn của Bibi Netanyahu, có thể kiểm soát thế giới bằng cách theo dõi mọi hành động của bạn. Anh ấy đã thúc đẩy chiến dịch này trong nhiều tháng và các tòa án đã ngăn cản nỗ lực của anh ấy.

Đây là lý do của Trump, vài giờ nữa sẽ đến nguy hiểm chết người trong phạm vi 50 feet. Anh ấy nói với cả nước rằng Hilton “không phải là một tòa nhà đặc biệt an toàn” – đúng vì đây là một khách sạn công cộng có thể tiếp cận – nhưng phòng khiêu vũ của anh ấy sẽ an toàn hơn – cũng đúng, vì không ai có thể đặt phòng tại Nhà Trắng bằng thẻ thưởng Hilton của họ. Anh ta huyên thuyên về máy bay không người lái và mái nhà chống đạn hoàn toàn không liên quan đến các sự kiện đêm đó có một tay súng đơn độc thực hiện một nhiệm vụ tự sát rõ ràng. Ông nói: “Cơ quan Mật vụ và quân đội đã yêu cầu điều đó trong 250 năm qua.

Cơ quan Mật vụ được thành lập vào năm 1865 để chống tiền giả và không bảo vệ các tổng thống cho đến năm 1901 – 125 năm chứ không phải 150. Cơ quan Mật vụ không vận động hành lang cho các dự án xây dựng Nhà Trắng và chưa bao giờ làm như vậy.

Trong vòng vài giờ, phòng phản âm xã hội của Tổng thống bắt đầu đồng thanh hô vang về phòng khiêu vũ. Rudy Giuliani nói với những người theo dõi mình, “Có lẽ những kẻ thù ghét có thể bắt đầu bằng cách ủng hộ phòng khiêu vũ WH lớn hơn và an toàn hơn nhiều.” Jack Posobiec viết: “Cảm ơn Chúa, Tổng thống Trump đang xây dựng một phòng khiêu vũ tại Nhà Trắng”. Các nhà lập pháp GOP lặp lại đường lối này. Vũ trụ truyền thông MAGA xếp hàng đằng sau một điểm nói chuyện – chúng ta cần phòng khiêu vũ – có thể đoán trước được. Giống như kim đồng hồ. Không có gì về cáo buộc ấu dâm của tổng thống, mối quan hệ với Epstein, hay nền kinh tế khó khăn, tất cả đều mang lại cho toàn bộ các nhiệm kỳ tổng thống nhếch nhác nhất một sự rung cảm của Marie Antoinette.

Sự háo hức giành lấy ánh đèn sân khấu của Trump đã thể hiện rõ trong một vụ ám sát thường bị nghi ngờ khác ở Butler, Pennsylvania. Anh ta giơ nắm đấm đẫm máu trên sân khấu vài giây sau khi Crooks ngã xuống. Ba ngày sau, ông cũng giơ nắm đấm đó tại Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa. Trump đã xây dựng một câu chuyện nên khó có khả năng nó là sự thật, ngay trước khi phát súng nổ ra.

Mong muốn trở thành ngôi sao giống như Norma Desmond của Trump dường như không liên quan đến một thế giới nơi các phương tiện truyền thông độc lập như thế này đang gọi bóng và tấn công về sự thật của Trump trong thời gian thực. Ngay cả trước cuộc họp báo trong bộ tuxedo vào đêm khuya của anh ấy, tôi đã cảnh báo người xem Narativ hãy đặt câu hỏi về những gì họ sắp nghe. “Chúng ta phải hoài nghi,” tôi nói. Thời thế – không, nhiệm kỳ tổng thống này – đòi hỏi điều đó.

Vào tối thứ Bảy, Trump nói với các phóng viên rằng ông nghe thấy tiếng “khay rơi hoặc tiếng đạn”. Ông cho biết tiếng động đó phát ra từ “khá xa”. Ông cũng nói rằng vợ mình, bà Melania, đã “nhận thức rất rõ” đó là một vụ nổ súng. Allen đã nổ súng bằng một khẩu shotgun nhắm vào khu vực kiểm soát an ninh (nơi đặt máy dò kim loại) — cách bục phát biểu từ 30 đến 50 feet (khoảng 9 đến 15 mét). Tiếng súng shotgun nổ trong phòng khiêu vũ của khách sạn không hề nghe như ở xa. Nó cũng chẳng giống tiếng khay rơi. Bất cứ ai từng bắn shotgun đều hiểu sự khác biệt này. Trump từng bắn súng trước công chúng. Câu chuyện về “tiếng khay rơi hay tiếng đạn” đã khỏa lấp khoảng thời gian vài giây mà đội cận vệ cần để di chuyển ông đến nơi an toàn.

Đến chiều Chủ nhật, khi xuất hiện trên chương trình *60 Minutes*, Trump lại đưa ra một lời kể khác.

Cole Tomas Allen không hề giống mẫu người lao vào vòng vây an ninh bảo vệ Tổng thống chỉ với một bộ sưu tập dao mà không có kế hoạch gì. Anh đã tốt nghiệp cử nhân ngành kỹ thuật cơ khí tại Caltech vào năm 2017. Anh từng tham gia chương trình Học bổng Nghiên cứu Mùa hè dành cho Sinh viên Đại học tại Phòng Thí nghiệm Sức đẩy Phản lực (JPL) của NASA vào năm 2014. Anh cũng nhận bằng thạc sĩ khoa học máy tính từ Đại học Bang California, Dominguez Hills, vào năm 2025. Trung tâm C2 Education tại Torrance từng vinh danh anh là Giáo viên của Tháng vào tháng 12 năm 2024. Đây không phải là kiểu người hành động mà không tính toán kỹ lưỡng mọi khả năng, chứ đừng nói đến một hành động thường dẫn đến cái chết gần như chắc chắn — mà nhiều khả năng là cái chết của chính mình.

Nếu muốn biết các vụ ám sát tại sự kiện công cộng thường diễn ra như thế nào, hãy nhìn vào trường hợp của Charlie Kirk.

Lee Harvey Oswald đã bắn John F. Kennedy từ vị trí bắn tỉa ở tầng sáu, nơi hắn đã mất nhiều ngày để lựa chọn. Trong khi đó, Cole Tomas Allen lại lao về phía hàng rào an ninh, nơi các đặc vụ Mật vụ đang đứng với súng trường chắn giữa anh ta và Tổng thống. Anh ta không có cửa sổ ở tầng trên. Không có tầm nhìn thẳng. Không có đường tẩu thoát. Một kỹ sư tốt nghiệp Caltech từng nhận học bổng tại JPL của NASA vốn làm công việc tính toán rủi ro và lợi ích. Hành động lao tới vào tối thứ Bảy đó trông chẳng giống một sự tính toán nào cả. Khả năng sống sót của Allen cũng phi lý chẳng kém gì bối cảnh kỳ quặc của buổi tối hôm đó tại phòng khiêu vũ.

Allen đã bắn năm phát đạn. Không phát nào trúng Donald Trump. Viên đạn duy nhất trúng người đã va vào áo chống đạn của một đặc vụ Mật vụ tại khu vực kiểm soát an ninh. Ông Trump khi đó đang ở bên trong phòng khiêu vũ, trên sân khấu và được che chắn bởi một bức tường; Allen không có tầm nhìn thẳng tới bục phát biểu. Năm phát súng đã nổ bên trong tòa nhà, nhưng không viên nào trúng người mà chính quyền xác định là mục tiêu; thay vào đó, chúng rơi vào khu vực vành đai an ninh — nơi đặc vụ kia đang đứng.

Sau đó là những sự thay đổi trong cách kể chuyện đã được dự báo trước. Sau khi bị bắt, Allen nói với các điều tra viên rằng hắn muốn bắn “các quan chức chính quyền” — một động cơ được diễn giải theo hướng nhắm vào “giới quan chức chính quyền nói chung”. Đến Chủ nhật, các quan chức đã điều chỉnh luận điểm, khẳng định rằng Trump mới là mục tiêu ngay từ đầu.

Một người đàn ông mang theo súng săn, súng ngắn và nhiều con dao đến Washington, rồi lắp ráp một khẩu súng dài trong căn phòng phía sau, không phải là kẻ có ý định ám sát tổng thống. Những sự kiện diễn ra tối hôm đó chứng minh rằng một hành động như vậy sẽ liều lĩnh và dại dột đến mức nào. Hắn đã thực hiện đúng ý định của mình: vượt qua máy dò kim loại mà không bị mất mạng. Không ai thiệt mạng cả. Đó không phải là phép màu; điều đó cho thấy sự tính toán kỹ lưỡng.

Phản ứng của Cơ quan Mật vụ cũng cho thấy sự khác biệt rõ rệt. Đội bảo vệ của Phó Tổng thống Vance đã đưa ông ra khỏi phòng chỉ trong tích tắc. Họ hành động như những chuyên gia thực thụ, ý thức rõ rằng nhân vật họ bảo vệ đang là mục tiêu tấn công. Trong khi đó, đội ngũ của Trump lại thong thả bước vào vài giây sau, vừa đi vừa trò chuyện với các đặc vụ trong lúc họ cố gắng di chuyển ông.

Trump đã giải thích lý do với phóng viên Norah O’Donnell của đài CBS. Ông nói rằng mình không hề lo lắng trong suốt vụ nổ súng và cũng không tạo điều kiện thuận lợi để Mật vụ di chuyển mình. Ông kể lại rằng mình đã yêu cầu các đặc vụ “chờ một chút” để có thể “xem chuyện gì đang xảy ra”. Đội bảo vệ của Trump di chuyển chậm chạp là vì chính ông đã buộc họ phải làm vậy, theo lời kể của chính Trump vào ngày Chủ nhật.

Hôm thứ Bảy, Trump nghe thấy tiếng động giống như “tiếng khay rơi hoặc tiếng súng” từ một khoảng cách “khá xa”. Đến Chủ nhật, ông tỏ ra bình thản và chống lại việc sơ tán ngay tại hiện trường chỉ để “xem chuyện gì đang xảy ra”.

Bất cứ ai từng tiếp xúc gần với Cơ quan Mật vụ đều biết rằng họ không bao giờ xin phép khi nhận thấy mối đe dọa thực sự đối với nhân vật họ bảo vệ. Họ chỉ tập trung làm nhiệm vụ và đưa người được bảo vệ đến nơi an toàn.

Vậy tại sao lại dựng lên một màn kịch kỳ quặc và khó tin đến thế? Chính quyền cần một cách để thoát khỏi “bóng ma” Jeffrey Epstein — kẻ luôn ám ảnh mọi động thái của tổng thống. Epstein cũng chính là lý do chính mà Allen đưa ra để biện minh cho hành động công khai mang tính tự sát của mình. Đây chính xác là cách dàn dựng mà chế độ cần để biện minh cho việc trấn áp phe đối lập chính trị trên diện rộng.

Việc ông xuất hiện trong chương trình điều tra *60 Minutes* của đài CBS News đã làm nổi bật nỗi ám ảnh cá nhân của Trump đối với những người từng là bạn thân nhất của mình, cũng như khuynh hướng chung của họ đối với các bé gái.

O’Donnell đọc nội dung từ bản tuyên ngôn của Cole Tomas Allen. Đầu tiên, cô đọc: “các quan chức chính quyền, họ là mục tiêu”. Sau đó, cô đọc tiếp: “Tôi không còn chấp nhận để một kẻ ấu dâm, kẻ hiếp dâm và kẻ phản bội làm vấy bẩn đôi tay tôi bằng những tội ác của hắn”.

Phản ứng của Trump đã được chuẩn bị sẵn. “Tôi đã chờ cô đọc đoạn đó vì tôi biết cô sẽ làm vậy; các người là những kẻ tồi tệ,” ông nói với cô. “Những kẻ tồi tệ.” Ông xác nhận những lời đó. “Phải. Hắn đã viết như vậy.” Ông biện hộ: “Tôi không phải là kẻ hiếp dâm. Tôi không hề cưỡng hiếp ai cả.” O’Donnell hỏi liệu Allen có đang ám chỉ ông hay không. “Tôi ư? Xin lỗi nhé. Tôi không phải là kẻ ấu dâm. Cô đang đọc thứ rác rưởi đó từ một kẻ bệnh hoạn.” Ông thừa nhận mình đã đọc bản tuyên ngôn từ trước. “Tôi đã đọc bản tuyên ngôn rồi, cô biết đấy, hắn là một kẻ bệnh hoạn.” Ngay sau đó, ông lập tức lái câu chuyện sang vấn đề Epstein. “Bạn bè của cô ở phía bên kia chiến tuyến mới là những người có dính líu đến, chẳng hạn như Epstein hay những chuyện khác.”

Sự phẫn nộ giả tạo nhắm vào O’Donnell — người hiện đang bị giam giữ bởi Larry Ellison (bạn của Bibi Netanyahu) và con trai ông ta là David — đã bộc lộ rõ ​​ràng. Nếu đó là sự phẫn nộ thật sự, thì tổng biên tập Bari Weiss của CBS News đã không cho phát sóng đoạn clip này. Người ta có thể hình dung cảnh những kẻ chủ mưu đứng sau cái gọi là “âm mưu ám sát” này đang tự chúc mừng nhau về nước đi “một mũi tên trúng hai đích” nhằm đánh bóng lại hình ảnh. Hẳn là họ tin rằng mình có thể chôn vùi bóng ma Epstein và cứu vãn tình trạng sụt giảm tỷ suất người xem thảm hại của CBS News chỉ trong một dịp cuối tuần.

Trump biết trước câu hỏi sẽ được đặt ra. Ông đã đọc bản tuyên ngôn. Ông đã chuẩn bị sẵn câu trả lời cho câu hỏi đó, chuẩn bị sẵn cách lái dư luận sang chuyện Epstein, và chuẩn bị sẵn lời lăng mạ dành cho O’Donnell — “những kẻ tồi tệ” — ngay cả khi cô còn chưa dứt lời. Chỉ vài giờ sau khi Allen bị bắt, các nền tảng mang màu sắc phe phái đã nhanh chóng định hình chân dung nghi phạm: “giáo viên cánh tả”, “người quyên góp cho Harris”, hay “kẻ khủng bố cánh tả điên rồ”. Trong khi đó, các cơ quan truyền thông chính thống vẫn chưa xác nhận danh tính người này. Việc xác minh thông tin thực tế tốn nhiều thời gian hơn so với việc gán nhãn chính trị. Một chân dung nghi phạm được dựng sẵn như vậy chính là thứ cần thiết cho chiến dịch trấn áp các nhóm đối thủ.

“False flag” (chiêu bài “cờ giả”) là một chiến dịch bí mật, trong đó một quốc gia hoặc các đặc vụ của quốc gia đó dàn dựng một cuộc tấn công — thường nhắm vào chính công dân của mình — rồi quy trách nhiệm cho một bên khác nhằm biện minh cho một động thái chính trị. Thuật ngữ này bắt nguồn từ chiến tranh hải quân, khi các tàu chiến treo cờ của một quốc gia khác để đánh lừa tàu địch, khiến đối phương sa vào một cuộc giao tranh sai lầm.