Vài tháng sau nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, những người được bổ nhiệm chính trị tại Bộ An ninh Nội địa đã đưa ra một yêu cầu bất thường với cơ quan của họ tập trung vào an ninh mạng: Bí mật mua một máy bỏ phiếu và hack nó.
Theo hai cựu quan chức chính quyền nắm rõ yêu cầu này, những người được bổ nhiệm muốn Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng mua máy, kiểm tra nó và báo cáo lại kết quả để chúng có thể được giao cho Nhà Trắng.
Theo một trong những cựu quan chức, đề xuất này đã gây sốc cho các nhân viên sự nghiệp của CISA. CISA thường hoạt động để ngăn chặn tin tặc. Hơn nữa, cơ quan này đã được chỉ đạo không cảnh báo cho công ty sản xuất máy bỏ phiếu nếu họ phát hiện ra những sai sót, trái với thông lệ tiêu chuẩn của họ. Yêu cầu này khiến các nhân viên CISA lo sợ họ đang bị yêu cầu tham gia can thiệp chính trị.
Một trong những cựu quan chức cho biết: “Tôi nghĩ là họ có thể giữ nó trong túi sau để vô hiệu hóa bất kỳ kết quả [bầu cử] nào mà họ không thích”. “Điều này đi ngược lại mọi thứ mà CISA đại diện.”
Các nhân viên của CISA liên tục nói với những người được bổ nhiệm chính trị rằng yêu cầu của họ là không thể, một phần vì các đặc vụ có khả năng thực hiện một hoạt động như vậy vừa bị sa thải bởi sáng kiến Hiệu quả của Bộ Chính phủ của Elon Musk. Những người được bổ nhiệm cuối cùng đã ngừng thúc ép CISA.
Mặc dù không được thực hiện, yêu cầu này cho thấy chính quyền Trump đã cố gắng sử dụng cơ quan này cho mục đích riêng của mình như thế nào trong khi tiêu hao nguồn lực của cơ quan này cho một trong những nhiệm vụ quan trọng của mình: bảo vệ hệ thống bỏ phiếu của quốc gia.
Trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, chính quyền của ông đã sa thải hoặc sa thải hơn 1.000 nhân viên CISA, khiến cơ quan này bị thu hẹp khoảng 1/3. Đề xuất ngân sách năm 2027 của tổng thống sẽ cắt giảm nguồn tài trợ cho cơ quan này thêm 700 triệu USD, điều này có thể khiến thêm 900 người bị sa thải.
Đáp lại, các nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã kêu gọi một cuộc điều tra về khả năng thực hiện công việc của CISA và yêu cầu câu trả lời tại sao quỹ liên bang không được sử dụng để hỗ trợ an ninh bầu cử theo chỉ đạo của Quốc hội.
Kể từ khi Trump ký Đạo luật CISA vào năm 2018, cơ quan này đã làm việc với các cơ quan nhà nước và nhà cung cấp máy bỏ phiếu để giúp bảo vệ cơ sở hạ tầng bầu cử khỏi các cuộc tấn công mạng. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, CISA đã từ bỏ phần lớn công việc này. Một số cơ quan bầu cử tiểu bang cho biết cơ quan này không hỗ trợ họ – và không giải thích lý do vắng mặt – trong giai đoạn lập kế hoạch quan trọng nhất cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.
Ryan Macias, một chuyên gia về an ninh mạng và công nghệ bầu cử, người từng làm cố vấn cho CISA, cho biết: “Có sự khác biệt giữa việc loại bỏ ưu tiên và không tồn tại”. Vào năm 2025 và đến giữa tháng 9 năm 2026 – khi phần lớn công việc chuẩn bị cho cuộc bầu cử thường đã được hoàn thành – “chúng không tồn tại. Theo nghĩa đen là không tồn tại.”
Trong khi Trump liên tục cảnh báo rằng các cuộc bầu cử ở Mỹ dễ bị tấn công, trong một số trường hợp lặp lại những tuyên bố không được chứng minh, các chuyên gia cho rằng chính quyền của ông đang làm suy yếu vai trò của chính phủ liên bang trong việc giúp bảo đảm an ninh cho các cuộc bầu cử đó.
Mặc dù CISA tái xuất hiện vào tháng 9 với kế hoạch bảo mật vào phút cuối cho cuộc bầu cử, một số quan chức tiểu bang nói với ProPublica rằng họ lo ngại rằng những gì còn lại của cơ quan đã bị chính quyền tổng thống bị ám ảnh bởi âm mưu xâm phạm. Trong những tháng gần đây, để làm sống lại những giả thuyết đã bị vạch trần về cuộc bầu cử năm 2020, chính quyền Trump đã giải mật hàng loạt hồ sơ, bao gồm cả tài liệu nhạy cảm mà các quan chức bang cung cấp cho CISA. Một số cơ quan chức năng tiểu bang cho biết họ không còn đủ tin tưởng vào chính quyền để chia sẻ thông tin với CISA, chìa khóa thành công của cơ quan này trong các cuộc bầu cử trước đây.
Một cựu quan chức an ninh mạng cấp cao liên bang hiện đang tư vấn cho chính quyền các bang về an ninh quốc gia cho biết: “Họ đã vi phạm toàn bộ tiền đề của mối quan hệ chia sẻ thông tin đó”. “Không đời nào họ có thể cung cấp bất kỳ thông tin nào cho CISA. Và không rõ liệu họ có làm như vậy trong tương lai hay không.”
Người phát ngôn của Nhà Trắng đã từ chối yêu cầu phỏng vấn nhưng bảo vệ cách xử lý an ninh bầu cử của Trump trong một tuyên bố gửi qua email. Lauren Bis cho biết: “Tổng thống Trump đã làm nhiều hơn bất kỳ Tổng thống nào khác để đảm bảo chúng ta có các cuộc bầu cử tự do và công bằng”.
Bis đã chuyển các câu hỏi cụ thể về cách xử lý bầu cử của CISA tới DHS. DHS và CISA đã không trả lời các yêu cầu phỏng vấn hoặc danh sách chi tiết các câu hỏi.
Các nhân viên CISA hiện tại và trước đây cũng như các quan chức bầu cử tiểu bang mô tả một cơ quan đã được trang bị ít hơn đáng kể để giúp các tiểu bang chống lại các mối đe dọa mạng hợp pháp. Các lãnh đạo bang cho biết họ đã sử dụng nguồn lực của mình để bù đắp những khoảng trống do CISA để lại, chẳng hạn như trả tiền cho công nghệ cảm biến có thể phát hiện hoạt động bất thường trong mạng lưới bầu cử. Nhưng một số dịch vụ, chẳng hạn như thông tin về các tác nhân nước ngoài, không thể sao chép được. Một số người được phỏng vấn cho biết họ lo lắng rằng Trump và các đồng minh của ông tiếp tục đưa ra những lời hùng biện về an ninh bầu cử, đặc biệt là về các mối đe dọa đối với máy bỏ phiếu. Các quan chức tại một khu vực bầu cử lớn cho biết họ đã gặp riêng với các nhà cung cấp máy để đưa ra kế hoạch dự phòng nếu chính phủ liên bang thu giữ máy của họ hoặc tuyên bố chúng không thể sử dụng được.
Ngoại trưởng Arizona Adrian Fontes cho biết: “Tôi không chú ý đến những gì tổng thống nói. Tôi chú ý đến những gì chính quyền của ông ấy làm”. “Và những gì họ đã làm về cơ bản là cắt đứt quan hệ với chúng tôi và để chúng tôi tự lo liệu.”
Bảo vệ các cuộc bầu cử khỏi tin tặc không phải lúc nào cũng là nhiệm vụ của DHS.
Trong suốt giữa những năm 1990 và 2000, một loạt các cuộc tấn công mạng đã làm rung chuyển chính phủ liên bang, cho thấy mối đe dọa đang nổi lên. Năm 2007, tin tặc đã đột nhập vào Lầu Năm Góc và đánh cắp hàng terabyte dữ liệu nhạy cảm. Vụ cướp kỹ thuật số do một kẻ thù nước ngoài vô danh thực hiện đã gây thiệt hại nặng nề đến mức một lãnh đạo tình báo sau đó đã mô tả nó là một “cuộc gián điệp Trân Châu Cảng”.
Dưới thời George W. Bush, DHS đã trải qua quá trình tái tổ chức để chống khủng bố và ứng phó hiệu quả hơn với các thảm họa như Bão Katrina. Bộ dành các nguồn lực thuộc một văn phòng có tên là Ban Giám đốc Chương trình và Bảo vệ Quốc gia để giúp củng cố các hệ thống phòng thủ mạng tiên tiến và cơ sở hạ tầng quan trọng. Công việc của văn phòng bao gồm từ việc giúp đảm bảo an ninh cho các sự kiện như Super Bowl, bảo vệ các nhà máy hóa chất cho đến đưa ra cảnh báo an ninh mạng cho khu vực tư nhân và công chúng. Vào năm 2018, Trump đã ký một dự luật biến văn phòng này thành một cơ quan độc lập, cho phép nhận thêm tài trợ của liên bang và biến nó thành bộ phận hỗ trợ công nghệ tối ưu cho bất kỳ thứ gì mà DHS chỉ định là “cơ sở hạ tầng quan trọng”. Dự luật đổi tên cơ quan CISA.
Mặc dù Trump đã giúp thành lập CISA nhưng ông không đánh giá cao công việc mà cơ quan này đã thực hiện dưới tên cũ nhằm vạch trần mức độ can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Theo báo cáo lưỡng đảng từ Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ công bố trước cuộc bầu cử năm 2020, các đặc vụ Nga đã phát động một chiến dịch thông tin sai lệch quy mô lớn, trong đó một trang trại troll được Điện Kremlin hậu thuẫn đã tạo ra hàng nghìn tài khoản mạng xã hội đóng giả là người Mỹ và quảng bá cho Trump. Hàng chục đặc vụ quân sự Nga đã bị truy tố vì điều mà Bộ Tư pháp mô tả là “nỗ lực liên tục nhằm xâm nhập vào mạng máy tính của Ủy ban Chiến dịch Quốc hội Dân chủ, Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ và chiến dịch tranh cử tổng thống của Hillary Clinton”.
Trump đã công khai hạ thấp sự can thiệp này, nhưng lãnh đạo DHS coi cuộc tấn công của Nga là một sự leo thang. Vào tháng 1 năm 2017, trước khi Trump nhậm chức, DHS đã nâng cấp các cuộc bầu cử ở Mỹ lên trạng thái cơ sở hạ tầng quan trọng. Điều này đặt các cuộc thăm dò và tất cả công nghệ bỏ phiếu được sử dụng trong các cuộc bầu cử liên bang dưới sự giám sát của cơ quan mà sau này sẽ trở thành CISA.
Để thực hiện chức năng này, CISA cần sự giúp đỡ. Tuy nhiên, các bang và nhà cung cấp máy bỏ phiếu thận trọng trong việc chia sẻ dữ liệu về những điểm yếu trong hệ thống bỏ phiếu, vì lo ngại dữ liệu đó có thể bị khai thác nếu một số chi tiết nhất định bị lộ ra ngoài. Các quan chức bang cũng miễn cưỡng nhường lại bất kỳ vai trò nào trong việc chuẩn bị bầu cử cho chính phủ liên bang.
Tuy nhiên, dần dần CISA và các quan chức bầu cử tiểu bang đã đàm phán về một niềm tin mong manh. Trọng tâm của nó là một cam kết: Các trạng thái thông tin nhạy cảm và nhà cung cấp được chia sẻ với CISA sẽ được giữ bí mật.
Derek Tisler, người chuyên về an ninh bầu cử với tư cách là cố vấn cho Trung tâm Tư pháp phi lợi nhuận Brennan, một viện phi đảng phái có trụ sở tại Trường Luật Đại học New York, cho biết: “Phải mất nhiều năm xây dựng lòng tin, nói chuyện với các quan chức bầu cử, thuê những người có kinh nghiệm bầu cử, những người có thể làm người xác nhận cho công việc mà CISA muốn làm, trước khi cuối cùng họ xây dựng được mối quan hệ công việc bền chặt”.
Dưới sự chỉ đạo của Giám đốc Chris Krebs, CISA đã tổ chức thử nghiệm thâm nhập, trong đó các đặc vụ của họ sẽ cố gắng đột nhập vào hệ thống của một bang để xác định những điểm yếu mà sau đó có thể vá được, cùng với các bài tập trên máy tính bảng mô phỏng một loạt thảm họa tiềm ẩn xung quanh các cuộc bầu cử. CISA cũng cung cấp các cuộc họp giao ban cấp độ bí mật thường xuyên cho các ngoại trưởng để chia sẻ thông tin tình báo liên bang. Và CISA đã trả tiền cho công nghệ cảm biến để tìm kiếm hoạt động trực tuyến độc hại tiềm ẩn trên mạng bầu cử, thông báo cho các quan chức về các mối đe dọa mới nổi.
Macias nói: “Có nhân sự ở đó, có chuyên môn ở đó, có tầm nhìn ở đó, có nguồn tài trợ ở đó.
Liên minh đã chia sẻ dữ liệu về hoạt động của nhà máy dưới dạng spambot cũng như các mối đe dọa nghiêm trọng hơn. Nếu Virginia phát hiện ra hoạt động bất thường trong hệ thống của mình, bang này có thể thông báo cho các bang khác để cảnh giác.
Trong khi CISA đã chuẩn bị cho các cuộc tấn công từ chính phủ Trung Quốc và Nga, hoặc từ những tin tặc sói đơn độc, thì rất ít người ở đó có thể ngờ rằng mối đe dọa đối với các cuộc bầu cử sẽ đến từ bên trong Nhà Trắng. Nhưng khi Trump từ chối nhượng bộ Joe Biden vào năm 2020, cho rằng cuộc bỏ phiếu đã bị gian lận, CISA đã trở thành một thành phần quan trọng trong hàng rào bảo vệ mà cuối cùng dẫn đến việc kết quả bầu cử được chứng nhận.
Cơ quan này, trong một tuyên bố có chữ ký của các ngoại trưởng và nhà cung cấp máy bỏ phiếu, đã xác nhận tính liêm chính của cuộc bầu cử, gọi đây là cuộc bầu cử “an toàn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ”. Khi Krebs công khai bác bỏ những tuyên bố được Nhà Trắng khuếch đại là “không có căn cứ” hoặc “không mạch lạc về mặt kỹ thuật”, Trump đã sa thải ông ta trên Twitter.
Khi Quốc hội chuẩn bị bỏ phiếu về việc xác nhận kết quả bầu cử, chính các thành viên của CISA, cùng với FBI, đã thuyết phục Bộ trưởng Tư pháp lúc bấy giờ là Bill Barr rằng các thuyết âm mưu được tổng thống chấp nhận có thể được giải thích là do lỗi của con người, chứ không phải do gian lận hoặc hack hệ thống.
Khi Trump trở lại Nhà Trắng vào tháng 1 năm 2025, chính quyền của ông ngay lập tức bắt đầu dỡ bỏ CISA. Các thông báo hành chính được gửi đi chỉ vài tuần sau lễ nhậm chức và bao gồm cả nhóm phụ trách xóa bỏ thông tin sai lệch.
Một cựu nhân viên cấp cao của CISA cho biết đối với các nhân viên dưới kính hiển vi DOGE, công việc trở nên bất khả thi. “Những nhóm đó thậm chí còn không thể đặt mua một chiếc bánh pizza.”
DOGE đã sa thải những người quan trọng đối với công việc bầu cử của cơ quan, bao gồm cả những người đã làm việc chặt chẽ với các bang. Chính quyền Trump đã cắt tài trợ cho công nghệ giám sát các máy chủ bầu cử và web, khiến chính phủ liên bang không thể phát hiện ra những vi phạm mà chính phủ đã phát hiện.
Khi đến thời điểm các bang chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, CISA đã biến mất.
Vào tối ngày 16 tháng 7, tại Black Hills ở Nam Dakota, hàng chục quan chức bầu cử và nhân viên của họ đã tập trung để dự tiệc chiêu đãi gần Núi Rushmore. Đó là đêm thứ ba của hội nghị thường niên dành cho các ngoại trưởng, thu hút những người tham gia từ các bang đỏ và xanh. Họ đã dành cả tuần để thảo luận về việc bảo trì danh sách cử tri của tiểu bang và ID cử tri – những vấn đề đôi khi gây ra bất đồng.
Theo những người có mặt tại sự kiện, vào khoảng 8 giờ tối, một làn sóng khó chịu quét qua đám đông, hiện rõ trên khuôn mặt những người tham dự khi họ thường xuyên liếc nhìn điện thoại của mình. Bất cứ lúc nào, Trump sẽ phát biểu trước toàn quốc về an ninh bầu cử. Một số người tại buổi tiếp tân lo lắng rằng ông sẽ ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia, như các đồng minh của ông đã thúc giục ông làm nhiều tháng trước đó và lấy đó làm cái cớ để chỉ đạo chính phủ thu giữ các máy bỏ phiếu.
Sau đó, các báo cáo về bài phát biểu bắt đầu được gửi đến và tâm trạng thay đổi. Những tuyên bố mà Trump đưa ra là vô căn cứ và kỳ quặc. Nhiều người đã bị kiểm tra một cách khó chịu, bao gồm cả những người ở quầy lễ tân, và đã bị vạch trần một cách triệt để. Nỗi lo lắng tập thể có thể cảm nhận được ngay trước đó đã tan biến, khi nhiều người coi bài phát biểu là một nỗ lực khác nhằm vực dậy những lý thuyết bị bác bỏ khó có thể được hầu hết cử tri coi trọng.
Quinn Raymond, đồng sáng lập của VoteShield, một tổ chức phi lợi nhuận làm việc với các tiểu bang để giúp giám sát dữ liệu đăng ký cử tri, người có mặt tại sự kiện, kể lại: “Mọi người chỉ cười ha hả, cất điện thoại và đi đến quán bar.
Tuy nhiên, nếu bài phát biểu không có nhiều tác động, thì các hồ sơ do chính quyền Trump công bố để hỗ trợ cho tuyên bố của tổng thống đã làm tổn hại đến mối quan hệ vốn đã bị xói mòn giữa CISA và các quan chức bầu cử tiểu bang. Tài liệu bao gồm thông tin thô mà các bang đã chia sẻ với cơ quan được cho là được giữ kín, chẳng hạn như nhật ký liên lạc từ Ngày bầu cử năm 2020 nêu chi tiết hoạt động đang được theo dõi ở một số bang.
Geoff Hale, người đã làm việc trong nhóm bầu cử của CISA từ khi thành lập cơ quan cho đến năm ngoái, cho biết: “Nó phản bội lòng tin của tất cả các đối tác sẵn sàng chia sẻ thông tin vào thời điểm đó”. Hiện anh chuyên về an ninh bầu cử tại Trung tâm Dân chủ & Công nghệ, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ các quyền dân sự và kỹ thuật số.
Bis, người phát ngôn Nhà Trắng, phủ nhận việc chính quyền Trump phá vỡ mọi thỏa thuận trong việc tiết lộ thông tin. Bà nói: “Việc công bố những thông tin như vậy chính xác là kiểu mà các tổ chức tin tức minh bạch nên hoan nghênh”. Bis cũng bảo vệ bài phát biểu của Trump, nói rằng nó đã được kiểm chứng thực tế “bởi các cơ quan có bằng chứng được đưa ra và không mô tả sai bất kỳ thông tin nào”.
Hale và những người khác cho biết bài phát biểu là một trong nhiều trường hợp thể hiện thái độ liều lĩnh của chính quyền Trump đối với dữ liệu nhạy cảm do CISA thu thập. Đầu năm nay, Politico đưa tin rằng quyền Giám đốc CISA Madhu Gottumukkala đã tải hồ sơ lên ChatGPT, mặc dù DHS đã cấm nhân viên của mình sử dụng chương trình không an toàn. Người phát ngôn của CISA nói với Politico rằng Gottumukkala đã được phép sử dụng công nghệ này trên cơ sở “ngắn hạn và có giới hạn”.
Tháng 5 năm ngoái, một nhà báo độc lập tên là Brian Krebs đã tiết lộ rằng CISA đã công bố dữ liệu riêng tư, bao gồm mật khẩu, khóa đám mây và các thông tin khác, trên trang GitHub công khai của mình, trong một thư mục có nhãn “Private-CISA”. Người phát ngôn của CISA nói với nhà báo rằng không có dấu hiệu nào cho thấy dữ liệu nhạy cảm bị xâm phạm.
Một số cơ quan bầu cử tiểu bang cũng cảnh giác khi thấy chính quyền Trump đã mất bao lâu để hợp pháp hóa sự tập trung của tổng thống vào cuộc đua năm 2020.
Vào mùa thu năm 2025, các quan chức bầu cử Missouri đưa ra một bản ghi nhớ cho biết Andrew McCoy Warner, một quan chức Bộ Tư pháp và là nhà lý thuyết âm mưu bầu cử nổi tiếng năm 2020, đã gọi điện cho một số thư ký để yêu cầu quyền truy cập vào máy bỏ phiếu. Tulsi Gabbard, khi đó là giám đốc tình báo quốc gia, cũng đã chỉ huy một chiến dịch ở Puerto Rico nhằm chiếm giữ các máy bầu cử. Khi nhà thầu an ninh mạng tư nhân được thuê để kiểm tra máy móc, Mojave Research Inc., không tìm thấy bằng chứng hỗ trợ cho các tuyên bố về năm 2020, chính phủ liên bang đã trở nên “không hài lòng” với các dịch vụ của mình và ngừng gia hạn hợp đồng, CEO của công ty sau đó nói với các phóng viên.
Người phát ngôn của Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia nói với các phóng viên vào tháng 8 rằng công việc của Mojave đã dừng lại vì họ đã hoàn thành hợp đồng. Làm chứng trước Quốc hội vào tháng 3, Gabbard cho biết việc thu giữ các máy bỏ phiếu được thực hiện theo yêu cầu của trợ lý luật sư Hoa Kỳ tại Puerto Rico.
David Becker, người sáng lập Trung tâm Nghiên cứu và Đổi mới Bầu cử, một tổ chức phi lợi nhuận làm việc với các cơ quan bầu cử tiểu bang, cho biết: “Những gì đã xảy ra trong chính quyền Trump thứ hai gần như ngay từ ngày đầu tiên – ý tôi là, theo đúng nghĩa đen là hai tháng đầu tiên – họ đã lấy đi tất cả những gì Trump 1 đã xây dựng và hủy hoại nó”. “Các quan chức bầu cử đã mất niềm tin vào chính phủ liên bang.”
Chẳng ích gì, trong bài phát biểu của mình, tổng thống đã chế nhạo sự bảo vệ của CISA đối với cuộc bầu cử năm 2020, gọi tuyên bố về việc nó là an toàn nhất trong lịch sử là một “đường lối rất nhẹ nhàng” được dựng lên như một phần của sự che đậy của các bang sâu sắc. Một cựu nhân viên CISA trong sự nghiệp đã mô tả việc cảm thấy chán nản trước sự xói mòn của chính quyền Trump đối với tất cả những gì họ đã đạt được.
Caitlin Durkovich, cựu trợ lý thư ký DHS về bảo vệ cơ sở hạ tầng và đồng sáng lập công ty an ninh mạng Civira Partners, cho biết: “Chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ để xây dựng mối quan hệ đáng tin cậy đó”. “Tôi không biết làm thế nào bạn có thể ghép nó lại với nhau.”
Vài tuần sau bài phát biểu của Trump, các quan chức bầu cử tiểu bang lại tập hợp một lần nữa, lần này là để gọi điện video với Nick Andersen, người đã thay thế Gottumukkala làm quyền giám đốc CISA.
Mặc dù các cuộc bầu cử sơ bộ đã diễn ra nhưng đây là lần đầu tiên nhiều người gặp Andersen, cựu cố vấn an ninh mạng cho Nhà Trắng của Trump, người đã gia nhập CISA một năm trước đó. Theo trang web của đảng, Andersen cũng là đại diện cấp quận của Đảng Cộng hòa ở Virginia. Vào tháng 3, anh ấy đã có bài phát biểu tại chương Fairfax GOP có tựa đề “Chống lại việc tái phân chia khu vực của đảng Dân chủ”.
Phát biểu qua video vào tháng 8, cựu kỹ sư Thủy quân lục chiến có khuôn mặt trẻ con thông báo rằng DHS đang chuẩn bị đưa ra kế hoạch về cách thức làm việc cùng với các quan chức tiểu bang để đảm bảo cuộc bầu cử, theo năm người có mặt tại cuộc họp video, một số người trong số họ đã chia sẻ ghi chú với ProPublica.
Nhiều người tham gia cuộc gọi đã choáng váng trước điều mà họ cho là thiếu hiểu biết về kế hoạch bầu cử. Cuộc bỏ phiếu sớm cho cuộc tổng tuyển cử sắp đến gần. Họ đã dành hơn một năm để chuẩn bị cho kỳ thi giữa kỳ và không còn thời gian cho những công việc đầy tham vọng nữa.
Một số câu hỏi dồn dập đến Andersen: CISA đã ở đâu khi vẫn còn thời gian để cải thiện?
Andersen đổ lỗi cho bất kỳ sai sót hoặc hành vi vi phạm lòng tin nào là do chính phủ liên bang đóng cửa vào mùa thu năm 2025, xoay bút một cách khó chịu và nhấp một ngụm nước tăng lực Monster.
Theo một số người trong cuộc gọi, Fontes, ngoại trưởng Arizona, đã thẳng thắn bày tỏ cảm xúc của mình khi làm việc với Andersen và CISA.
“Tôi đã nói với anh ấy rằng tôi không tin tưởng anh ấy,” Fontes nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn. “Tôi đã lên tiếng một chút, bởi vì tôi thất vọng – rất thất vọng – rằng họ đã cả gan đến, loại bỏ toàn bộ đội ngũ chuyên gia có năng lực, ngừng hỗ trợ các bang, hủy bỏ những nỗ lực phối hợp mà họ đã có và sau đó đột nhiên bước vào và nói: ‘Ồ, chúng tôi đến từ chính phủ liên bang. Chúng tôi ở đây để giúp đỡ.'”
Thật vậy, một quan chức CISA vừa mới rời đi cho biết việc cố gắng thực hiện công việc bầu cử điển hình của cơ quan bây giờ sẽ vô ích. Trong những năm trước, CISA đã hoàn thành hầu hết mọi công việc chuẩn bị với các bang trước Ngày lễ Lao động.
“Con tàu đó đã ra khơi,” quan chức này nói.
CISA đã công bố kế hoạch bảo mật cho cuộc bầu cử năm 2026 vào ngày 24 tháng 9. Tài liệu dài 13 trang mô tả cách trong hai năm qua, CISA đã “cam kết thực hiện sứ mệnh theo luật định của mình và vẫn kiên quyết tăng cường an ninh cho các cuộc bầu cử”.
Các quan chức bang cho biết kế hoạch của họ sẽ đảm bảo một cuộc bầu cử an toàn, ngay cả khi không có sự trợ giúp từ CISA. Tuy nhiên, họ và các chuyên gia an ninh mạng lo ngại rằng Trump sẽ nói rằng cuộc bầu cử đã bị tấn công nếu đảng Cộng hòa không giành chiến thắng vào tháng 11.
Kế hoạch an ninh kêu gọi “tăng cường quan hệ đối tác hợp tác” với các bang mà cơ quan này đã từ bỏ kể từ khi Trump nhậm chức. Shenna Bellows, ngoại trưởng Maine, cho biết bà hoan nghênh điều đó nhưng tỏ ra nghi ngờ về động cơ của cơ quan này.
Bà nói: “Việc CISA hứa với các quan chức bầu cử vào thời điểm này rằng họ sẽ trở thành nguồn lực cho cuộc bầu cử năm 2026 là quá ít, quá muộn.
Nguồn : ProPublica