Heather Cox Richardson
Ngày 16 tháng 10 năm 2026 (Thứ Sáu)
Người được ông Trump chọn làm thư ký báo chí Nhà Trắng mới đây chỉ trụ lại được chưa đầy năm ngày. Katie Zacharia đã từ chức vào hôm nay sau một loạt màn thể hiện thảm họa, cùng thông tin cho thấy bà đã khai gian về bằng cấp pháp lý của mình. Ông Trump cho biết ông sẽ để bà tự quyết định việc có tiếp tục ở lại hay không, nhưng cũng nói thêm rằng nếu ở vị trí của bà, ông sẽ “cân nhắc lại”.
Nhiều người bình luận hài hước rằng đơn vị đo thời gian “Scaramucci” — đặt theo tên vị giám đốc truyền thông Nhà Trắng chỉ tại vị 11 ngày trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, dùng để chỉ những quan chức có thời gian công tác cực kỳ ngắn ngủi — nay đã được thay thế bằng đơn vị “Zacharia”.
Sáng hôm qua, ông Trump đăng tải trên mạng xã hội rằng việc thi hành án tử hình đối với Nidal Hasan — kẻ từng sát hại 13 người và làm bị thương 32 người khác tại căn cứ Fort Hood vào năm 2009 — sẽ không được phát trực tiếp. Theo báo cáo từ Amy B. Wang và Alauna Safarpour trên tờ Washington Post ngày hôm qua, 80% người Mỹ phản đối việc phát trực tiếp buổi thi hành án này.
Một cuộc thăm dò do Washington Post, ABC News và Ipsos thực hiện cho thấy nhóm nhân khẩu học duy nhất có đa số người ủng hộ việc phát trực tiếp là nam giới thuộc phe Cộng hòa ủng hộ phong trào MAGA (Make America Great Again); trong đó, 57% muốn phát trực tiếp, trong khi 42% phản đối. Các nhóm khác bao gồm cựu chiến binh, đảng viên Dân chủ, đảng viên Cộng hòa không thuộc phe MAGA, cử tri độc lập và phụ nữ thuộc phe Cộng hòa ủng hộ MAGA đều phản đối mạnh mẽ việc phát trực tiếp sự kiện này.
Như vậy, sự hỗn loạn trong chính quyền MAGA của ông Trump vẫn tiếp diễn.
Sự hỗn loạn cũng bao trùm cách tiếp cận của ông Trump đối với vấn đề Ukraine, và điều này đang tạo ra một kịch bản chết chóc.
Vào ngày 14 tháng 10, ngay giữa một trong những đợt oanh tạc dữ dội nhất của Nga kể từ đầu cuộc chiến, SpaceX đã làm suy yếu hệ thống phòng thủ quân sự của Ukraine bằng cách giảm tốc độ hoạt động của các thiết bị đầu cuối Starlink và hệ thống Starshield mà quân đội Ukraine đang sử dụng. Sau sự việc này, Elon Musk — chủ sở hữu SpaceX — và ông Trump — người kiểm soát Starshield — đã đổ lỗi cho nhau về tình trạng sụt giảm tốc độ đó. Hôm qua, Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen (Đảng Dân chủ – bang New Hampshire), thành viên cấp cao nhất của Đảng Dân chủ trong Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, đã dẫn đầu một nhóm gồm chín thượng nghị sĩ từ cả hai đảng yêu cầu ông Platte Moring, Tổng thanh tra Bộ Quốc phòng, phải đưa ra lời giải đáp.
Lưu ý rằng sự chậm trễ này đồng nghĩa với việc “các nhân viên ngoại giao, quân sự và an ninh của Hoa Kỳ không thể tiếp cận các hầm trú ẩn được chỉ định trong các cuộc không kích của Nga”, nhóm thượng nghị sĩ đã đặt câu hỏi: “Liệu có bất kỳ quan chức nào thuộc Bộ Quốc phòng hoặc các cơ quan khác của chính phủ Hoa Kỳ đã chỉ đạo, cho phép, phê duyệt hoặc biết trước về những thay đổi đối với các thỏa thuận chia sẻ thông tin tình báo, năng lực cảnh báo, hay các dịch vụ Starlink và Starshield có ảnh hưởng đến Ukraine hay không?”
Họ cũng đặt câu hỏi liệu sự chậm trễ này là một quyết định chính sách hay hành động từ phía nhà thầu; liệu các nhân viên Hoa Kỳ có nhận được cảnh báo đầy đủ hay không; và liệu “bất kỳ hạn chế nào đối với các dịch vụ Starlink hoặc Starshield có phải do SpaceX, Bộ Quốc phòng, hay các thực thể khác thuộc chính phủ Hoa Kỳ chỉ đạo, cho phép hoặc thực hiện hay không”. Ngoài ra, họ cũng yêu cầu làm rõ những “biện pháp khắc phục tức thời nào đang được triển khai” để đảm bảo rằng một cuộc khủng hoảng như vậy sẽ không tái diễn.
Hôm nay, ông Trump phát biểu với các phóng viên rằng cả ông và ông Musk đều không gây ra tình trạng thiếu hụt này. “Tôi không làm điều đó. Không, chúng tôi hoàn toàn không làm vậy. Thực tế là, theo những gì tôi hiểu, dịch vụ thậm chí còn không bị chậm lại. Tôi vừa kiểm tra sáng nay xong”. Ông nói thêm: “Tôi biết tin này qua báo chí, truyền thông. Chúng tôi hoàn toàn không gây ra sự chậm trễ nào cả. Theo tôi hiểu thì mọi thứ vẫn đang hoạt động bình thường”. Khi một phóng viên hỏi liệu ông Musk có liên quan gì đến sự chậm trễ này không, ông Trump đáp: “Tôi không biết liệu có ai khác làm không, vì chắc chắn không phải tôi, và tôi cũng không nghĩ là Elon. Theo những gì tôi nắm được thì mọi thứ vẫn như trước đây thôi”. Joe Barnes từ tờ The Telegraph hôm nay đưa tin rằng, theo bốn nguồn tin am hiểu về các cuộc thảo luận liên quan đến vấn đề này — bao gồm một quan chức cấp cao châu Âu và hai nguồn tin đáng tin cậy từ phía Ukraine — chính Musk là người đã đề xuất với Trump ý tưởng làm chậm các hệ thống Starlink tại Ukraine, và Trump đã đồng ý. Tuy nhiên, theo Barnes, làn sóng phản đối dữ dội trước những cuộc tấn công tàn phá của Nga vào đêm hôm đó đã khiến Musk lo ngại rằng các khách hàng châu Âu có thể quay lưng lại với ông — điều mà họ thực sự đã cảnh báo ông trên mạng xã hội.
Một nguồn tin chia sẻ với Barnes: “Ông ấy đăng trên Twitter rằng mình vô tội và chính chính quyền Mỹ mới là bên thực hiện việc đó. Thực tế là cả hai đều cùng tham gia vào chuyện này.”
Trong khi đó, Theodore Schleifer từ tờ New York Times hôm nay đưa tin rằng, chỉ riêng trong tháng 9, Musk đã quyên góp 158 triệu USD cho một siêu ủy ban hành động chính trị (super PAC). Tổ chức này ngay lập tức chuyển số tiền 158 triệu USD đó để hỗ trợ chiến dịch tranh cử của Ken Paxton — người đang chạy đua vào ghế Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đại diện cho bang Texas, đối đầu với ứng viên Đảng Dân chủ James Talarico. Ngoài ra, Musk còn quyên góp thêm 10 triệu USD cho một siêu PAC khác cũng ủng hộ ông Paxton.
Những khoản quyên góp khổng lồ từ Musk đã giúp ông Paxton — một nhân vật không được lòng công chúng — duy trì được lợi thế tài chính ngang ngửa với Talarico. Paxton hiện đang giữ chức Tổng chưởng lý bang Texas, người chịu trách nhiệm giám sát các quy định của tiểu bang liên quan đến SpaceX cùng hơn 90 công ty và thực thể pháp lý khác của Musk tại Texas.
Người được ông Trump chọn làm thư ký báo chí Nhà Trắng mới đây chỉ trụ lại được chưa đầy năm ngày. Katie Zacharia đã từ chức vào hôm nay sau một loạt màn thể hiện thảm họa, cùng thông tin cho thấy bà đã khai gian về bằng cấp pháp lý của mình. Ông Trump cho biết ông sẽ để bà tự quyết định việc có tiếp tục ở lại hay không, nhưng cũng nói thêm rằng nếu ở vị trí của bà, ông sẽ “cân nhắc lại”.
Nhiều người bình luận hài hước rằng đơn vị đo thời gian “Scaramucci” — đặt theo tên vị giám đốc truyền thông Nhà Trắng chỉ tại vị 11 ngày trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, dùng để chỉ những quan chức có thời gian công tác cực kỳ ngắn ngủi — nay đã được thay thế bằng đơn vị “Zacharia”.
Sáng hôm qua, ông Trump đăng tải trên mạng xã hội rằng việc thi hành án tử hình đối với Nidal Hasan — kẻ từng sát hại 13 người và làm bị thương 32 người khác tại căn cứ Fort Hood vào năm 2009 — sẽ không được phát trực tiếp. Theo báo cáo từ Amy B. Wang và Alauna Safarpour trên tờ Washington Post ngày hôm qua, 80% người Mỹ phản đối việc phát trực tiếp buổi thi hành án này.
Một cuộc thăm dò do Washington Post, ABC News và Ipsos thực hiện cho thấy nhóm nhân khẩu học duy nhất có đa số người ủng hộ việc phát trực tiếp là nam giới thuộc phe Cộng hòa ủng hộ phong trào MAGA (Make America Great Again); trong đó, 57% muốn phát trực tiếp, trong khi 42% phản đối. Các nhóm khác bao gồm cựu chiến binh, đảng viên Dân chủ, đảng viên Cộng hòa không thuộc phe MAGA, cử tri độc lập và phụ nữ thuộc phe Cộng hòa ủng hộ MAGA đều phản đối mạnh mẽ việc phát trực tiếp sự kiện này.
Như vậy, sự hỗn loạn trong chính quyền MAGA của ông Trump vẫn tiếp diễn.
Sự hỗn loạn cũng bao trùm cách tiếp cận của ông Trump đối với vấn đề Ukraine, và điều này đang tạo ra một kịch bản chết chóc.
Vào ngày 14 tháng 10, ngay giữa một trong những đợt oanh tạc dữ dội nhất của Nga kể từ đầu cuộc chiến, SpaceX đã làm suy yếu hệ thống phòng thủ quân sự của Ukraine bằng cách giảm tốc độ hoạt động của các thiết bị đầu cuối Starlink và hệ thống Starshield mà quân đội Ukraine đang sử dụng. Sau sự việc này, Elon Musk — chủ sở hữu SpaceX — và ông Trump — người kiểm soát Starshield — đã đổ lỗi cho nhau về tình trạng sụt giảm tốc độ đó. Hôm qua, Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen (Đảng Dân chủ – bang New Hampshire), thành viên cấp cao nhất của Đảng Dân chủ trong Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, đã dẫn đầu một nhóm gồm chín thượng nghị sĩ từ cả hai đảng yêu cầu ông Platte Moring, Tổng thanh tra Bộ Quốc phòng, phải đưa ra lời giải đáp.
Lưu ý rằng sự chậm trễ này đồng nghĩa với việc “các nhân viên ngoại giao, quân sự và an ninh của Hoa Kỳ không thể tiếp cận các hầm trú ẩn được chỉ định trong các cuộc không kích của Nga”, nhóm thượng nghị sĩ đã đặt câu hỏi: “Liệu có bất kỳ quan chức nào thuộc Bộ Quốc phòng hoặc các cơ quan khác của chính phủ Hoa Kỳ đã chỉ đạo, cho phép, phê duyệt hoặc biết trước về những thay đổi đối với các thỏa thuận chia sẻ thông tin tình báo, năng lực cảnh báo, hay các dịch vụ Starlink và Starshield có ảnh hưởng đến Ukraine hay không?”
Họ cũng đặt câu hỏi liệu sự chậm trễ này là một quyết định chính sách hay hành động từ phía nhà thầu; liệu các nhân viên Hoa Kỳ có nhận được cảnh báo đầy đủ hay không; và liệu “bất kỳ hạn chế nào đối với các dịch vụ Starlink hoặc Starshield có phải do SpaceX, Bộ Quốc phòng, hay các thực thể khác thuộc chính phủ Hoa Kỳ chỉ đạo, cho phép hoặc thực hiện hay không”. Ngoài ra, họ cũng yêu cầu làm rõ những “biện pháp khắc phục tức thời nào đang được triển khai” để đảm bảo rằng một cuộc khủng hoảng như vậy sẽ không tái diễn.
Hôm nay, ông Trump phát biểu với các phóng viên rằng cả ông và ông Musk đều không gây ra tình trạng thiếu hụt này. “Tôi không làm điều đó. Không, chúng tôi hoàn toàn không làm vậy. Thực tế là, theo những gì tôi hiểu, dịch vụ thậm chí còn không bị chậm lại. Tôi vừa kiểm tra sáng nay xong”. Ông nói thêm: “Tôi biết tin này qua báo chí, truyền thông. Chúng tôi hoàn toàn không gây ra sự chậm trễ nào cả. Theo tôi hiểu thì mọi thứ vẫn đang hoạt động bình thường”. Khi một phóng viên hỏi liệu ông Musk có liên quan gì đến sự chậm trễ này không, ông Trump đáp: “Tôi không biết liệu có ai khác làm không, vì chắc chắn không phải tôi, và tôi cũng không nghĩ là Elon. Theo những gì tôi nắm được thì mọi thứ vẫn như trước đây thôi”. Joe Barnes từ tờ The Telegraph hôm nay đưa tin rằng, theo bốn nguồn tin am hiểu về các cuộc thảo luận liên quan đến vấn đề này — bao gồm một quan chức cấp cao châu Âu và hai nguồn tin đáng tin cậy từ phía Ukraine — chính Musk là người đã đề xuất với Trump ý tưởng làm chậm các hệ thống Starlink tại Ukraine, và Trump đã đồng ý. Tuy nhiên, theo Barnes, làn sóng phản đối dữ dội trước những cuộc tấn công tàn phá của Nga vào đêm hôm đó đã khiến Musk lo ngại rằng các khách hàng châu Âu có thể quay lưng lại với ông — điều mà họ thực sự đã cảnh báo ông trên mạng xã hội.
Một nguồn tin chia sẻ với Barnes: “Ông ấy đăng trên Twitter rằng mình vô tội và chính chính quyền Mỹ mới là bên thực hiện việc đó. Thực tế là cả hai đều cùng tham gia vào chuyện này.”
Trong khi đó, Theodore Schleifer từ tờ New York Times hôm nay đưa tin rằng, chỉ riêng trong tháng 9, Musk đã quyên góp 158 triệu USD cho một siêu ủy ban hành động chính trị (super PAC). Tổ chức này ngay lập tức chuyển số tiền 158 triệu USD đó để hỗ trợ chiến dịch tranh cử của Ken Paxton — người đang chạy đua vào ghế Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đại diện cho bang Texas, đối đầu với ứng viên Đảng Dân chủ James Talarico. Ngoài ra, Musk còn quyên góp thêm 10 triệu USD cho một siêu PAC khác cũng ủng hộ ông Paxton.
Những khoản quyên góp khổng lồ từ Musk đã giúp ông Paxton — một nhân vật không được lòng công chúng — duy trì được lợi thế tài chính ngang ngửa với Talarico. Paxton hiện đang giữ chức Tổng chưởng lý bang Texas, người chịu trách nhiệm giám sát các quy định của tiểu bang liên quan đến SpaceX cùng hơn 90 công ty và thực thể pháp lý khác của Musk tại Texas.
Ông Trump rõ ràng đã quyết định rằng các lợi ích cá nhân của bản thân đòi hỏi ông phải đưa Hoa Kỳ vào thế hỗ trợ Tổng thống Nga Vladimir Putin. Chỉ mới một tuần trước, ông thông báo dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, cho phép Nga bán dầu diesel trên thị trường toàn cầu – hành động này tạo điều kiện để dòng tiền chảy vào túi ông Putin, giúp ông ta tiếp tục cuộc chiến tại Ukraine.
Tối nay, trong một thông báo được đưa ra vào đêm muộn thứ Sáu, ông Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp tiếp tục dỡ bỏ thêm các lệnh trừng phạt đối với Nga. Những lệnh trừng phạt này vốn đã được lên kế hoạch để bắt đầu có hiệu lực sau hai ngày nữa, theo Đạo luật Trừng phạt Nga và Iran năm 2026 (do Lindsey O. Graham đề xướng). Tổng thống viết rằng việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt này là “vì lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ”, mặc dù ông không giải thích rõ lý do tại sao.
Quốc hội đã thông qua Đạo luật Graham chỉ vài tuần trước, thể hiện rõ kỳ vọng về các biện pháp cứng rắn hơn đối với Nga. Dù đã ký ban hành đạo luật này, ông Trump lại đang hành động hoàn toàn trái ngược với ý định của Quốc hội. Hạ nghị sĩ Don Beyer (Đảng Dân chủ – bang Virginia) đã viết: “Việc ông Trump tiếp tục nhượng bộ ông Putin một lần nữa phản bội các đối tác Ukraine của chúng ta, đồng thời đi ngược lại ý định rõ ràng của Quốc hội trong đạo luật được thiết kế để trừng phạt Nga vì cuộc chiến xâm lược phi pháp.”
Cũng giống như ông Putin, ông Trump quyết tâm gieo rắc sự hoang mang và nỗi sợ hãi xung quanh các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, có lẽ với hy vọng làm giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và phá hủy niềm tin vào kết quả bầu cử. Trọng tâm của chiến thuật này là khẳng định của ông Trump rằng những người không phải công dân Hoa Kỳ đang làm thay đổi kết quả bầu cử theo hướng bất lợi cho ông. Trong khi đó, các chuyên gia trên khắp phổ chính trị đều đồng thuận rằng việc người không phải công dân tham gia bỏ phiếu không chỉ là hành vi bất hợp pháp mà còn cực kỳ hiếm khi xảy ra.
Vào ngày 13 tháng 10, Jacob Bogage và Andrew Goudsward từ hãng tin Reuters đưa tin rằng, sau khi thua 26 vụ kiện nhằm giành quyền tiếp cận danh sách cử tri tại các tiểu bang (mà không thắng vụ nào), Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã yêu cầu các quan chức bang California phải rà soát trong vòng hai ngày một danh sách gồm 20.000 người. Bộ Tư pháp nghi ngờ những cá nhân này không phải là công dân nhưng có thể đã nhận được phiếu bầu qua thư cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Bộ Tư pháp đã gửi kèm một thiết bị lưu trữ dữ liệu (USB) chứa danh sách các cử tri này.
Các quan chức bang California đã từ chối thực hiện yêu cầu từ Bộ Tư pháp, khẳng định rằng kế hoạch này hoàn toàn không có cơ sở pháp lý. Sarah N. Lynch từ CBS News đưa tin rằng Dean Logan, thư ký kiêm người lưu trữ hồ sơ của Quận Los Angeles, cho biết văn phòng của ông sẽ không mở chiếc ổ đĩa USB đó “vì làm như vậy sẽ đi ngược lại các quy định đã thiết lập về quyền riêng tư dữ liệu và an ninh thông tin”. Ông nói thêm: “Luật liên bang và tiểu bang đã quy định rõ ràng về cách xác định tư cách cử tri—và bất kỳ hành động nào nhằm loại bỏ tư cách cử tri đều phải dựa trên thông tin có thể kiểm chứng được, chứ không phải dựa trên các khẳng định từ việc đối chiếu dữ liệu chưa được xác nhận”.
Hôm qua, Alanna Durkin Richer, Sophie Austin và Safiyah Riddle từ hãng tin Associated Press (AP) đưa tin rằng chính quyền đang leo thang các đe dọa của mình bằng cách kiện các quan chức bầu cử tại California. Họ yêu cầu một thẩm phán ngăn chặn tiểu bang này kiểm đếm các lá phiếu gửi qua thư từ những người mà chính quyền cho rằng không phải là công dân, cho đến khi tư cách công dân của những người đó được xác minh.
Hôm nay, Juhi Doshi, Alexander Mallin, Luke Barr và Lucien Bruggeman từ ABC News đưa tin rằng chính quyền hiện đang đe dọa truy tố hình sự đối với các nhân viên bầu cử cố tình kiểm đếm những lá phiếu do những người không phải là công dân điền vào. Trên mạng xã hội, ông Trump viết thêm: “Tất cả họ sẽ phải ngồi tù một thời gian dài!!!”
Theo các nhà báo của ABC News, “Các chuyên gia gần như nhất trí rằng vụ kiện này khó có khả năng thành công. Tuy nhiên, họ lo ngại rằng việc công khai đặt nghi vấn về kết quả bầu cử có thể làm tổn hại niềm tin vào nền dân chủ”.
Mối lo ngại đó chính là lý do dẫn đến các sự kiện “No Kings” (tạm dịch: “Không có vua”) sẽ diễn ra trên khắp cả nước vào thứ Bảy, ngày 17 tháng 10. Trong khi các sự kiện “No Kings” trước đây chú trọng vào việc phản đối và thể hiện sự đoàn kết, thì sự kiện ngày mai sẽ tập trung vào “sự tham gia của cử tri một cách phi đảng phái, kết nối cộng đồng với nhau, đồng thời đảm bảo rằng mỗi cử tri đủ điều kiện đều có kế hoạch, nắm rõ các lựa chọn của mình và sẵn sàng để tiếng nói của họ được lắng nghe”.
Các nhà tổ chức nhắc nhở người dân Mỹ rằng: “Nền dân chủ của chúng ta phụ thuộc vào việc mỗi cử tri đủ điều kiện đều có quyền tự do tham gia mà không bị đe dọa, can thiệp hay gặp phải bất kỳ rào cản nào”.
Tối nay, trong một thông báo được đưa ra vào đêm muộn thứ Sáu, ông Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp tiếp tục dỡ bỏ thêm các lệnh trừng phạt đối với Nga. Những lệnh trừng phạt này vốn đã được lên kế hoạch để bắt đầu có hiệu lực sau hai ngày nữa, theo Đạo luật Trừng phạt Nga và Iran năm 2026 (do Lindsey O. Graham đề xướng). Tổng thống viết rằng việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt này là “vì lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ”, mặc dù ông không giải thích rõ lý do tại sao.
Quốc hội đã thông qua Đạo luật Graham chỉ vài tuần trước, thể hiện rõ kỳ vọng về các biện pháp cứng rắn hơn đối với Nga. Dù đã ký ban hành đạo luật này, ông Trump lại đang hành động hoàn toàn trái ngược với ý định của Quốc hội. Hạ nghị sĩ Don Beyer (Đảng Dân chủ – bang Virginia) đã viết: “Việc ông Trump tiếp tục nhượng bộ ông Putin một lần nữa phản bội các đối tác Ukraine của chúng ta, đồng thời đi ngược lại ý định rõ ràng của Quốc hội trong đạo luật được thiết kế để trừng phạt Nga vì cuộc chiến xâm lược phi pháp.”
Cũng giống như ông Putin, ông Trump quyết tâm gieo rắc sự hoang mang và nỗi sợ hãi xung quanh các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, có lẽ với hy vọng làm giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và phá hủy niềm tin vào kết quả bầu cử. Trọng tâm của chiến thuật này là khẳng định của ông Trump rằng những người không phải công dân Hoa Kỳ đang làm thay đổi kết quả bầu cử theo hướng bất lợi cho ông. Trong khi đó, các chuyên gia trên khắp phổ chính trị đều đồng thuận rằng việc người không phải công dân tham gia bỏ phiếu không chỉ là hành vi bất hợp pháp mà còn cực kỳ hiếm khi xảy ra.
Vào ngày 13 tháng 10, Jacob Bogage và Andrew Goudsward từ hãng tin Reuters đưa tin rằng, sau khi thua 26 vụ kiện nhằm giành quyền tiếp cận danh sách cử tri tại các tiểu bang (mà không thắng vụ nào), Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã yêu cầu các quan chức bang California phải rà soát trong vòng hai ngày một danh sách gồm 20.000 người. Bộ Tư pháp nghi ngờ những cá nhân này không phải là công dân nhưng có thể đã nhận được phiếu bầu qua thư cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Bộ Tư pháp đã gửi kèm một thiết bị lưu trữ dữ liệu (USB) chứa danh sách các cử tri này.
Các quan chức bang California đã từ chối thực hiện yêu cầu từ Bộ Tư pháp, khẳng định rằng kế hoạch này hoàn toàn không có cơ sở pháp lý. Sarah N. Lynch từ CBS News đưa tin rằng Dean Logan, thư ký kiêm người lưu trữ hồ sơ của Quận Los Angeles, cho biết văn phòng của ông sẽ không mở chiếc ổ đĩa USB đó “vì làm như vậy sẽ đi ngược lại các quy định đã thiết lập về quyền riêng tư dữ liệu và an ninh thông tin”. Ông nói thêm: “Luật liên bang và tiểu bang đã quy định rõ ràng về cách xác định tư cách cử tri—và bất kỳ hành động nào nhằm loại bỏ tư cách cử tri đều phải dựa trên thông tin có thể kiểm chứng được, chứ không phải dựa trên các khẳng định từ việc đối chiếu dữ liệu chưa được xác nhận”.
Hôm qua, Alanna Durkin Richer, Sophie Austin và Safiyah Riddle từ hãng tin Associated Press (AP) đưa tin rằng chính quyền đang leo thang các đe dọa của mình bằng cách kiện các quan chức bầu cử tại California. Họ yêu cầu một thẩm phán ngăn chặn tiểu bang này kiểm đếm các lá phiếu gửi qua thư từ những người mà chính quyền cho rằng không phải là công dân, cho đến khi tư cách công dân của những người đó được xác minh.
Hôm nay, Juhi Doshi, Alexander Mallin, Luke Barr và Lucien Bruggeman từ ABC News đưa tin rằng chính quyền hiện đang đe dọa truy tố hình sự đối với các nhân viên bầu cử cố tình kiểm đếm những lá phiếu do những người không phải là công dân điền vào. Trên mạng xã hội, ông Trump viết thêm: “Tất cả họ sẽ phải ngồi tù một thời gian dài!!!”
Theo các nhà báo của ABC News, “Các chuyên gia gần như nhất trí rằng vụ kiện này khó có khả năng thành công. Tuy nhiên, họ lo ngại rằng việc công khai đặt nghi vấn về kết quả bầu cử có thể làm tổn hại niềm tin vào nền dân chủ”.
Mối lo ngại đó chính là lý do dẫn đến các sự kiện “No Kings” (tạm dịch: “Không có vua”) sẽ diễn ra trên khắp cả nước vào thứ Bảy, ngày 17 tháng 10. Trong khi các sự kiện “No Kings” trước đây chú trọng vào việc phản đối và thể hiện sự đoàn kết, thì sự kiện ngày mai sẽ tập trung vào “sự tham gia của cử tri một cách phi đảng phái, kết nối cộng đồng với nhau, đồng thời đảm bảo rằng mỗi cử tri đủ điều kiện đều có kế hoạch, nắm rõ các lựa chọn của mình và sẵn sàng để tiếng nói của họ được lắng nghe”.
Các nhà tổ chức nhắc nhở người dân Mỹ rằng: “Nền dân chủ của chúng ta phụ thuộc vào việc mỗi cử tri đủ điều kiện đều có quyền tự do tham gia mà không bị đe dọa, can thiệp hay gặp phải bất kỳ rào cản nào”.
Heather Cox Richardson