Donald Trump trở thành tổng thống đầu tiên trong lịch sử hiện đại của Mỹ từng bị kết án tội hình sự.

0
31
He should forever be referred to as the First Felon. He should always be addressed as such. Washington Post.

Tin tức về việc Donald Trump trở thành tổng thống đầu tiên trong lịch sử hiện đại của Mỹ từng bị kết án tội hình sự trước khi nhậm chức đã tạo nên làn sóng tranh cãi và phản ứng mạnh mẽ từ công chúng. Đây là một tình huống chưa từng có và làm dấy lên nhiều câu hỏi về đạo đức, tính hợp pháp và những tiêu chuẩn mà một nhà lãnh đạo quốc gia nên tuân theo. Dưới đây là bình luận về bản tin và phản ứng của người Mỹ trên trang Facebook của Washington Post.

1. Tính biểu tượng của việc một người bị kết án hình sự lên làm Tổng thống
  • Việc Trump, một người bị kết tội hình sự, đắc cử tổng thống cho thấy một tiền lệ đáng ngạc nhiên trong lịch sử chính trị Mỹ. Các ý kiến chỉ trích trên Washington Post cho rằng việc này làm suy giảm giá trị đạo đức của quốc gia và phản ánh sự mâu thuẫn trong hệ thống luật pháp, khi những người bị kết án khác mất quyền lợi công dân cơ bản (như quyền bỏ phiếu), trong khi một người bị kết án vẫn có thể giữ chức vụ cao nhất trong chính phủ.
  • Nhiều người, như Larry GelmanSusan Johnson, nhấn mạnh sự mất mát uy tín và đạo đức của nước Mỹ. Họ cho rằng việc Trump giữ chức Tổng thống khiến quốc gia trở thành trò cười trên thế giới và tạo ra hình ảnh xấu hổ cho người dân Mỹ.
2. Bức xúc và chỉ trích từ công chúng về tính hợp lệ của hệ thống chính trị
  • Rất nhiều người đặt câu hỏi về cách một người có tiền án tội phạm lại có thể đảm nhận vai trò lãnh đạo tối cao của đất nước, trong khi các công dân bình thường phải trải qua các kiểm tra nghiêm ngặt chỉ để làm việc trong các cơ quan nhà nước. Christopher Kenneth nhấn mạnh rằng các quy định an ninh của chính phủ Mỹ không cho phép những người có tiền án tiếp cận tài liệu mật, nhưng giờ đây Trump sẽ nắm quyền chỉ huy các tài liệu nhạy cảm nhất.
  • Điều này cho thấy sự phẫn nộ của công chúng đối với hệ thống kiểm tra và bảo vệ an ninh của chính phủ, đặc biệt khi nhiều người cảm thấy Trump được hưởng một loại “ưu tiên pháp lý” đặc biệt chỉ vì địa vị chính trị của mình.
3. Chỉ trích về sự phân cực trong xã hội và vai trò của hệ tư tưởng chính trị
  • Nhiều bình luận trên Facebook thể hiện sự thất vọng sâu sắc với những cử tri đã bỏ phiếu cho Trump. Larry TaylorPaul Sahlman lên tiếng rằng những người ủng hộ Trump sẽ nhận ra hậu quả của lựa chọn của mình, và rằng nước Mỹ đang trên con đường tự hủy hoại. Sự thất vọng này không chỉ phản ánh cảm xúc cá nhân mà còn cho thấy sự chia rẽ và phân cực ngày càng lớn trong xã hội Mỹ.
  • Bên cạnh đó, The Watchmen viết về việc một số cử tri cảm thấy bất mãn với hệ tư tưởng tự do tiến bộ (Obama-era progressive liberal ideology) của Đảng Dân chủ, điều mà họ cho rằng đã “xâm phạm” đời sống gia đình và truyền thống của người Mỹ. Bài viết này thể hiện quan điểm rằng chiến thắng của Trump phần nào phản ánh sự phản đối của nhiều bậc cha mẹ và người bảo thủ đối với những thay đổi văn hóa mà họ cho là quá mức.

4. Tác động của tiền lệ chính trị mới và lo ngại về tương lai nước Mỹ

  • Ophelia EdwardsBrenda Faye Files đề cập đến sự thất vọng của họ với hệ thống chính trị, cho rằng sự việc này không chỉ là thất bại của nền dân chủ Mỹ mà còn là một dấu hiệu của thời đại suy đồi. Những người này có thể cảm thấy rằng với tiền lệ một tổng thống bị kết án tội phạm, các tiêu chuẩn đạo đức và trách nhiệm pháp lý trong chính trị đã xuống cấp một cách nghiêm trọng.
  • Lo ngại về tương lai, Craig Haas bày tỏ hy vọng rằng những gì Trump sẽ làm sẽ không gây thiệt hại lâu dài cho hệ thống của Mỹ. Điều này cho thấy một nỗi sợ hãi ngầm rằng Trump, nếu không bị kiểm soát chặt chẽ, có thể sẽ gây ra những tác động tiêu cực đến các hệ thống quan trọng của đất nước trong bốn năm tới.
5. Nhận thức trái chiều về hiệu ứng kinh tế và lợi ích cá nhân
  • Bên cạnh các chỉ trích, Michael Henry có một cách nhìn khác khi đề cập rằng giá trị kế hoạch hưu trí của mình đã tăng 25% sau chiến thắng của Trump, phản ánh niềm tin rằng nền kinh tế sẽ có sự phát triển dưới sự lãnh đạo của ông. Điều này cho thấy rằng, mặc dù Trump gây ra tranh cãi về đạo đức và luật pháp, vẫn có một bộ phận công chúng sẵn sàng bỏ qua các vấn đề này để tìm kiếm lợi ích kinh tế cá nhân.
Kết luận

Sự kiện Trump trở thành tổng thống sau khi bị kết án hình sự đã làm dấy lên nhiều luồng ý kiến phản ứng mạnh mẽ từ công chúng Mỹ. Từ sự thất vọng, bức xúc đến chỉ trích về đạo đức và tính hợp lệ của hệ thống chính trị, các bình luận thể hiện sự chia rẽ sâu sắc trong xã hội Mỹ. Có những người ủng hộ Trump vì lợi ích kinh tế, nhưng số đông lại xem ông như một mối đe dọa cho danh dự và giá trị đạo đức của quốc gia. Điều này là một chỉ báo đáng lo ngại về sự phân cực và sự xuống cấp của lòng tin vào hệ thống chính trị tại Mỹ.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here