Đây là bài phóng sự chuyên sâu từ The Washington Post (WAPO) về sự suy tàn của một trong những “ông lớn” truyền thông cánh hữu tại Mỹ. Với tư cách là một nhà báo, bạn sẽ thấy bài viết này phác họa rõ nét cách mà một đế chế được xây dựng trên sự “giận dữ” và “chiến tranh văn hóa” đang bị chính những người ủng hộ mình đào thải.
Tác giả: Drew Harwell – The Washington Post (09/05/2026)
The Daily Wire từng là thế lực đang lên trong giới truyền thông cánh hữu. Giờ đây, công ty “chống thức tỉnh” (anti-woke) này phải đối mặt với các đợt sa thải gây tranh cãi, những trận chiến tư tưởng và sự sụt giảm tầm ảnh hưởng trực tuyến.
Sự sụp đổ của một “ngôi sao” MAGA
Từng là trung tâm của vũ trụ kỹ thuật số MAGA, Daily Wire thống trị các nguồn tin mạng xã hội và ứng dụng podcast bằng sự kết hợp giữa bình luận “chống thức tỉnh”, các bài đăng Facebook gây sốt và những chiêu trò chiến tranh văn hóa. Vào năm 2020, công ty do Ben Shapiro đồng sáng lập đã xếp hạng là nhà xuất bản tiếng Anh hàng đầu trên Facebook trong 3 tháng liên tiếp. Những mẩu tin châm biếm về chuyến đi làm tóc của bà Nancy Pelosi khi đó thu hút lượt xem nhiều hơn cả Fox News, CNN và New York Times.
Tuy nhiên, hiện nay công ty đang phải đối mặt với làn sóng sa thải hàng loạt và sự hoài nghi sâu sắc về tương lai trực tuyến. Những người chỉ trích — bao gồm cả cựu nhân viên như Candace Owens — cho rằng tầm ảnh hưởng của nó đối với phe cánh hữu đã sụp đổ không thể cứu vãn.
Những con số biết nói
-
YouTube: Số lượng đăng ký kênh đã dậm chân tại chỗ hoặc sụt giảm trong 15 trên 16 tháng kể từ đầu năm 2025.
-
Lưu lượng truy cập (Traffic): Trong phân tích 20 trang tin bảo thủ, Daily Wire là nơi mất lượng truy cập nhiều nhất kể từ mùa hè năm ngoái. Vào tháng 3/2026, lưu lượng truy cập trang web chỉ còn bằng một nửa so với năm trước.
-
Ben Shapiro: Lượt xem YouTube của Shapiro đã giảm gần 70% kể từ tháng 12/2024. Những video từng đạt hàng triệu view giờ đây chỉ thu về khoảng 20.000 lượt xem sau hai tuần.
“Ăn thịt đồng loại” trong nội bộ phe Cộng hòa
Sự sụp đổ của Daily Wire phản ánh sự phân mảnh của truyền thông đảng phái. Theo nhà sử học truyền thông Nicole Hemmer, Daily Wire đang là nạn nhân của sự “ăn thịt đồng loại theo chủ nghĩa dân túy”.
Thương hiệu bảo thủ truyền thống của công ty, điển hình là sự ủng hộ nhiệt thành của Shapiro đối với Israel, đã va chạm mạnh với các nhà sáng tạo cánh hữu mới — những người hứa hẹn một loại hình cuồng nộ cực đoan hơn, chống lại giới tinh hoa và hệ thống thiết chế (anti-establishment). “Ben Shapiro đã trở thành hiện thân cho một nhánh bảo thủ đang bị ‘ăn đòn’ trong nhiều năm qua,” Hemmer nói.
Sự bẽ bàng từ các dự án tham vọng
Công ty đã chi tiêu bạt mạng cho các dự án ngoài báo chí:
-
Đầu tư 100 triệu USD vào kênh trẻ em Bentkey để cạnh tranh với Disney.
-
Sản xuất phim bom tấn giả tưởng The Pendragon Cycle quay tại Hungary và Ý với chi phí 3 triệu USD/tập, nhưng kênh YouTube của phim chỉ có chưa đầy 1.000 người đăng ký.
-
Bỏ tiền quảng cáo phim Am I Racist? trên kênh đối thủ MSNBC chỉ để “làm phiền” người xem của họ.
Mitchell Jackson, đại diện cho những người sáng tạo mới, nhận xét: “Họ tự nhận là truyền thông thay thế, nhưng lại khao khát trở thành truyền thông cũ. Họ không ghét Hollywood; họ chỉ điên tiết vì Hollywood ghét họ.”
Tương lai bất định
Cuộc chia tay đầy sóng gió với Candace Owens vào năm 2024 về các vấn đề liên quan đến Israel đã tạo ra một vết rạn nứt tư tưởng. Trong khi Daily Wire cố gắng giữ vị thế chính thống (vừa có ghế trong phòng họp báo Nhà Trắng, vừa là tiếng nói bảo thủ), thì khán giả lại đang đổ xô sang những gương mặt cực đoan hơn như Tucker Carlson hay Megyn Kelly — những người sẵn sàng thách thức các quan điểm truyền thống của Đảng Cộng hòa.
Phản hồi lại các chỉ trích, Shapiro tuyên bố công ty “không đi đâu cả” và doanh thu vẫn vượt xa những người chỉ trích. Tuy nhiên, khi Megyn Kelly hỏi Shapiro trên mạng xã hội: “Không phải anh đang có một công ty cần cứu vãn sao?”, đó là cái tát đau đớn vào vị thế của người từng được coi là “vua truyền thông” cánh hữu.
PHẦN BÌNH LUẬN: BÀI HỌC CHO TRUYỀN THÔNG TỰ DO
Dành cho độc giả Vietnamweek.net, bài báo này là một tài liệu tham khảo quý giá về sự vận động của truyền thông hiện đại:
-
Cái bẫy của sự cực đoan: Khi bạn xây dựng nền tảng dựa trên sự phẫn nộ, bạn phải liên tục tăng “liều lượng” để giữ chân khán giả. Daily Wire đã bị chính những “con quái vật” cực đoan hơn mà họ góp phần tạo ra nuốt chửng.
-
Sự mâu thuẫn giữa Giá trị và Lợi nhuận: Ben Shapiro cố giữ giá trị bảo thủ truyền thống (như ủng hộ Israel), nhưng khán giả MAGA hiện nay lại ưa chuộng chủ nghĩa biệt lập và sự nổi loạn vô chính phủ. Sự lệch pha này là dấu chấm hết cho bất kỳ đế chế truyền thông nào.
-
Hệ sinh thái Dân báo Việt Nam: Nhìn vào Daily Wire, chúng ta thấy rằng việc “đánh bóng tên tuổi” bằng những dự án tốn kém không quan trọng bằng việc giữ được tính chính danh và sự kết nối thật sự với độc giả.
Vietnamweek không cần hàng triệu USD để làm phim bom tấn, nhưng chúng ta cần sự thật về những người như anh Lê Chí Thành, anh Trịnh Bá Phương. Sự sụp đổ của Shapiro cho thấy: Truyền thông dựa trên chiêu trò có thể nổi lên rất nhanh, nhưng chỉ có truyền thông dựa trên sự thật và trách nhiệm giải trình mới có thể tồn tại lâu dài.
Bạn nghĩ sao khi một “ông trùm” truyền thông như Shapiro lại bị chính những người cùng phe cánh (như Tucker Carlson) tấn công vào thời điểm khó khăn nhất? Đây có phải là minh chứng cho việc các liên minh dựa trên lợi ích chính trị luôn rất lỏng lẻo không?