Các quy định của USPS sẽ buộc các tiểu bang phải gửi danh sách cử tri cho cơ quan này. Đảng Dân chủ cho rằng đây là một hành động thâu tóm quyền lực.
NGÀY 25 THÁNG 6
Tổng giám đốc Bưu điện đã thông báo với Thượng viện Hoa Kỳ rằng Bưu điện sẽ từ chối chuyển phát phiếu bầu qua thư ở bất kỳ tiểu bang nào không giao danh sách cử tri cho chính quyền Trump trước. Không phải trong kỳ bầu cử tới. Mà là năm nay — cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ mà phiếu bầu bắt đầu được gửi đi vào mùa thu này.
Hôm nay, tại phiên điều trần của Ủy ban An ninh Nội địa, khi được hỏi liệu Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) có giữ lại thư bầu cử từ một tiểu bang từ chối cung cấp danh sách cử tri hay không, David Steiner đã không ngần ngại trả lời. Ông nói: “Theo quy định mà chúng tôi đề xuất, câu trả lời là không. Chúng tôi sẽ thông báo cho tiểu bang rằng chúng tôi cần bản kê khai chi tiết.”
Thượng nghị sĩ Gary Peters của Michigan đã thẳng thừng chỉ ra điều đó — “một cách thức lén lút để chính phủ liên bang có được thông tin về việc bỏ phiếu mà các tiểu bang kiểm soát theo Hiến pháp Hoa Kỳ”. Giữ lại danh sách cử tri, và việc bỏ phiếu sẽ bị đình trệ. “Ông định đưa ra quyết định rằng người dân không thể bỏ phiếu qua thư sao?”, Peters nói với ông ta. “Điều đó là không thể chấp nhận được”.
Hai thẩm phán liên bang đã cùng nhau tuyên bố rằng tổng thống không có quyền lực như vậy. Thẩm phán Indira Talwani đã tạm dừng sắc lệnh của Trump về việc lập danh sách cử tri liên bang và phân bổ phiếu bầu qua thư, đứng về phía gần hai chục tiểu bang; bà phán quyết rằng các điều khoản của sắc lệnh này “vi phạm hiến pháp về nguyên tắc phân chia quyền lực”. Một ngày trước đó, thẩm phán Denise Casper đã vĩnh viễn cấm hầu hết sắc lệnh bầu cử đầu tiên của Trump – sắc lệnh yêu cầu bằng chứng quốc tịch để đăng ký. Hiến pháp trao quyền tổ chức bầu cử cho các tiểu bang và Quốc hội. Chứ không phải Nhà Trắng. Cũng không phải Bưu điện.
Câu trả lời thường trực của Steiner là USPS sẽ tuân thủ nếu tòa án chặn lệnh này. Và tòa án vừa làm điều đó. Quy định mà cơ quan của ông đang soạn thảo dựa trên chính lệnh mà Talwani đã bác bỏ — và quá trình ban hành quy định vẫn đang tiếp diễn, thời hạn góp ý dự kiến kết thúc vào ngày 2 tháng 7.
Dấu hiệu nhận biết ở đây là: Khi một cơ quan tiếp tục xây dựng quy định dựa trên một phán quyết mà tòa án đã bác bỏ, thì luật đó không còn được tranh luận nữa. Nó đang bị phớt lờ.
Cuộc bầu cử diễn ra trong năm nay. Câu hỏi duy nhất còn bỏ ngỏ là liệu có ai có quyền ngăn chặn David Steiner sử dụng quyền lực đó trước khi phiếu bầu được gửi đi hay không.