TRẢ LỜI BÀI VIẾT CỦA ĐỖ MINH TUẤN: “AI PHÁ NÁT DI SẢN CỦA HCM?”

    0
    560

    Đăng trên trang: Bauxite Việt Nam
    Ngày 19/5/2017
    https://boxitvn.blogspot.de/…/ai-pha-nat-di-san-ho-chi-minh…

    Trước khi công nhận những điều bác ĐMT đưa ra là DSHCM. Tôi muốn đặt câu hỏi di sản HCM để lại cho dân tộc VN là gì…?
    Rất muốn cùng bác Tuấn đi tìm bằng những còm nhẹ nhàng trên trang FB Đỗ Minh Tuấn của bác. Nhưng rất tiếc bác hết xoá rồi cuối cùng Bốc ra…!
    Điều đó chỉ chứng mimh bác quả là học trò giỏi của chủ nghĩa độc tài cộng sản…

    Nay tôi đưa ra nhận định của tôi về di sản của HCM cũng một vài còm còn giữ lại được đưa ra đây cùng bài viết của bác. Và cũng chứng minh rõ ràng những điều bác Tuấn đưa ra có phải là di sản của HCM không…?! Hay là bác ĐMT tự áp đặt cho HCM rồi cho rằng người khác đã phá nát di sản của HCM…
    Để đi tìm DSHCM tôi sẽ đi tìm bắt đầu bằng tư tưởng chỉ đạo xuyên suốt của HCM từ đó sẽ thấy hành động của ông đen lại những di sản cho dân tộc Việt Nam…
    Với tôi di sản của HCM lớn nắm nó không phải 7 điểm mà bác Tuấn đã áo đặt cho HCM…
    Những di sản mà HCM sẽ để lại cho dân tộc VN là một vết thương lớn từ khi HCM dành được chính quyền bằng “chuyên chính vô sản” và không biết bao giờ có ai! Và người dân cùng dân tộc VN sẽ chữa lành vết thương mà di sản HCM để lại:

    1- Đó chính là “tư tưởng cs” của HCM tiếp nhận được của chủ nghĩa Mác-Lênin vào tháng 7 nǎm 1920 qua báo Nhân đạo (L’Humanité) Pháp và đã hoàn thiện bị thuyết phục hoàn toàn khi ông đặt chân đến nước Nga vào ngày 30 tháng 6 năm 1923… Đã được HCM đưa và áp đặt thành công vào VN bằng con đường “chuyên chính vô sản” bạo lực cách mạng tắm bằng máu của giai cấp vô sản để dành chính quyền, với khẩu hiệu “vô sản các nước trên thế giới đoàn kết”… Di sản lớn nhất của HCM là: nhà nước VN dân chủ công hoà được thành lập ngày 2/9/1945 và nay là nhà nước độc tài do ĐCSVN lãnh đạo theo “tư tưởng cs” của chủ nghĩa Mác-Lênin.

    2- Đó chính là “tư tưởng sùng bái cá nhân” của chủ nghĩa Mác-Lênin… Điểm đầu tiên để áp đặt thành công “tư tưởng cs” thì phải xây dựng thành công nhân vật điển hình ở nước đó, từ Nga cho đế các nước cs Đông Âu trước đây đến Châu Á Tầu, Bắc Triều Tiên, Việt Nam cho đến các nước cs ở Châu Mỹ…Ở VN các bạn lên biết trước thời điểm 2/9/1945 danh tính Hồ Chí Minh chưa từng được biết đến, còn Nguyễn Ái Quốc chỉ nổi danh như một trong các nhà cách mạng đương thời tranh đấu cho nền độc lập của VN mà thôi, hai tên ấy chưa ai công biết đến là một…và rất bí ẩn. Chính từ ngày 2/9/1945 ngày khai sinh nước VN dân chủ cộng hoà và là nước cs độc đảng VN ngày nay…thì nhân vật HCM đã được thần thánh hoá và đã được thành công tuyệt đối trong nhân dân VN, cùng một bộ phận tầng lớp trí thức của VN hiện nay dù không thích chế độ độc tài của ĐCSVN như vẫn sùng bái HCM áp đặt cho HCM những di sản mà HCM không muốn có ở VN điểm hình là đạo diễn, nhà phê bình phim nổi tiếng Đỗ Minh Tuấn…

    3- Tôi phủ nhận hoàn toàn 7 điểm của đạo diễn phim Đỗ Minh Tuấn cho là di sản của HCM.
    với “tư tưởng cs” chủ nghĩa Mác-Lênin mà HCM đã du nhập từ thời trai trẻ năm 1920 và họat đông hơn 20 năm với hàng 100 tên cùng hàng 100 bộ mặt khác nhau để du nhập “tư tưởng cs” vào VN thì HCM sẽ không chấp nhận một tư tưởng nào khác để dành độc lập cho Dân Tộc Việt Nam.

    Với 7 điểm mà đạo diễn phim đưa ra tôi khẳng định là: Không phải là di sản của HCM, đấy chỉ là những điểm được HCM dựng lên cho phù hợp điều kiện phát chiển xã hội khi đó…để thu phục nhân tâm, trí thức, cùng mọi tầng lớp nhân dân thời đó đứng dưới ngọn cờ của HCM và chính HCM âm thầm thủ tiêu để đưa “tư tưởng cs” cũng như quan điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin vào bằng hành động “bạo lực cách mạng” hay nói văn hoa hơn “chuyên chính vô sản”.
    Cụ thể là “tư tưởng cs” mà HCM đưa về đã cắm sâu vào nhiều thế hệ người dân VN, cùng máu và nước mắt của hai miền dân Nam, Bắc VN từ khi HCM quyết dành chính quyền bằng bạo lực cách mạng của tư tưởng chủ nghĩa Mác Lênin.

    Dưới đây là một vài còm đầu và cuối khi tôi đọc bài của FB Đỗ Minh Tuấn:

    AI PHÁ NÁT DI SẢN CỦA HCM…

    – Bác Tuấn đưa ra 7 luận điểm và bảo rằng của HCM và cho rằng người khác đã phá nát…!
    Và ai cũng ủng hộ bác Tuấn rất nhiệt tình vì những luận điểm của HCM dựng lên đang rất thành công và phát triển ở các nước tư bản…! Đúng phải vậy không bác Tuấn…?
    Không nhẽ bác Tuấn không thấy rõ những luận điển di sản của HCM được dưng lên bằng “tư tưởng cs” mà chính HCM đã manh về VN trên sự phân công của QTCS…và chính cái “tư tưởng cs” đó đã phá nát những luận điển di sản mà bác Tuấn cho là của HCM, bằng chuyên chính vô sản đó bác Tuấn…!
    Không nhẽ bác không nhìn thấy như vậy sao…?

    – Cụ thể với “tư tưởng cs” của HCM tiếp thu từ chủ nghĩa Mác-Lênin từ thực tế ở Nước Nga:..
    HCM có chấp nhận một cuộc cách mạng tư sản, tự do, dân chủ, nhân quyền thật sự ở VN không…?
    Hay bằng con đường trao trả độc lập thật sự cho dân tộc VN không tiếng súng không…?
    Nhất là không bằng con đường HCM đã thấm nhuần chủ nghĩa Mac-Lênin “chuyên chính vô sản”…!

    – Với một người như HCM ông có hàng 100 tên với hàng trăm bộ mặt thì ông gian ngoan như thế nào, chắc nhiều người cũng hiểu…với “tư tưởng cs” trong đầu chỉ có chủ nghĩa Mác-Lênin với quan điểm độc tài chuyên chinh vô sản, thì thử hỏi khi Pháp trao trả độc lập cho VN mà không phải trao cho cs Viêt Minh mà HCM là người lãnh đạo ông có chấp nhận không…?

    Chắc là không phải không các bạn và bác Tuấn…!

    Cụ thể lịch sử cũng đã chứng minh đúng như vậy…

    “Ngày 9/3/1945, Nhật đảo chính Pháp. Tranh thủ sự ủng hộ của người Việt, cùng những nước Á châu khác đang bị Nhật chiếm đóng, Nhật trao trả độc lập cho Việt Nam.
    Ngay sau đó, vào ngày 11/3/1945, vua Bảo Đại ký đạo dụ “Tuyên cáo Việt Nam độc lập”, tuyên bố hủy bỏ Hòa ước Patenôtre ký với Pháp năm 1884 cùng các hiệp ước nhận bảo hộ và từ bỏ chủ quyền khác, khôi phục nền độc lập của đất nước, thống nhất Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam Kỳ. Đây là thời điểm đáng lưu ý.
    Ngày 7/4/1945, vua Bảo Đại chuẩn y thành phần nội các mới, trong đó học giả Trần Trọng Kim trở thành Thủ tướng đầu tiên của một nước Việt Nam độc lập. Tháng 6/1945, chính phủ Trần Trọng Kim đặt quốc hiệu là Đế quốc Việt Nam.
    Đến khi Nhật đầu hàng phe Đồng minh, Thủ tướng Trần Trọng Kim vào ngày 16/8/1945 khẳng định bảo vệ nền độc lập vừa giành được. Sau đó, vào ngày 18/8/1945, vua Bảo Đại tái xác nhận nền độc lập của Việt Nam đã công bố vào ngày 11/3/1945.” Trích [1]
    HCM đã không công nhận sự độc lập của VN khi đó đã khêu gọi nông dan, công nhân giai cấp vô sản đứng lên nổi dậy cướp chính quyền của VN vừa mới độc lập về tay cs Việt Minh dưới sự lãnh đạo của HCM…cụ thể…
    “Từ ngày 19/8/1945 tại các địa phương trên cả nước, Việt Minh tiến hành đảo chính cướp chính quyền, buộc nhà nước Đế quốc Việt Nam chuyển giao quyền lực, một sự kiện mà sau đó được gọi là “Cách mạng tháng Tám”.
    Trước tình thế đó, vua Bảo Đại quyết định thoái vị và giải tán chính phủ Trần Trọng Kim. Dù tồn tại không bao lâu và phải dung hòa ảnh hưởng của các thế lực quốc tế cùng chủ thuyết Đại Đông Á của Nhật, nội các Trần Trọng Kim đã cố gắng đặt nền móng xây dựng một thể chế chính trị độc lập và mang đến niềm hy vọng về nền tự chủ đầu tiên cho Việt Nam sau ngần ấy năm lệ thuộc Pháp.
    Ngày 2/9/1945, chớp thời cơ về một khoảng trống quyền lực và sự yếu kém của các đảng phái chính trị khác tại Việt Nam khi ấy, đại diện Việt Minh là ông Hồ Chí Minh đã đọc bản Tuyên ngôn Độc lập trong một buổi lễ long trọng tại Hà Nội, và sau đó tuyên bố thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa…” Trích [2]

    Vậy đã rõ tư tưởng cho đến hành động HCM chỉ muốn dành độc lập cho VN trên tư tưởng cs và dùng chuyên chính vô sản bằng mọi giá…đó chính là di sản của HCM.
    ..:
    https://boxitvn.blogspot.de/?m=1

    Hung Giobay

    1,2https://www.bbc.com/vietnamese/forum/2014/09/140901_ngay_doc_lap_nao_le_cong_dinh
    .

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here