Một người phụ nữ chỉ đường
DAN RATHER VÀ ĐỘI NGŨ VỮNG CHẮC
NGÀY 17 THÁNG 9
Đất nước cần thêm nhiều đại diện dân cử để đáp trả mọi mệnh lệnh, hành động hay ý thích bất chợt của Donald Trump bằng một câu hỏi thẳng thắn: “Điều này có liên quan gì đến những vấn đề thực sự cấp bách mà người dân Mỹ đang phải đối mặt, như chi phí đắt đỏ của thực phẩm, nhiên liệu và nhà ở; cuộc chiến tranh Iran; và việc thiếu trách nhiệm giải trình đối với những kẻ ấu dâm cấp cao trong vụ Epstein?”
Lý tưởng nhất là mọi người cũng nên đặt câu hỏi: “Những việc gây xao nhãng như việc xây dựng phòng khiêu vũ ở Cánh Đông, việc cải tạo Hồ Phản Chiếu, việc đổi tên Trung tâm Kennedy, việc dỡ bỏ các hiện vật trưng bày tại Viện Smithsonian, việc đề xuất Greenland hoặc Canada trở thành quốc gia độc lập, hay những thay đổi đối với chính phủ và nền kinh tế Cuba có liên quan gì đến chi phí sinh hoạt, Epstein, hay chiến tranh?”
Cuộc chiến đang lan rộng. Nhận định chung là Hoa Kỳ đang thua cuộc hoặc ít nhất là đang duy trì một thế bế tắc tốn kém.
Chúng ta có quá nhiều vấn đề cần giải quyết, những vấn đề đã bắt đầu nhưng chưa bao giờ được giải quyết và bị bỏ mặc cho trầm trọng hóa bởi một vị tổng thống có tầm nhìn hạn hẹp như con ruồi.
Tuy nhiên, nhiều người Mỹ sẽ hoan nghênh bà Joyce Beatty (D-OH), một đại diện của đảng Dân chủ, vì đã đấu tranh kiên cường tại Trung tâm Kennedy. Bà là một hình mẫu cho cả đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ, những người nên đứng lên, lên tiếng và đối đầu với tổng thống về những vấn đề lớn ảnh hưởng đến người dân Mỹ nhiều nhất.
Nếu đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát Quốc hội, đó không chỉ là do sự bất mãn của cử tri. Thay vào đó, đó còn là để loại bỏ những kẻ tiếp tay cho Trump, những người quá sợ hãi không dám chống lại người đang gây ra sự điên rồ này.
Đối với người đàn ông đã tự hào mang danh hiệu kẻ bắt nạt suốt hàng thập kỷ, việc Trump khiển trách một thành viên Quốc hội có thể là một bước thụt lùi mới – và cũng là một thành tựu mới, bởi vì cuối cùng cũng có người dám chống lại ông ta.
Sau khi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Christopher Cooper một lần nữa ra phán quyết ngăn chặn Hội đồng Trung tâm Kennedy khôi phục tên của Trump cho tòa nhà hoặc thêm tên ông vào bất kỳ nơi nào trong khuôn viên, Trump đã thua kiện.
Ông tham gia cuộc họp trực tuyến của hội đồng quản trị trung tâm hôm thứ Ba và ngay lập tức trút cơn giận dữ tột độ của mình lên Beatty, một thành viên hội đồng quản trị không chính thức . Khi Trump nhậm chức năm 2025, ông đã thay thế hầu hết các thành viên hội đồng quản trị bằng những người trung thành của mình, nhưng 23 thành viên không chính thức này được bảo vệ khỏi những âm mưu chính trị. Trump không thể loại bỏ họ.
Nhưng chỉ có Beatty mới trở thành một cái gai đáng gờm đối với Trump, ngăn chặn những nỗ lực của ông ta trong việc cải tạo Trung tâm Kennedy, điều mà ông ta không có thẩm quyền thực hiện.
Tháng 12 năm 2025, bà đã đệ đơn kiện để ngăn chặn quyết định đổi tên Trung tâm Kennedy của Trump và hội đồng quản trị, gọi đó là một “trò hề trá hình”. Vào tháng 5, Thẩm phán Cooper đã phán quyết có lợi cho bà, yêu cầu gỡ bỏ tên Trump khỏi mặt tiền và ngăn chặn việc đóng cửa cơ sở này trong hai năm theo lệnh của hội đồng quản trị.
Khi các phán quyết không có lợi cho mình, Trump thường không muốn chấp nhận. Thay vào đó, ông ta tiếp tục thúc đẩy, bất kể giá trị pháp lý của từng vụ án. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi ông ta kháng cáo phán quyết mới nhất của Thẩm phán Cooper. Nhưng Beatty không bỏ cuộc. Bà tiếp tục vụ kiện, yêu cầu các phiên điều trần khẩn cấp và tạm hoãn thi hành án.
Trong cuộc gọi hội nghị đó, Beatty đã đáp trả không hề kém cạnh. Bà mô tả “cơn giận dữ” của Trump trên MS NOW, gọi đó là “hành động thiếu chuyên nghiệp nhất mà tôi từng chứng kiến”.
Sau khi gọi bà ta là “ngu ngốc”, Trump nói, “Tôi nghĩ bà không đủ năng lực.” Bà ta đáp lại, “Tôi biết ông không đủ năng lực.”
“Ông ta nói sẽ bắt tôi chịu trách nhiệm nếu có thứ gì đó rơi từ trần nhà xuống và giết chết ai đó. Và tôi nói với ông ta, ‘Ông đã giết người rồi đấy. Chúng ta đang trong chiến tranh,’” Beatty tiếp tục.
Sau khi khoe khoang về các thương vụ kinh doanh của mình, Trump cáo buộc Beatty chưa bao giờ đạt được bất cứ thành tựu nào. Bà đáp trả: “Ông có nhiều vụ phá sản hơn bất cứ ai trong phòng này.”
Bà Beatty đã đại diện cho bang Ohio tại Quốc hội từ năm 2013 và từng lãnh đạo Nhóm Nghị sĩ da đen trong Quốc hội một nhiệm kỳ, nhưng không có điều gì trong lý lịch của bà cho thấy bà sẽ là thành viên Quốc hội dám lên tiếng vạch trần những lời nói dối của ông Trump.
Có thể hình dung Trump đã tức giận đến mức nào sau cuộc trao đổi đó. Ông ta không thể chấp nhận sự thách thức, đặc biệt là từ phụ nữ, và càng đặc biệt hơn nữa là từ phụ nữ da màu.
Sự phẫn nộ của Trump chỉ có thể sánh ngang với sự phi lý trong phản ứng của ông. Ông nói rằng hoặc tên ông sẽ được đặt lại trên tòa nhà, hoặc nó sẽ phải bị phá hủy.
“Việc tôi tham gia và gánh vác dự án này lâu dài, cũng như gây quỹ để duy trì nó, tôi nghĩ chính quyền Trump chắc chắn cần được ghi nhận. Bởi vì thẳng thắn mà nói, nếu chúng ta không làm vậy, nó sẽ đóng cửa. Nó sẽ bị phá bỏ, tình trạng của nó rất tệ… Nó đã bị bảo trì rất kém trong 25 năm qua,” ông nói với các phóng viên.
Cả ông Trump, Nhà Trắng lẫn Trung tâm Kennedy đều không đưa ra bằng chứng nào cho thấy tòa nhà cần phải bị phá bỏ.
Vị tổng thống này nói rằng trung tâm đã thua lỗ hàng trăm triệu đô la trong nhiều năm. Điều đó không đúng. Năm 2024, dưới thời Tổng thống Joe Biden, Trung tâm Kennedy đã có khoản thặng dư 40,7 triệu đô la. Có thể ông Trump đang ám chỉ đến tình hình tài chính của trung tâm dưới sự lãnh đạo của ông, vốn đã thua lỗ 23 triệu đô la vào năm 2025.
“Đó thực sự là một cuộc khủng hoảng tài chính nghiêm trọng. Các nhà tài trợ biến mất, doanh thu bán vé biến mất, các nghệ sĩ biến mất — cứ như thể ngày tận thế vậy,” một quan chức am hiểu về tài chính của trung tâm nói vớitờ Washington Post. Tờ báo đưa tin rằng tình hình tài chính tồi tệ đến mức trung tâm có thể đối mặt với nguy cơ phá sản.
Trump tin rằng việc tên ông được gắn trên tòa nhà này sẽ là phương thuốc vạn năng, nhưng chính sự can thiệp của ông mới là nguyên nhân gây ra thảm họa tài chính này ngay từ đầu.
Tổng thống tuyên bố viện nghệ thuật đang xuống cấp trầm trọng, cần được cải tạo khẩn cấp và chỉ có ông mới có thể huy động được nguồn kinh phí cần thiết. Tuy nhiên, Quốc hội đã phân bổ 257 triệu đô la cho dự án cải tạo ước tính trị giá 250 triệu đô la.
Đột nhiên vào tối thứ Tư, khả năng ông ta thực hiện lời đe dọa phá bỏ đài tưởng niệm sống động dành cho Tổng thống John F. Kennedy trở nên hiện thực một cách đáng sợ. Một nhiếp ảnh gia đã chụp được hình ảnh này của Trump bên trong chuyên cơ Air Force One, đang nhìn vào một tấm áp phích có nhãn “Phá hủy Trung tâm Kennedy”.
Nhà Trắng không bình luận gì về tấm áp phích hay bức ảnh, nhưng bà Beatty đã thêm bức ảnh vào đơn kiến nghị khẩn cấp mà bà đệ trình sau khi hội đồng đột ngột bỏ phiếu đóng cửa Trung tâm Kennedy đối với công chúng. Bà lập luận rằng việc này vi phạm lệnh của Thẩm phán Cooper, lệnh này ngăn chặn việc đóng cửa cơ sở mà không có sự chấp thuận của tòa án.
Đáp lại, vào chiều thứ Năm, Thẩm phán Cooper đã ban hành một lệnh khác, yêu cầu phải thông báo bằng văn bản trước 30 ngày trước khi tiến hành phá dỡ Trung tâm Kennedy. Ông cũng cho phép bà Beatty và các luật sư của bà được cung cấp bằng chứng, có lẽ là để đáp lại bức ảnh của ông Trump đã được đề cập trước đó.
Năm 1956, Kennedy xuất bản cuốn sách “Những tấm gương dũng cảm”, và cuốn sách này đã đoạt giải Pulitzer vào năm sau đó. Trong đó, ông viết tiểu sử ngắn gọn về tám Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã thể hiện lòng dũng cảm và nghị lực phi thường. Nếu một phần tiếp theo được viết ngày nay, một chương có thể được đặt tên là “Nữ nghị sĩ Joyce Beatty”.
Điều này khiến tất cả chúng ta đều đặt ra câu hỏi: Liệu tấm gương của bà ấy có dẫn đến việc nhiều quan chức được bầu khác vượt qua được những điều gây xao nhãng và đứng lên lên tiếng về những vấn đề lớn hơn hay không?