Hôm Chủ nhật, Thượng nghị sĩ Jon Ossoff đứng trên một sân khấu ở Atlanta và nói rằng thực ra Trump không muốn làm công việc của mình; rằng ông ta thà xây phòng khiêu vũ của mình và bay vòng quanh cùng trợ lý điều hành Natalie Harp trên chiếc máy bay mà Quốc vương Qatar đã trao cho ông ta. Câu nói này nhanh chóng lan truyền trên mạng. Rõ ràng nó đã khiến tổng thống khó chịu.
Vì vậy, ngày hôm sau, tại Phòng Bầu dục, Kristen Holmes của CNN đã làm điều bình thường nhất mà một nhà báo có thể làm: bà hỏi Trump phản ứng thế nào trước phát biểu đó.
Ông bảo bà im đi. Ông gọi bà là “tin giả”. Ông nói bà “ồn ào và huyên náo”, rồi liên tục nói át lời bà cho đến khi bà không thể hoàn tất câu hỏi.
Sau đó, Nhà Trắng mở máy tính.
Tài khoản phản ứng nhanh chính thức của chính phủ đăng đoạn video và gọi Holmes là “nỗi ô nhục đối với nghề nghiệp của cô.”
Khoảng 30 phút sau, họ chuyển sang tấn công gia đình cô.
“Một ngày nào đó, các con của cô sẽ tìm thấy câu hỏi này,” tài khoản viết, “và chúng sẽ ghê tởm khi có một người mẹ vô cảm và đầy thù hằn như vậy.”
Hãy dừng lại và suy nghĩ về điều đó một chút.
Đây không phải là một tài khoản rác trên mạng. Không phải một kẻ troll vô danh.
Đây là chính phủ Hoa Kỳ, từ văn phòng quyền lực nhất hành tinh, đang hạ mình xuống để nói với một người mẹ đang đi làm rằng con cái của cô sau này sẽ lớn lên và xấu hổ về cô.
Chỉ vì cô đặt một câu hỏi.
Vậy Natalie Harp là ai?
Cô 35 tuổi, từng là người dẫn chương trình của một kênh truyền thông cực hữu ủng hộ Trump, và là trợ lý điều hành của Trump từ năm 2022.
Các nhân viên gọi cô là “chiếc máy in biết đi” (human printer).
Cô đi theo Trump với một chiếc máy in di động, cung cấp cho ông những tin tức có lợi cho ông và giúp điều hành tài khoản Truth Social của ông. Cô ngồi trong các cuộc họp của ông. Cô đi cùng ông đến các câu lạc bộ golf.
Khi Trump bí mật chuyển sang chiếc máy bay thứ hai để rời Thổ Nhĩ Kỳ hồi tháng trước nhằm né tránh một mối đe dọa ám sát, Harp cũng có mặt trong nhóm được chọn đi cùng.
Ngoại trưởng của ông và toàn bộ nhóm phóng viên báo chí thì không.
Hai nhà báo Maggie Haberman và Jonathan Swan mô tả Harp thường để lại cho Trump những lời nhắn mang tính cá nhân đáng chú ý. Một trong những lời nhắn đó nói rằng ông là tất cả những gì có ý nghĩa đối với cô.
Theo các nguồn tin, các phụ tá và Cơ quan Mật vụ từng cố gắng tạo khoảng cách giữa hai người.
Họ đã thất bại.
Chính anh trai của Harp gọi mối quan hệ này là “rất không lành mạnh.”
Và trong bối cảnh Trump đã 80 tuổi và có những dấu hiệu chậm chạp rõ rệt hơn, một giả thuyết thẳng thừng hơn bắt đầu lan truyền trên mạng:
Harp có thể không chỉ là một trợ lý, mà còn đóng vai trò như một người chăm sóc.
Một số người thậm chí gọi thẳng cô là y tá của Trump.
Dù Harp thực sự là gì đối với Trump, công chúng có một lợi ích rất rõ ràng trong việc biết ai là người có quyền tiếp cận tổng thống Hoa Kỳ suốt ngày đêm, và liệu vị tổng thống đó còn đủ khả năng thực hiện công việc của mình hay không.
Đó là một câu hỏi hoàn toàn chính đáng.
Ossoff đã đặt câu hỏi đó.
Holmes nhắc lại câu hỏi ấy.
Và câu trả lời của chính phủ là gì?
Chính phủ Hoa Kỳ, từ văn phòng quyền lực nhất thế giới, nói với một người mẹ đang đi làm rằng con cái của cô sẽ xấu hổ về cô.
Những đứa trẻ đáng phải lo lắng chính là những đứa trẻ có cha mẹ đã ngồi gõ những lời đó từ một tài khoản chính thức của chính phủ.
Họ nói với Kristen Holmes rằng một ngày nào đó, các con cô sẽ xấu hổ khi đọc những lời cô viết.
Những đứa trẻ đáng phải lo lắng chính là những đứa trẻ có cha mẹ đã gõ những lời đó từ một tài khoản của chính phủ.