VIETNAMWEEK | BẢN TIN HOA KỲ | 02-11-2026
Cuộc điều tra của CBS News phát hiện những khoảng trống lớn trong hệ thống đánh số hồ sơ Jeffrey Epstein mà Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) đã công bố. Đáng chú ý, những tài liệu không tìm thấy bao gồm các chuỗi email, hồ sơ tài chính và dấu vết của tài liệu từng được xếp loại mật. DOJ hiện phải đối diện với yêu cầu giải thích cách thức rà soát, loại bỏ và giữ lại tài liệu theo luật minh bạch hồ sơ Epstein.
Một cuộc điều tra của CBS News công bố ngày 28-10-2026 đang đặt ra những câu hỏi mới về tính đầy đủ của đợt công bố hồ sơ Jeffrey Epstein do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thực hiện.
Theo CBS, DOJ cho biết đã thu thập khoảng 6 triệu trang tài liệu liên quan đến Epstein và công bố hơn 3 triệu trang sau quá trình rà soát. Tuy nhiên, khi đối chiếu số hiệu tài liệu cũ với hệ thống đánh số mới được sử dụng trong quá trình công bố, CBS phát hiện những khoảng trống đáng kể.
Riêng trong một chuỗi hồ sơ mang ký hiệu R1, số lượng vị trí trang bị khuyết được tính toán lên tới khoảng 1,2 triệu.
Đây là phát hiện đáng chú ý vì những tài liệu thuộc chuỗi này phần lớn liên quan đến thư điện tử giữa Jeffrey Epstein với các phụ nữ trẻ, cộng sự kinh doanh, trợ lý Lesley Groff và Ghislaine Maxwell.
Tuy nhiên, CBS không khẳng định 1,2 triệu trang đã bị tiêu hủy hoặc bị cố ý xóa. Con số này phản ánh những vị trí bị khuyết trong hệ thống đánh số tài liệu, cần được DOJ giải thích bằng hồ sơ quản lý và đối chiếu dữ liệu gốc.
Những khoảng trống không chỉ nằm trong email
CBS còn phát hiện bất thường trong hồ sơ tài chính của Epstein.
Trong một chuỗi khoảng 4.500 hình ảnh séc từ các tài khoản ngân hàng của Epstein, có 66 hình ảnh bị thiếu so với trình tự đánh số. Một số trường hợp chỉ thiếu mặt trước hoặc mặt sau của séc, nhưng cũng có trường hợp thiếu cả hai.
Đây là chi tiết đáng quan tâm vì hồ sơ tài chính có thể giúp xác định dòng tiền, các khoản thanh toán và mối quan hệ kinh doanh của Epstein với những cá nhân hoặc tổ chức khác.
Cựu công tố viên liên bang Barbara McQuade nói với CBS rằng hồ sơ tài chính không thuộc nhóm tài liệu được phép loại bỏ theo những lý do thông thường mà DOJ viện dẫn.
CBS cũng nhận thấy nhiều khoảng trống trong những chuỗi tài liệu có mã R1. Phần lớn tài liệu thuộc nhóm này là email giữa Epstein với các phụ nữ trẻ, cộng sự kinh doanh, trợ lý Lesley Groff và Ghislaine Maxwell.
Nội dung những email bị thiếu hiện chưa thể xác định. Do các thư không được sắp xếp hoàn toàn theo trình tự thời gian, việc suy đoán nội dung từ số hiệu tài liệu có thể dẫn đến kết luận sai.
DOJ giải thích thế nào?
Một khả năng được CBS đề cập là quy trình de-duplication, tức loại bỏ các tài liệu trùng lặp.
Theo hướng dẫn dành cho các luật sư DOJ, nếu email cuối cùng trong một chuỗi đã chứa đầy đủ nội dung trao đổi trước đó và được rà soát, những email trung gian có thể được đánh dấu là bản sao để loại khỏi bộ hồ sơ công bố.
Về nguyên tắc, đây là một biện pháp hợp lý nhằm tránh công bố hàng loạt bản sao không cần thiết.
Tuy nhiên, CBS phát hiện những email trùng lặp vẫn xuất hiện trong các tài liệu đã công bố, trong khi nhiều khoảng trống lớn khác chưa có lời giải thích rõ ràng. Khả năng sai sót trong quá trình xử lý cũng chưa được loại trừ.
DOJ trước đó khẳng định đã công bố tất cả tài liệu thuộc diện phải công bố theo luật. Những tài liệu còn lại được cơ quan này giải thích là không liên quan, được bảo vệ bởi đặc quyền pháp lý hoặc là bản sao.
Đáng chú ý, CBS cho biết DOJ chưa trả lời những câu hỏi mới nhất của họ về các khoảng trống vừa được phát hiện.
Phát hiện dấu vết tài liệu mật trong nội bộ DOJ
Một phần khác trong điều tra của CBS liên quan đến những tài liệu từng được phân loại mật.
Theo CBS, ít nhất ba tài liệu trong khối hồ sơ thu thập được cho thấy có thông tin mật liên quan Epstein. Một tài liệu thể hiện Văn phòng Phó Bộ trưởng Tư pháp đã tiếp nhận tài liệu mật vào tháng 3-2025.
Điều này đáng chú ý vì Todd Blanche trước đây từng tuyên bố rằng DOJ không giữ lại hoặc biên tập tài liệu Epstein dựa trên lý do an ninh quốc gia.
Tuy nhiên, cần phân biệt việc tài liệu từng được xếp loại mật với việc DOJ sử dụng lý do an ninh quốc gia để giữ tài liệu khỏi công chúng. Hai việc này không đồng nghĩa.
CBS chưa xác định được chính xác nội dung những tài liệu mật, lý do phân loại và liệu chúng có nằm trong số hồ sơ chưa được công bố hay không.
Vì vậy, câu hỏi hiện nay là: Ai đã phân loại những tài liệu này, căn cứ nào được sử dụng và chúng đã được xử lý như thế nào trong quá trình thực hiện luật công khai hồ sơ Epstein?
Luật minh bạch hồ sơ Epstein quy định điều gì?
Ngày 19-11-2025, Tổng thống Donald Trump ký ban hành Epstein Files Transparency Act, Public Law 119-38, yêu cầu DOJ công bố hồ sơ liên quan Epstein trong thời hạn luật định.
Đạo luật quy định DOJ không được giữ lại hoặc biên tập tài liệu chỉ vì những lý do như:
-
Gây xấu hổ cho quan chức chính phủ.
-
Làm tổn hại danh tiếng của nhân vật công chúng.
-
Gây bất lợi chính trị cho một cá nhân hoặc tổ chức.
Luật vẫn cho phép bảo vệ danh tính nạn nhân, một số thông tin nhạy cảm, tài liệu liên quan điều tra đang diễn ra và thông tin quốc phòng, đối ngoại thực sự thuộc diện mật.
Đặc biệt, DOJ phải giải trình căn cứ pháp lý đối với tài liệu bị giữ lại hoặc biên tập và báo cáo cho các ủy ban tư pháp của Quốc hội.
Ngày 27-8-2026, DOJ đã công bố báo cáo theo đạo luật trên Federal Register, liệt kê các nhóm hồ sơ được công bố, bị giữ lại và căn cứ biên tập. Nhưng việc có báo cáo không đồng nghĩa mọi khoảng trống mà CBS vừa phát hiện đã được giải thích thỏa đáng.(91 FR 55356)
Những cơ quan nào phải chịu trách nhiệm?
Có ba cấp độ trách nhiệm cần được làm rõ:
Thứ nhất, Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche và DOJ.
Với tư cách người đứng đầu cơ quan thực hiện luật, Todd Blanche phải giải thích những quyết định liên quan đến việc thu thập, rà soát, loại bỏ và công bố tài liệu. DOJ cần cung cấp bảng đối chiếu số hiệu hồ sơ gốc, số EFTA, lý do loại bỏ và người phê duyệt.
Thứ hai, FBI.
FBI phải giải trình việc thu thập, bảo quản và bàn giao hồ sơ điều tra. Cần xác định liệu những tài liệu bị khuyết đã được bàn giao đầy đủ cho DOJ hay chưa.
Thứ ba, Quốc hội và Văn phòng Tổng thanh tra DOJ.
Ngày 23-4-2026, DOJ Office of Inspector General (OIG) thông báo bắt đầu kiểm toán việc thực hiện Epstein Files Transparency Act. Phạm vi gồm quy trình xác định, thu thập, biên tập, giữ lại và công bố hồ sơ.
OIG cần kiểm tra những phát hiện mới của CBS và công bố kết quả kiểm toán. Quốc hội phải sử dụng quyền giám sát để yêu cầu DOJ giải trình, thay vì chỉ tiếp nhận báo cáo do chính cơ quan này lập.(DOJ Inspector General)
Câu hỏi cuối cùng: Công chúng có được biết toàn bộ sự thật?
Vụ Epstein không chỉ liên quan đến một cá nhân phạm tội tình dục. Nó còn liên quan đến những mối quan hệ xã hội, tài chính và những quyết định thực thi pháp luật trong nhiều năm.
Việc công bố hồ sơ phải bảo vệ nạn nhân, nhưng không thể trở thành công cụ bảo vệ danh tiếng của những người có quyền lực.
Cho đến nay, chưa có bằng chứng xác nhận 1,2 triệu trang đã bị tiêu hủy hoặc cố tình che giấu. Nhưng phát hiện của CBS đặt ra những câu hỏi cụ thể mà DOJ không thể chỉ trả lời bằng tuyên bố chung rằng đã công bố đầy đủ.
Nếu đó là tài liệu trùng lặp, hãy chứng minh bằng dữ liệu.
Nếu đó là tài liệu được phép giữ lại, hãy chỉ rõ căn cứ pháp luật.
Nếu có sai sót trong quá trình rà soát, phải xác định trách nhiệm và khắc phục.
Nếu có người cố tình loại bỏ chứng cứ không thuộc diện được phép giữ lại, cần điều tra trách nhiệm cá nhân.
Trong một nền dân chủ, quyền giữ bí mật của chính phủ phải có giới hạn và cơ chế kiểm tra. Minh bạch không thể chỉ là lời cam kết của cơ quan đang bị yêu cầu giải trình.
Đó là vấn đề cốt lõi mà cuộc điều tra của CBS đặt ra đối với Bộ Tư pháp Mỹ.
Nguồn chính
VIETNAMWEEK | Bản tin thời sự – Minh bạch chính phủ và trách nhiệm giải trình.