O. RICARDO PIMENTEL
Có quan trọng không nếu cựu tổng thống Donald Trump cố tình trích dẫn Adolf Hitler khi ông nói rằng những người nhập cư không có giấy tờ đang “đầu độc dòng máu của đất nước chúng ta”?
Cho dù Trump có sao chép ý tưởng này từ Hitler hay đó là một suy nghĩ độc đáo, thì một người phải rút ra từ một hố sâu nội tâm thối nát của lòng căm thù để nghĩ ra điều đó, chứ đừng nói đến việc nói ra. Hơn nữa, đất nước này có lịch sử đáng tiếc về chính trị máu.
Những người biện hộ cho Trump cho rằng ông không nói về những người làm ô nhiễm dòng máu của người Mỹ. Ông thực sự đang nói về việc nhập khẩu fentanyl từ các quốc gia khác và những gì ông coi là tác động ăn mòn của nhập cư đối với nền kinh tế và các thể chế của Hoa Kỳ.
Có một mô hình.
Ông thực sự không có ý nói rằng những người nhập cư không có giấy tờ là một sự lây nhiễm. Bạn biết đấy, giống như gián vậy.
Ông thực sự không chế giễu những người khuyết tật khi bắt chước một phóng viên bị khuyết tật.
Ông thực sự không thiếu tôn trọng những cựu chiến binh khi gọi họ là những kẻ thua cuộc. Và lời chế giễu của ông rằng Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John McCain không phải là anh hùng vì ông là tù binh chiến tranh cũng không có nghĩa là ông thiếu tôn trọng cựu chiến binh.
Khi Trump nói điều đó, đi sâu vào nó, ngôn ngữ đơn giản của ông không hề đơn giản, theo những người ủng hộ và điều hành.
Thật khó để thuyết phục.
Bài diễn thuyết của Trump không bao giờ là thứ mà bạn có thể mô tả là cao siêu hay thậm chí mạch lạc đôi khi, nhưng ông ấy tin rằng ngôn ngữ đơn giản là siêu năng lực của mình.
Đó là lý do tại sao những kẻ tay sai MAGA của ông ấy tôn thờ ông ấy.
Và lịch sử của ông ấy – từ việc ủng hộ cha mình vì đã từ chối cho người Mỹ gốc Phi thuê nhà cho đến những điều vô lý về Obama cho đến việc nói rằng những người nhập cư Mexico chủ yếu là tội phạm và kẻ hiếp dâm – là bằng chứng rõ ràng cho thấy ông ấy biết chính xác những gì mình đang nói.
Và ông ấy đã gần như chắc chắn giành được đề cử tổng thống của GOP, mặc dù ông ấy cũng phải chịu bốn bản cáo trạng trọng tội, chưa kể đến những tai ương của ông ấy tại tòa án dân sự.
Trump nói rằng ông ấy không biết mình đang mượn lòng căm thù Hitler – chưa đọc Mein Kampf – và không có ý phân biệt chủng tộc. Và sau đó lại tiếp tục nói sau khi được cho biết những từ này nghe như thế nào đối với những người bình thường hiểu được ngôn ngữ bình thường. Đúng vậy, ông ta cũng đề cập đến việc người nhập cư đầu độc các viện tâm thần và nhà tù nhưng “máu” là sử dụng ngôn ngữ bình thường.
Sự ám ảnh của Hitler về sự thuần khiết của người Aryan và sự khao khát chinh phục của ông ta đã dẫn đến cuộc diệt chủng hàng loạt và chiến tranh thế giới. Những lời nói của Trump cũng đầy rẫy những hậu quả đen tối đối với nền dân chủ và nước Mỹ. Nhưng phép tính với Hitler trong hầu hết mọi trường hợp đều là một sự cường điệu khiến người ta hoài nghi.
Nhưng chúng ta không cần phải dựa vào chủ nghĩa Quốc xã để giải thích những lời nói của Trump, mặc dù sự tương đồng với những kẻ kích động lên nắm quyền bằng cách gieo rắc bất hòa về chủng tộc và sắc tộc là khá thực tế.
Chúng ta có thể xem xét lịch sử của chính mình.
Có những luật của tiểu bang cấm kết hôn hỗn hợp — đã bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ lật ngược trong vụ Loving kiện Virginia năm 1967 — trong cuộc đời tôi.
Một sự thỏa hiệp trước Nội chiến tuyên bố rằng chỉ có ba phần năm dân số nô lệ của các tiểu bang có thể được tính để xác định mức thuế và đại diện tại Hạ viện Hoa Kỳ. Điều này thường bị hiểu sai là nô lệ có ba phần năm là công dân. Nhưng các luật khác, bao gồm cả việc không được bỏ phiếu và không bị bắt làm nô lệ, thực sự có nghĩa là họ là công dân 0%. Họ được coi là xứng đáng bị bắt làm nô lệ vì chủng tộc của họ – dòng máu của họ – trong mọi trường hợp.
Và tất nhiên, có quy tắc một giọt khét tiếng trong Thế kỷ 20 có nghĩa là ngay cả một tổ tiên da đen trong quá khứ của một người cũng khiến người đó trở thành người da đen, điều đó có nghĩa là họ bị từ chối quyền và bị tách biệt.
Chúng ta không cần phải viện dẫn Đệ tam Đế chế của Hitler để giải thích tuyên bố máu là chất độc của Trump. Chúng ta đã có chính trị máu của riêng mình, bao gồm cả việc sử dụng nó làm cơ sở cho các chính sách nhập cư hạn chế người không phải da trắng. Và chúng ta có lịch sử đáng buồn của riêng mình về thuyết ưu sinh.
Tuy nhiên, để sử dụng cách nói của Trump, chúng ta đã bị “đầu độc”, mặc dù tôi muốn nói là được làm giàu.
Chỉ cần thực hiện một trong những xét nghiệm di truyền riêng đó. Của tôi chủ yếu cho thấy sự pha trộn giữa người Tây Ban Nha và người Mỹ bản địa ở Bắc Mexico, cùng với dấu vết không nhỏ của những nguồn gốc châu Âu khác. Của bạn cũng có thể cho thấy sự thuần chủng về chủng tộc và dân tộc là một cấu trúc vô nghĩa.
Theo Trung tâm nghiên cứu Pew, chúng ta từ lâu đã tiến tới 20% trong số tất cả các cuộc hôn nhân là khác chủng tộc và 42% trong số này liên quan đến một người phối ngẫu gốc La-tinh và một người phối ngẫu da trắng.
Đầu độc máu của chúng ta?
Điều đó có nghĩa là máu của con gái tôi bị đầu độc vì cha cô ấy là con trai của những người nhập cư không có giấy tờ từ Mexico và mẹ cô ấy là người da trắng với tổ tiên chủ yếu là người Anh và Scotland.
Bạn không cần Hitler phải phẫn nộ vì lời lẽ đê tiện của Trump.
