With Lao Ta
Jan Valetov, nhà văn Nga
Tại sao cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraina vào thế kỷ 21 buộc thế giới ngừng nghe một bản giao hưởng được viết vào thế kỷ 19 ở Moskva?
Tại sao mọi thứ thuộc về rus bây giờ bị coi là của rossia và độc hại?
Làm thế nào mà bây giờ ngay cả Pushkin và Tchaikovsky cũng bị những người Ukraina bình thường nhìn nhận với thái độ thù địch?
Sự mất giá và chối bỏ văn hóa Nga của cộng đồng thế giới là một quá trình khách quan bắt đầu từ thời điểm người Nga xâm lược Ukraine và tiến triển khi thế giới biết đến tội ác chiến tranh của quân đội Nga trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng tạm thời.
Văn hóa Nga đã bị tổn thương nặng nề không phải bởi những người Ukraina bài Nga, và không phải bởi những kẻ Anglo-Saxon thù ghét đối với thế giới Nga ở phương Tây và Mỹ.
Nó đã bị các công dân Nga mặc quân phục ở Bucha, Irpin, Sumy, Kherson, Chernigov, Kharkov và Mariupol… bóp chết.
Chính họ đã kết nối chặt chẽ Pushkin với những kẻ cuồng dâm ở Buryat, Tchaikovsky với những kẻ tàn bạo của Kadyrov, Tolstoy với những kẻ hiếp dâm ở Saratov, Bryansk và Tuva.
Và điều đó sẽ tồn tại trong một thời gian dài, nếu không muốn nói là mãi mãi.
Vậy đâu là lỗi của văn hóa Nga, sự vĩ đại và độc đáo mà chúng ta đã được kể trong 300 năm qua?
Chính xác thì nó bị tội gì?
Rốt cuộc, không phải Lermontov đã cưỡng hiếp Bucha? Không phải Brodsky đang mang về một chiếc máy giặt từ một ngôi nhà đổ nát sao? Không phải Dostoevsky đã bắn vào đầu những người dân thường bị trói sao?
Chính xác thì văn hóa Nga đã làm gì để biến thành một thứ bị ruồng bỏ ở bất cứ nơi nào mà nó từng được ưa chuộng?
Những người không còn tính người đã phá hủy Mariupol và xóa sổ Chernigov khỏi mặt đất không đọc Andrei Bely hay Sasha Cherny.
Chekhov, Pushkin, Dostoevsky, Sholokhov, Tolstoy là những từ trống không dành cho họ.
Họ không đọc những tác phẩm kinh điển hay những tác phẩm đương thời, họ không nghe Tchaikovsky và họ không kể lại Mayakovsky, họ thậm chí chưa chắc đã nghe tên đó.
Tất nhiên, không phải tất cả, nhưng phần lớn – chúng không liên quan gì đến văn hóa Nga, và tất nhiên, không phải Paustovsky đã dạy chúng những điều tồi tệ.
Vậy có công bằng không khi đặt những kẻ sát nhân từ Irpin ngang hàng với tác phẩm của Maxim Gorky?
*
Một tin xấu đối với văn hóa Nga nói chung, rằng điều đó là công bằng.
Nó giống như phản ứng của cơ thể đối với nhiễm trùng xâm nhập vào bên trong: Hệ thống miễn dịch hoạt động.
Một nền văn hóa mà không có mối liên hệ ngược từ những người mang văn hóa này là hoàn toàn vô dụng.
Giá trị đạo đức của nó bằng không.
Đây là những đồng xu bằng nhựa trên cổ của một kẻ dã man khát máu.
Chúng có thể làm hài lòng những kẻ dã man, nhưng giá trị của chúng đối với phần còn lại của thế giới là điều đáng nghi ngờ.
Văn hóa Nga không bị mất uy tín bởi thực tế là nó đã nuôi dưỡng những kẻ man rợ và những kẻ giết người bằng thành quả và nỗ lực của mình.
Nó đáng trách vì không thể đào tạo những kẻ man rợ và những kẻ giết người thành những thứ tương tự như con người.
Và bây giờ nó phải chịu trách nhiệm cho những gì nó chưa được làm, chứ không phải những gì nó đã làm.
Lỗi của nó là liên tục thuyết phục thế giới về chiều sâu, sự bí ẩn và sự khác biệt của nó, nó đã lấp liếm và minh oan cho những kẻ giết người, trộm cắp, hiếp dâm và tàn sát – những đứa con của quê cha đất tổ đầy khiếm khuyết và lạc hậu – trong nhiều thế kỷ.
Nó bị đổ lỗi cho thực tế là những người đại diện tốt nhất của nó không có cơ hội cũng như mong muốn tạo ra trên quê nhà, bởi vì ‘những người sâu sắc’ với sự kiên định đáng ghen tị đã trục xuất họ khỏi môi trường sống của họ.
Văn hóa Nga không được mong muốn không phải vì nó tầm thường, thứ yếu hoặc không thú vị.
Nó không được muốn bởi vì họ đã nhìn thấy rõ ràng những người mang nó:
Từ những người bảo vệ những kẻ hiếp dâm đến các nhà văn, diễn viên và nhạc sĩ đã vẽ ký hiệu Z trên ngực của họ.
Mọi thứ đều thuận theo tự nhiên.
Không có sự gì quá đáng về bài Nga ở đây.
.
(Hùng Ngô Mạnh / Nhã Hoàng)
https://www.facebook.com/100002841980940/posts/4905494249555259/
#RussianInvasion #RussoUkrainianWar #UkraineRussiaWar #RussianCulture
