Tác giả: Josh Helfgott
TIN NÓNG: Eric Trump không chỉ đơn thuần là đi tháp tùng cha mình trong chuyến du hí tới Trung Quốc — anh ta đến đó ngay giữa lúc một công ty tiền số liên kết với gia đình Trump đang săn đón một thương vụ AI với một nhà sản xuất chip Trung Quốc, đối tượng đã bị Quốc hội Mỹ cảnh báo vì có liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Bây giờ, anh ta đang đâm đơn kiện Jen Psaki chỉ vì bà ấy đã dám nói thẳng điều đó trên truyền hình.
Đây là những gì đã châm ngòi cho sự tức giận của Eric. Trên chương trình MS NOW, Jen Psaki đã làm nổi bật một cuộc điều tra của tờ Financial Times, chỉ ra rằng trong lúc Eric đang bay tới Bắc Kinh cùng Donald Trump, một công ty công nghệ tài chính có trụ sở tại Las Vegas tên là Alt5 Sigma — công ty có mối quan hệ chặt chẽ với liên doanh tiền số của gia đình Trump, World Liberty Financial — vừa ký kết một biên bản ghi nhớ (MOU) với nhà sản xuất chip Trung Quốc Nano Labs để khám phá các trung tâm dữ liệu AI và nền tảng đám mây AI tại Hoa Kỳ.
Các báo cáo tài chính và hồ sơ cho thấy Eric Trump giữ vai trò “quan sát viên” liên kết với hội đồng quản trị của Alt5, ngay cả khi công ty này đang huy động hơn một tỷ đô la với sự hậu thuẫn lớn từ liên doanh tiền số của nhà Trump.
Nano Labs không phải là một công ty khởi nghiệp vô danh. Một ủy ban lưỡng đảng của Quốc hội Mỹ về Trung Quốc đã gắn cờ cảnh báo công ty này thuộc nhóm “rủi ro cao”, cảnh báo các cơ quan quản lý rằng một trong những giám đốc điều hành của họ có mối kết nối giữa lợi ích quân sự Trung Quốc với thị trường phương Tây, đồng thời đưa công ty này vào danh sách đen do lo ngại về mối liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Trong khi không một thông tin nào trong số này được công khai cho cử tri biết, Eric và anh trai mình đã bị chụp ảnh khi đang rung chuông khai mạc tại Sàn giao dịch chứng khoán New York (NYSE) với cái tên Alt5 Sigma phát sáng rực rỡ phía sau họ.
Psaki đã dẫn dắt người xem đi qua từng mắt xích của câu chuyện: Chuyến đi Bắc Kinh, thương vụ AI giữa Alt5 Sigma và Nano Labs, những cảnh báo từ Quốc hội, và sự vướng mắc tài chính sâu sắc của gia đình Trump thông qua World Liberty Financial. Bà đặt câu hỏi: Tại sao con trai tổng thống lại có mặt trong một chuyến thăm cấp nhà nước ngay tại thời điểm một công ty liên kết với gia đình đang khám phá một thỏa thuận công nghệ nhạy cảm với một công ty Trung Quốc nằm trong tầm ngắm của Washington?
Phản ứng của Eric không phải là trả lời những câu hỏi đó. Thay vào đó, anh ta lên mạng xã hội X để cáo buộc Psaki và MS NOW là “dối trá trắng trợn” và tuyên bố kế hoạch khởi kiện. Anh ta quả quyết mình “không có bất kỳ lợi ích kinh doanh nào ở Trung Quốc” và tuyên bố chưa bao giờ “nằm trong hội đồng quản trị” của Alt5 — một lời phủ nhận được dùng từ ngữ cực kỳ cẩn thận để né tránh vai trò “quan sát viên” hoặc cổ phần tài chính của gia đình mình.
Mặc dù vậy, các báo cáo vẫn đứng vững. Bài viết của Financial Times là công khai. Các tài liệu chứng khoán có tồn tại. Những cảnh báo của Quốc hội đã được ghi nhận. Lời đe dọa kiện tụng không thể xóa nhòa bất kỳ điều nào trong số đó — nó chỉ cho thấy gia đình Trump đang tuyệt vọng thế nào trong việc ngăn cản công chúng kết nối các dấu chấm giữa hoạt động ngoại giao của họ, liên doanh tiền số của họ và một đối tác AI Trung Quốc mà Quốc hội đã sớm lo ngại.
Bình luận của Vietnamweek.net: Ranh giới quốc gia và lợi ích gia tộc bị xóa nhòa
Báo cáo của Josh Helfgott đã phơi bày một lỗ hổng đạo đức và an ninh nghiêm trọng ngay trong lòng chuyến công du Bắc Kinh của Tổng thống Trump vào tháng 5/2026. Đây không còn là chuyện đấu đá đảng phái thông thường, mà là một “ung nhọt” về xung đột lợi ích cốt lõi.
-
Vở kịch “Ngoại giao” làm nền cho “Kinh doanh”: Khi Donald Trump bước vào Đại lễ đường Nhân dân để đàm phán về “Bẫy Thucydides” và an ninh Đài Loan, thì ở hậu trường, con trai ông lại đang tìm cách bắt tay với một công ty chip bị tình nghi có liên hệ với quân đội Trung Quốc. Điều này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm: Chính sách đối ngoại của siêu cường số một thế giới có thể bị bẻ lái hoặc làm mềm mỏng để phục vụ cho túi tiền của các công ty sân sau của gia đình Tổng thống.
-
Sự khôn ngoan của ngôn từ pháp lý: Lời phủ nhận của Eric Trump rằng anh ta “không nằm trong hội đồng quản trị” thực chất là một đòn hỏa mù điển hình. Trong giới tài chính, chức danh “Quan sát viên hội đồng quản trị” (Board Observer) cho phép một cá nhân tham dự tất cả các cuộc họp, tiếp cận mọi thông tin mật và định hình chiến lược mà không phải chịu trách nhiệm pháp lý như một thành viên chính thức. Bản chất lợi ích và tầm ảnh hưởng là không thay đổi.
-
Lá bài “AI” và sự thâm nhập của Bắc Kinh: Việc Nano Labs – một thực thể bị Quốc hội Mỹ gắn cờ đỏ – cố gắng xây dựng trung tâm dữ liệu AI ngay trên đất Mỹ thông qua trung gian là công ty của nhà Trump (Alt5 Sigma) chính là một chiến thuật “lách luật” tinh vi. Trung Quốc hiểu rằng họ không thể xuất khẩu chip AI trực tiếp sang Mỹ dưới áp lực của Quốc hội, nên họ chọn cách “mua chuộc” bằng tiền và công nghệ thông qua các liên doanh tiền số (Crypto) của gia đình Tổng thống để dựng cấu trúc ngay tại nội địa Mỹ.
-
Sự bất lực của hệ thống kiểm soát: Việc một bộ phận như FBI hay Bộ Tư pháp dưới thời chính quyền mới đang bận rộn đối phó với báo chí nội địa (như vụ Blanche ban lệnh đòi phóng viên WSJ) tạo điều kiện cho các thương vụ ngầm này trôi qua trót lọt mà không bị điều tra kỹ lưỡng về mặt an ninh quốc gia.
Kết luận: Chuyến đi Bắc Kinh của ông Trump, dưới lăng kính của sự kiện này, lộ rõ bản chất là một “chợ phiên giao dịch lợi ích”. Trong khi ông Tập Cận Bình dùng các học thuyết lịch sử để ép Mỹ vào thế suy thoái, thì các lợi ích tài chính thân cận với Nhà Trắng lại đang tự tay mở cửa cho các công nghệ nhạy cảm của đối thủ bén rễ vào hạ tầng nước Mỹ. Đơn kiện của Eric Trump đối với Jen Psaki suy cho cùng chỉ là một nỗ lực dùng luật pháp để bịt miệng những người đang cố gắng vạch trần “chiếc hộp Pandora” này.
Bản tin tiếp theo của Vietnamweek.net sẽ tiếp tục đào sâu vào mối liên hệ giữa World Liberty Financial và các dòng tiền từ các công ty bình phong Trung Quốc. Mời bạn đón đọc.