WASHINGTON (AP) – Trong suốt chiến dịch tranh cử, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã lên tiếng chỉ trích Bộ Giáo dục liên bang, cáo buộc rằng cơ quan này đã bị “những kẻ cấp tiến, cuồng tín và theo chủ nghĩa Marx” chi phối.
Trump đã đề cử Linda McMahon, cựu giám đốc điều hành ngành đấu vật, làm người đứng đầu Bộ Giáo dục. Tuy nhiên, giống như nhiều chính trị gia bảo thủ khác, ông đã kêu gọi giải thể hoàn toàn cơ quan này – một nhiệm vụ khó khăn đòi hỏi phải có sự chấp thuận của Quốc hội.
Vai trò chính của Bộ Giáo dục là phân phối ngân sách liên bang cho các trường cao đẳng, đại học và trường công lập, đồng thời quản lý các khoản vay sinh viên liên bang. Nếu bộ này bị giải thể, các chức năng đó sẽ phải được chuyển giao cho các cơ quan khác. Ngoài ra, bộ này còn cung cấp các dịch vụ quan trọng cho học sinh khuyết tật, trẻ em thu nhập thấp và học sinh vô gia cư.
Tiền liên bang đóng vai trò quan trọng trong kế hoạch cải cách giáo dục của Trump. Ông đã cam kết cắt giảm ngân sách cho các trường học và đại học giảng dạy “lý thuyết chủng tộc quan trọng” và các nội dung chính trị hoặc xã hội gây tranh cãi, đồng thời khen thưởng các tiểu bang thúc đẩy chương trình lựa chọn trường học và hạn chế quyền sở hữu của giáo viên.
Vai trò của Bộ Giáo dục hiện nay
Nguồn tài trợ liên bang chỉ chiếm khoảng 14% ngân sách của các trường công, nhưng các trường cao đẳng và đại học phụ thuộc nhiều vào nguồn tài trợ này, đặc biệt là thông qua các khoản viện trợ tài chính và tài trợ nghiên cứu. Sau đây là một số chức năng chính của bộ:
1. Các khoản vay sinh viên và viện trợ tài chính
Bộ Giáo dục quản lý khoảng 1,5 nghìn tỷ USD nợ vay sinh viên của hơn 40 triệu người vay. Bộ cũng điều hành các chương trình như Pell Grant, hỗ trợ tài chính cho sinh viên thu nhập thấp và quản lý Đơn xin viện trợ liên bang miễn phí cho sinh viên (FAFSA).
Chính quyền Biden đã xóa hơn 175 tỷ USD nợ vay sinh viên thông qua các chương trình như Xóa nợ Dịch vụ Công, nhưng Trump đã chỉ trích mạnh mẽ các nỗ lực này, gọi chúng là bất hợp pháp và không công bằng. Kế hoạch của Trump đối với nợ sinh viên vẫn chưa rõ ràng, và ông chưa công bố chi tiết cụ thể.
2. Thực thi quyền công dân
Bộ Giáo dục, thông qua Văn phòng Dân quyền, giám sát việc thực hiện các luật dân quyền trong giáo dục, chẳng hạn như bảo vệ học sinh LGBTQ+ và học sinh thuộc các nhóm chủng tộc thiểu số.
Trump đã cam kết loại trừ học sinh chuyển giới khỏi các biện pháp bảo vệ của Đạo luật IX, đồng thời lên án các chính sách về đa dạng và công bằng là “phân biệt đối xử bất hợp pháp”. Ông tuyên bố sẽ phạt các trường vi phạm và yêu cầu họ chịu thuế trên các khoản tài trợ.
3. Công nhận trường cao đẳng
Bộ Giáo dục không trực tiếp công nhận các trường cao đẳng và đại học nhưng giám sát các cơ quan công nhận để đảm bảo các trường đáp ứng tiêu chuẩn nhận tài trợ liên bang. Trump đã cam kết thay thế “các tổ chức công nhận cánh tả” bằng các cơ quan mới bảo vệ “truyền thống Mỹ” và loại bỏ các chính sách ông cho là “Marxist”.
4. Tiền hỗ trợ cho trường học K-12
Bộ Giáo dục phân phối ngân sách cho các trường K-12 thông qua các chương trình lớn như Đạo luật I (hỗ trợ các trường có học sinh thu nhập thấp) và Đạo luật Giáo dục dành cho Người khuyết tật. Trump đã kêu gọi chuyển các chức năng này sang các tiểu bang, nhưng ông chưa cung cấp chi tiết cụ thể.
Hậu quả của việc giải thể Bộ Giáo dục
Giải thể Bộ Giáo dục sẽ đòi hỏi Quốc hội phải phân bổ lại toàn bộ các chức năng của bộ cho các cơ quan khác hoặc chuyển giao cho các tiểu bang. Dự án 2025 của Heritage Foundation đã vạch ra một kế hoạch cắt giảm dần ngân sách liên bang dành cho giáo dục, thay thế bằng các khoản tài trợ không ràng buộc.
Việc thực hiện những thay đổi này có thể làm giảm đáng kể sự hỗ trợ dành cho học sinh khuyết tật và học sinh thu nhập thấp, đồng thời gây xáo trộn lớn trong hệ thống giáo dục Mỹ. Các nhà phê bình lo ngại rằng động thái này có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ dân quyền và khiến các tiểu bang nghèo phải vật lộn để duy trì các chương trình giáo dục quan trọng.
Kết luận
Chính sách của Trump đối với Bộ Giáo dục là một phần trong nỗ lực lớn hơn nhằm phân quyền giáo dục cho các tiểu bang. Mặc dù các biện pháp này có thể phù hợp với tư tưởng bảo thủ, nhưng chúng cũng đặt ra nhiều thách thức đối với hệ thống giáo dục Mỹ, đặc biệt là đối với những học sinh và gia đình phụ thuộc vào hỗ trợ liên bang. Những thay đổi này sẽ cần được giám sát cẩn thận để đảm bảo rằng mọi học sinh đều có quyền tiếp cận giáo dục công bằng và chất lượng.
