Tòa án nhận thấy Bộ Tư pháp đã không đưa ra “bằng chứng mạnh mẽ cho thấy họ có khả năng thành công về mặt bản chất của kháng cáo này”.
Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng 9 vào thứ Tư đã từ chối yêu cầu của Bộ Tư pháp khôi phục ngay lập tức lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump hạn chế quyền công dân theo nơi sinh, thiết lập một đơn xin khẩn cấp có khả năng lên Tòa án Tối cao.
Các chuyên gia pháp lý cho biết lệnh của Trump xung đột với Tu chính án thứ Mười bốn, mở rộng quyền công dân Hoa Kỳ cho bất kỳ ai sinh ra trên đất Hoa Kỳ, bằng cách từ chối quyền công dân đối với những đứa trẻ tương lai sinh ra tại Hoa Kỳ nếu mẹ của chúng có mặt bất hợp pháp tại quốc gia này và cha của chúng không phải là công dân hoặc thường trú nhân.
Bộ Tư pháp đã yêu cầu Vòng 9 cấp lệnh hoãn khẩn cấp đối với quyết định của tòa án cấp dưới ngăn chặn lệnh của Trump có hiệu lực.
Khi bác bỏ yêu cầu đó, hội đồng thấy rằng Bộ Tư pháp đã không đưa ra “bằng chứng mạnh mẽ cho thấy họ có khả năng thành công về bản chất của kháng cáo này”.
Một thành viên của hội đồng, Thẩm phán Danielle Forrest do Trump bổ nhiệm, đã mở rộng lý lẽ của mình trong một ý kiến đồng tình, phản đối việc Bộ Tư pháp mô tả tình trạng khẩn cấp.
“Việc cả chính sách hành pháp và lập pháp bị thách thức tại tòa án là điều thường thấy, đặc biệt là khi một chính sách mới là sự thay đổi đáng kể so với hiểu biết và thực tiễn trước đây”, bà viết. “Và chỉ vì tòa án quận cấp cứu trợ sơ bộ để dừng một chính sách do một trong các nhánh chính trị đưa ra không tự nó trở thành tình trạng khẩn cấp. Một cuộc tranh cãi, đúng vậy. Ngay cả một cuộc tranh cãi quan trọng, đúng vậy. Một trường hợp khẩn cấp, không nhất thiết.”
Theo NBC NEWS
Quyết định của Tòa phúc thẩm liên bang Khu vực 9 (9th Circuit Court of Appeals) từ chối khôi phục sắc lệnh hạn chế quyền công dân theo nơi sinh (birthright citizenship) của Trump là một đòn giáng mạnh vào nỗ lực của chính quyền Trump trong việc thay đổi nguyên tắc nhập tịch lâu đời của Hoa Kỳ.
1. Tại sao sắc lệnh này bị chặn?
✔️ Mâu thuẫn với Tu chính án thứ 14
- Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Mỹ quy định rằng bất kỳ ai sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ đều là công dân Mỹ, bất kể cha mẹ có tình trạng nhập cư như thế nào.
- Sắc lệnh của Trump muốn tước quyền công dân đối với trẻ em có mẹ nhập cư bất hợp pháp và cha không phải là công dân hoặc thường trú nhân, điều này đi ngược hoàn toàn với Hiến pháp.
✔️ Tòa án cho rằng Bộ Tư pháp không có cơ sở pháp lý vững chắc
- Tòa án Khu vực 9 từ chối khôi phục sắc lệnh vì Bộ Tư pháp không đưa ra được bằng chứng thuyết phục rằng họ sẽ thắng kiện khi vụ việc tiếp tục được xét xử.
- Ngay cả Thẩm phán Danielle Forrest, người được Trump bổ nhiệm, cũng bác bỏ lập luận của Bộ Tư pháp khi cho rằng đây không phải là một tình huống khẩn cấp hợp pháp để áp dụng lệnh khẩn cấp.
2. Hệ lụy chính trị và pháp lý
Thêm một thất bại pháp lý cho Trump
- Đây không phải lần đầu tiên Trump thất bại trước các tòa án trong nỗ lực thay đổi chính sách nhập cư.
- Trong nhiệm kỳ đầu, nhiều sắc lệnh của Trump bị chặn, như lệnh cấm nhập cư từ các nước Hồi giáo (Muslim Ban), và giờ đây, nỗ lực xóa bỏ birthright citizenship cũng gặp kết quả tương tự.
Chuyển hướng lên Tối cao Pháp viện?
- Do Tòa phúc thẩm Khu vực 9 không đồng ý khôi phục sắc lệnh, Bộ Tư pháp có thể đệ đơn lên Tòa án Tối caođể yêu cầu xem xét khẩn cấp.
- Tuy nhiên, ngay cả với đa số bảo thủ tại Tối cao Pháp viện, khả năng Trump thắng kiện vẫn rất thấp do Hiến pháp quy định rất rõ ràng về quyền công dân theo nơi sinh.
Ảnh hưởng đến bầu cử 2024 và chính sách nhập cư
- Trump có thể dùng vấn đề này để kích động cử tri bảo thủ và tăng sự ủng hộ từ nhóm cử tri chống nhập cư.
- Nhưng về mặt thực tế, việc hạn chế birthright citizenship gần như là bất khả thi nếu không có sửa đổi Hiến pháp, điều mà Trump khó có thể làm được ngay cả khi tái đắc cử.
