Scientific American Ủng Hộ Kamala Harris Trong Cuộc Bầu Cử Tổng Thống 2024

0
326
Luca D'Urbino
Hoàng Việt

Tạp chí khoa học hàng đầu của Mỹ, Scientific American, đã một lần nữa phá vỡ truyền thống 179 năm của mình khi bày tỏ sự ủng hộ công khai đối với một ứng cử viên tổng thống. Đây là lần thứ hai trong lịch sử tạp chí này lên tiếng ủng hộ một ứng cử viên chính trị. Lần đầu tiên là vào năm 2020, khi họ ủng hộ Tổng thống Joe Biden. Lần này, trong bài viết có tiêu đề “Hãy bỏ phiếu cho Kamala Harris để ủng hộ Khoa học, Sức khỏe và Môi trường”, Scientific American đã công bố sự ủng hộ chính thức đối với ứng cử viên đảng Dân chủ Kamala Harris.

Lý do ủng hộ Harris

Trong bài viết, tạp chí nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ đang đứng trước hai tương lai: một tương lai dựa trên khoa học, bằng chứng vững chắc và sự học hỏi từ kinh nghiệm, trong khi tương lai còn lại bị đe dọa bởi việc chối bỏ khoa học và thúc đẩy các thuyết âm mưu vô căn cứ. Tạp chí đã trích dẫn các thành tích của Kamala Harris với tư cách là phó tổng thống, thượng nghị sĩ và ứng cử viên tổng thống là lý do chính để ủng hộ bà.

Ngược lại, Scientific American gọi nhiệm kỳ của cựu Tổng thống Donald Trump là “một hồ sơ thảm khốc”, đặc biệt trong các vấn đề liên quan đến khoa học, sức khỏe và môi trường.

Một tạp chí khoa học hàng đầu của Mỹ, Scientific American, có khoảng sáu triệu độc giả toàn cầu, đã từ bỏ truyền thống 179 năm của họ một lần nữa, đây là lần thứ hai họ đã bày tỏ sự ủng hộ một ứng cử viên Tổng thống Mỹ.

Chính sách Y tế

Tạp chí đã tập trung vào các chính sách chăm sóc sức khỏe của Harris và Trump. Họ chỉ ra rằng trong khi Harris cam kết mở rộng Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA), thì Trump lại cam kết bãi bỏ đạo luật này mà không đưa ra một kế hoạch thay thế rõ ràng. Scientific American lưu ý rằng chính quyền Biden-Harris đã củng cố ACA, mở rộng bảo hiểm y tế cho nhiều người dân Mỹ, đặc biệt là người trưởng thành có thu nhập thấp, điều mà Trump không thể hiện sự cam kết cụ thể.

Vấn đề phá thai và Quyền Sinh Sản

Một điểm nhấn khác trong bài viết là lập trường của hai ứng cử viên về quyền sinh sản. Tạp chí chỉ trích tuyên bố vô căn cứ của Trump về việc “một số tiểu bang cho phép phá thai vào tháng thứ chín của thai kỳ” và gọi đây là “một hành động hành quyết sau khi sinh”, điều mà Scientific American khẳng định là hoàn toàn không có căn cứ. Ngược lại, Harris được tán dương là “người ủng hộ mạnh mẽ quyền sinh sản”, với các cam kết cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ phá thai và đồng tài trợ cho các dự luật giảm tỷ lệ tử vong ở bà mẹ.

Công nghệ và Nghiên Cứu

Scientific American cũng ca ngợi chính quyền Biden-Harris vì đã ký ban hành Đạo luật CHIPS và Khoa học vào năm 2022, thúc đẩy sản xuất chip bán dẫn trong nước và hỗ trợ tài trợ cho nghiên cứu khoa học. Tạp chí cho rằng đạo luật này đã mang lại nhiều cơ hội việc làm và đóng góp quan trọng cho nền kinh tế. Họ cũng lo ngại rằng một nhiệm kỳ thứ hai của Trump sẽ đe dọa các tiến bộ công nghệ này, dựa trên khuôn khổ bảo thủ của Dự án 2025, một kế hoạch của đảng Cộng hòa nhằm đảo ngược nhiều biện pháp bảo vệ công nghệ, đặc biệt là trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI).

Lập trường về Môi trường

Trong vấn đề môi trường, Scientific American bày tỏ lo ngại rằng nếu Trump tái đắc cử, các biện pháp bảo vệ khí hậu mà chính quyền Biden-Harris đã thực hiện sẽ bị hủy bỏ. Tạp chí đặc biệt nhấn mạnh đến các cam kết của Harris về việc đối phó với biến đổi khí hậu và thúc đẩy năng lượng sạch. Trong khi đó, Trump bị chỉ trích vì từng rút Hoa Kỳ khỏi Hiệp định Khí hậu Paris và có nhiều động thái ủng hộ ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.

Kết Luận

Bài báo kết thúc bằng một tuyên bố mạnh mẽ, nhấn mạnh tầm quan trọng của cuộc bầu cử sắp tới đối với tương lai của khoa học, sức khỏe và môi trường. Scientific American đã kêu gọi độc giả của mình bỏ phiếu cho Kamala Harris, vì họ tin rằng sự lãnh đạo của bà sẽ bảo vệ và thúc đẩy các giá trị cốt lõi mà tạp chí và cộng đồng khoa học toàn cầu luôn trân trọng.

Phản Ứng Quốc Tế

Sự ủng hộ của Scientific American đối với Harris đã nhận được sự chú ý đặc biệt từ nhiều người trong lĩnh vực khoa học và chính trị. Nhiều người đánh giá cao việc một tạp chí khoa học hàng đầu như Scientific American lên tiếng bảo vệ khoa học và những giá trị của sự thật và bằng chứng. Taylor Swift, một nghệ sĩ có tầm ảnh hưởng lớn, cũng đã đăng tải trên Instagram bày tỏ sự ủng hộ Harris ngay sau cuộc tranh luận giữa Harris và Trump vào ngày 10 tháng 9 năm 2024, cùng với nhiều người nổi tiếng khác trong cộng đồng giải trí và chính trị.

Tầm Quan Trọng Của Cuộc Bầu Cử 2024

Cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 không chỉ mang ý nghĩa về mặt chính trị mà còn là cuộc chiến bảo vệ những giá trị cơ bản của khoa học, y tế và môi trường. Lập trường của Scientific American là một minh chứng cho thấy các tổ chức khoa học lớn đang ngày càng tích cực lên tiếng trong các cuộc tranh luận chính trị, khi những vấn đề như sức khỏe cộng đồng và biến đổi khí hậu trở thành các yếu tố quyết định tương lai của nhân loại.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here