Lịch sử hình thành và vai trò của các cơ quan quản lý ngân hàng

0
4
Khách hàng bên ngoài trụ sở chính của Ngân hàng Silicon Valley tại Santa Clara, California, vào thứ Hai. Jim Wilson/The New York Times

Theo báo cáo của tờ Wall Street Journal, nhóm của Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump được cho là đang tìm cách cắt giảm hoặc xóa bỏ các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu của Washington.
Hoàng Việt
Các cố vấn và quan chức của Trump từ Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) mới được cho là đã hỏi các ứng viên cho các vị trí hàng đầu tại các cơ quan quản lý ngân hàng về khả năng xóa bỏ Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC: Federal Deposit Insurance Corp). Họ cũng được cho là đã hỏi các ứng viên cho FDIC và Văn phòng Kiểm toán Tiền tệ (Office of the Comptroller of Currency) về khả năng Bộ Tài chính tiếp quản bảo hiểm tiền gửi.
.
Tháng trước, đồng chủ tịch DOGE, tỷ phú Elon Musk, đã tuyên bố mong muốn xóa bỏ Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (Consumer Financial Protection Bureau), mặc dù đề xuất xóa bỏ FDIC và bất kỳ cơ quan nào khác sẽ cần có hành động của quốc hội.

Lịch sử hình thành và vai trò của các cơ quan quản lý ngân hàng

  1. FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation)
    • Thành lập: Năm 1933, trong thời kỳ Đại Suy Thoái, FDIC được tạo ra để phục hồi niềm tin của công chúng vào hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ.
    • Vai trò chính:
      • Bảo vệ tiền gửi của người dân lên đến một mức giới hạn (hiện nay là $250,000 mỗi tài khoản).
      • Đảm bảo sự ổn định của hệ thống tài chính và ngân hàng.
      • Xử lý và thanh lý các ngân hàng thất bại.
    • Ảnh hưởng của các chủ ngân hàng: Trong lịch sử, các ngân hàng thương mại lớn đã vận động hành lang để giảm bớt các quy định mà FDIC áp dụng, nhằm gia tăng tự do hoạt động. Tuy nhiên, FDIC vẫn giữ vai trò quan trọng trong việc quản lý rủi ro hệ thống và bảo vệ người gửi tiền.
  2. CFPB (Consumer Financial Protection Bureau)
    • Thành lập: Năm 2010, sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, CFPB được thành lập bởi Đạo luật Dodd-Frank để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng trong lĩnh vực tài chính.
    • Vai trò chính:
      • Đảm bảo các sản phẩm và dịch vụ tài chính như thẻ tín dụng, cho vay mua nhà không gây hại cho người tiêu dùng.
      • Điều tra và xử lý các hành vi lừa đảo hoặc không công bằng trong lĩnh vực tài chính.
    • Ảnh hưởng của các chủ ngân hàng: CFPB đã đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ các tổ chức tài chính lớn, vốn coi các quy định của CFPB là cản trở lợi nhuận. Các ngân hàng đã nhiều lần vận động để làm suy yếu hoặc bãi bỏ CFPB.

      Tờ 100 đô la Mỹ như một mồi nhử. Tiền tệ của Mỹ bị mắc câu. Rủi ro đầu tư hoặc bẫy tiền, gian lận và lừa đảo trong kinh doanh hoặc cạm bẫy tài chính và khái niệm sai lầm.

Tác động của việc xóa bỏ các cơ quan quản lý này

  1. Mất đi sự bảo vệ quan trọng:
    • Đối với người gửi tiền: Nếu FDIC bị xóa bỏ, niềm tin của công chúng vào hệ thống ngân hàng sẽ bị tổn hại nghiêm trọng. Người gửi tiền sẽ không còn được bảo hiểm, dẫn đến nguy cơ rút tiền hàng loạt (bank run) nếu có khủng hoảng.
    • Đối với người tiêu dùng: CFPB giúp bảo vệ người tiêu dùng khỏi các sản phẩm tài chính không minh bạch và các hành vi lừa đảo. Việc xóa bỏ CFPB có thể dẫn đến gia tăng các hành vi lợi dụng người tiêu dùng.
  2. Rủi ro hệ thống tài chính:
    • Việc Trump gỡ bỏ giới hạn kiểm soát rủi ro từ mức tài sản $50 tỷ lên $250 tỷ đã tạo ra lỗ hổng trong việc giám sát các ngân hàng lớn. Nếu FDIC và CFPB bị xóa bỏ, các ngân hàng sẽ có ít hạn chế hơn trong việc thực hiện các hoạt động rủi ro cao, làm tăng khả năng xảy ra khủng hoảng tài chính.
  3. Tác động xã hội và kinh tế:
    • Người nghèo và tầng lớp trung lưu sẽ chịu thiệt hại nặng nề nhất nếu có khủng hoảng ngân hàng, bởi họ không có các công cụ bảo vệ tài chính như người giàu.
    • Niềm tin vào hệ thống tài chính Mỹ có thể bị xói mòn, ảnh hưởng đến đầu tư trong và ngoài nước.

Lịch sử điều chỉnh và các bài học từ quá khứ

  • Cuộc khủng hoảng năm 2008: Sự sụp đổ của Lehman Brothers và cuộc khủng hoảng tín dụng đã minh chứng cho việc thiếu kiểm soát rủi ro tài chính dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. FDIC và CFPB là những công cụ chính để ngăn chặn lặp lại các sai lầm này.
  • Sự can thiệp của các chủ ngân hàng: Trong nhiều giai đoạn, các ngân hàng lớn đã gây áp lực để giảm bớt quy định. Tuy nhiên, mỗi khi các quy định bị nới lỏng, rủi ro hệ thống thường gia tăng.

Kết luận

Việc xóa bỏ FDIC và CFPB sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho sự an toàn và ổn định của hệ thống ngân hàng Mỹ. Những thay đổi này có thể khiến các ngân hàng gia tăng hoạt động rủi ro, làm mất niềm tin của công chúng và tạo ra nguy cơ khủng hoảng tài chính mới. Chính sách này dường như ưu tiên lợi ích ngắn hạn của các tổ chức tài chính lớn hơn là bảo vệ sự ổn định dài hạn của nền kinh tế Mỹ.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here