Kamala Harris đấu với Donald Trump về các vấn đề quan trọng

5
20
ILLUSTRATION BY MARTA KOCHANEK FOR USN&WR | SOURCE: GETTY IMAGES

Trump và Harris khác nhau như thế nào về lạm phát? Chính sách đối ngoại? Giáo dục? Hướng dẫn quyết định của chúng tôi giải thích quan điểm của các ứng cử viên về các vấn đề chính sách quan trọng nhất.

By Cecelia Smith-Schoenwalder Senior WriterAug. 28, 2024, at 1:54 p.m.

Cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đặt ra cho người Mỹ một quyết định quan trọng giữa hai ứng cử viên: cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris.

Cặp đôi này đưa ra những tầm nhìn hoàn toàn khác nhau về nước Mỹ, với mục tiêu hồi sinh của Trump là làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại và thông điệp đoàn kết của Harris.

Trọng tâm chiến dịch của Trump chủ yếu là nhập cư và lạm phát, cố gắng tô vẽ Harris bằng cùng một nét cọ mà ông đã sử dụng với Tổng thống Joe Biden trước khi ông bỏ cuộc. Harris đã tập trung chiến dịch của mình vào các vấn đề sinh sản, bao gồm quyền phá thai và bảo vệ nền dân chủ, đồng thời cố gắng tạo sự khác biệt với Biden về một số chủ đề nhất định, bao gồm cả nền kinh tế.

Để tìm hiểu thêm về cách các ứng cử viên khác nhau về các vấn đề chính sách lớn, hãy khám phá bảy hướng dẫn quyết định bầu cử dưới đây:

Chính sách đối ngoại

Harris mới chỉ bắt đầu tiết lộ chương trình nghị sự chính sách đối ngoại của riêng mình. Tuy nhiên, các nhà phân tích kỳ vọng bà sẽ vây quanh mình bằng chuyên môn và – giống như Tổng thống Joe Biden – tìm cách duy trì các liên minh và sự tham gia của Hoa Kỳ.

Đối với Trump, “không có hệ tư tưởng bao trùm, hoặc thậm chí là sự tin tưởng vào một loại truyền thống chính sách đối ngoại nào đó của Hoa Kỳ”, Michael O’Hanlon, thành viên cấp cao về Chính sách đối ngoại tại Viện Brookings cho biết.

Trump đã gieo rắc sự nghi ngờ về cam kết của Hoa Kỳ đối với NATO, hứa sẽ áp thuế 60% đối với tất cả hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, bày tỏ khuynh hướng ủng hộ Nga và khoe khoang rằng ông có thể chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trong một ngày, tất cả đều trái ngược với lập trường mà Harris công khai. Cả hai ứng cử viên đều nhấn mạnh sự ủng hộ của họ đối với Israel trong cuộc chiến ở Gaza.

Chính sách nhập cư và biên giới

Chính quyền Biden-Harris đã tìm cách thể hiện sức mạnh về vấn đề nhập cư. Harris đã lưu ý rằng với tư cách là tổng chưởng lý của California – cũng là một tiểu bang biên giới – bà “đã truy đuổi các băng đảng xuyên quốc gia, các băng đảng ma túy và những kẻ buôn người”, và người quản lý chiến dịch của bà đã ám chỉ với CBS News rằng bà sẽ duy trì một sắc lệnh hành pháp gây chia rẽ hạn chế quyền tị nạn đối với những người di cư vượt biên trái phép vào thời điểm có lượng người nhập cư cao.

Với tư cách là tổng thống, Trump đã thúc đẩy nhiều chính sách hạn chế nhập cư như lệnh cấm đi lại nhằm vào một số quốc gia có đa số dân theo đạo Hồi. Trump đã tuyên bố sẽ khôi phục ít nhất một số chính sách trước đây của mình, “đóng cửa biên giới” và tiến hành nỗ lực trục xuất lớn nếu được bầu lại vào tháng 11.

Đầu năm nay, các nhà lập pháp đã cố gắng thông qua một dự luật lưỡng đảng bao gồm tăng kinh phí và nguồn lực cho các viên chức biên giới ngoài một số biện pháp tương đối cứng rắn. Đạo luật này đã bị đảng Cộng hòa chặn lại phần lớn là do sự phản đối của Trump. Trong khi đó, Harris đã ủng hộ đạo luật lưỡng đảng vào thời điểm đó và lưu ý đến những nỗ lực của Trump nhằm xóa bỏ đạo luật này trong bài phát biểu của bà tại một cuộc biểu tình vào tháng 8 ở Arizona.

Nền kinh tế và Chính sách thuế

Cựu Tổng thống Donald Trump có thành tích kinh tế riêng để dựa vào từ thời còn tại nhiệm và thành tích này được đánh dấu bằng đợt cắt giảm thuế lớn, bãi bỏ quy định đối với ngành công nghiệp và chiến tranh thương mại với các đối thủ kinh tế – đáng chú ý nhất là Trung Quốc.

Với tư cách là ứng cử viên của đảng Cộng hòa, Trump đang tăng gấp đôi những điểm nổi bật lần đầu tiên của mình, hứa hẹn sẽ làm nhiều hơn nữa. Ông đã nói rằng ông ủng hộ việc giảm thuế thu nhập doanh nghiệp từ 21% xuống 15%, ủng hộ mức thuế quan 10% rộng hơn nhiều đối với hàng hóa nhập khẩu và hứa sẽ đảo ngược nhiều khoản trợ cấp và chỉ thị năng lượng xanh mà chính quyền Biden đã ủng hộ. Ông cũng đã hứa sẽ giải quyết vấn đề lạm phát và hạ lãi suất, vốn do Fed kiểm soát, nhưng không nói rõ ông sẽ thực hiện điều này như thế nào.

Phó Tổng thống Kamala Harris, hiện là người được cho là tiên phong của đảng Dân chủ, sẽ gắn liền với chương trình nghị sự kinh tế của Biden, nhưng bà đã bắt đầu đưa ra một số ý tưởng của riêng mình – chủ yếu là nhấn mạnh vào các chủ đề thân thiện với gia đình như chế độ nghỉ phép có lương và hỗ trợ chăm sóc trẻ em. Nhìn chung, bà đã thể hiện sự ủng hộ đối với các chính sách kinh tế tiến bộ hơn khi còn ở Thượng viện và có thể bổ nhiệm một số người có khuynh hướng tự do hơn vào Fed khi có chỗ trống.

Chính sách phá thai

Tháng 11 sẽ đánh dấu cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên kể từ khi Roe kiện Wade bị lật ngược vào năm 2022, và hai ứng cử viên đang chạy các chiến dịch với các chiến lược rất khác nhau về vấn đề này.

Trump chủ yếu tránh đưa ra các tuyên bố chắc chắn về các chính sách tương lai tiềm năng của mình trong khi liên tục nhận công lao cho những nỗ lực của các tiểu bang nhằm hạn chế quyền tiếp cận phá thai. Trước đây, ông đã không nhất quán về vấn đề này, nói một cách nhẹ nhàng. Năm 1999, trước khi bắt đầu sự nghiệp chính trị, Trump đã nói rằng ông “rất ủng hộ quyền lựa chọn”. Gần đây hơn, ông đã tự mô tả mình là “tổng thống ủng hộ quyền được sống nhất” trong lịch sử Hoa Kỳ, mặc dù ông cũng tuyên bố rằng ông sẽ không ký lệnh cấm phá thai trên toàn quốc nếu nó được Quốc hội thông qua.

Ngược lại, Harris vẫn kiên định ủng hộ quyền phá thai. Với tư cách là thượng nghị sĩ và ứng cử viên tổng thống vào năm 2019, bà đã đưa ra một kế hoạch bảo vệ quyền tiếp cận phá thai rộng rãi, trong đó các tiểu bang sẽ phải xin Bộ Tư pháp chấp thuận trước khi thay đổi luật phá thai. Bà cũng được cho là phó tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên từng đến phòng khám phá thai.

Theo Mary Ziegler, chuyên gia về luật phá thai tại Trường Luật UC Davis, nhiệm kỳ tổng thống của Harris có thể chứng kiến ​​”nhiều rủi ro hơn” về vấn đề phá thai so với chính quyền hiện tại. Biden, một người Công giáo thực hành, không phải lúc nào cũng đề cập đến từ “phá thai” khi nói về Roe v. Wade và đôi khi được mô tả là không thoải mái khi nói về vấn đề này.

– Cecelia Smith-Schoenwalder

Chính sách giáo dục

Harris ủng hộ việc bơm thêm tiền vào K-12, đặc biệt là để tăng lương cho giáo viên và phá vỡ các hệ thống trường học phân biệt chủng tộc. Bà cũng ủng hộ chương trình mẫu giáo phổ cập. Về mặt giáo dục đại học, hãy mong đợi bà sẽ xây dựng dựa trên mục tiêu xóa nợ cho vay sinh viên của chính quyền Biden và tăng nguồn tài trợ cho các trường cao đẳng và đại học lịch sử của người da đen.

Trong khi đó, Trump ủng hộ việc bãi bỏ hoàn toàn Bộ Giáo dục và khoe khoang mối quan hệ chặt chẽ với các nhà hoạch định chính sách bảo thủ đằng sau Dự án 2025, sổ tay chuyển giao dài 900 trang của Heritage Foundation dành cho Trump, bao gồm các đề xuất mở rộng các chương trình lựa chọn trường tư thục, hủy bỏ các biện pháp bảo vệ theo Đạo luật IX dành cho sinh viên LGBTQ và truy tố các trường cao đẳng duy trì chính sách hành động tích cực và DEI.

Về chủ đề chương trình giảng dạy của trường học, Trump ủng hộ việc cắt giảm tài trợ liên bang cho bất kỳ trường học hoặc chương trình nào bao gồm “lý thuyết chủng tộc quan trọng, ý thức hệ giới tính hoặc nội dung chủng tộc, tình dục hoặc chính trị không phù hợp khác đối với trẻ em của chúng ta”, trong khi Harris phản đối lệnh cấm sách – “chúng tôi muốn cấm vũ khí tấn công, họ muốn cấm sách” đã trở thành tiếng kêu tập hợp yêu thích của bà.

Dân chủ

Đáng chú ý là Trump vẫn giữ vững hành động của mình liên quan đến cuộc bạo loạn ở Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 – trong đó những người ủng hộ ông đã đập vỡ cửa sổ, cửa ra vào và hàng rào cảnh sát để phá vỡ việc chứng nhận cuộc bầu cử mà ông đã thua – và đã cam kết trả tự do cho những người ủng hộ đã bị buộc tội và bỏ tù vì liên quan đến vụ tấn công.

Ngoài vụ bạo loạn tại Điện Capitol, Trump đã thề sẽ trở thành một nhà độc tài ngay ngày đầu tiên nếu tái đắc cử, đã nói rằng ông có “mọi quyền” để trừng phạt những kẻ thù chính trị của mình và kêu gọi chấm dứt một số phần của Hiến pháp. Tuy nhiên, ông cũng tự coi mình là người bảo vệ các giá trị của người Mỹ và Biden là “kẻ hủy diệt” nền dân chủ, và cáo buộc tổng thống sử dụng hệ thống tư pháp để chống lại ông. Sau nỗ lực ám sát, ông đã nói rằng ông “đã chịu một viên đạn vì nền dân chủ”.

Với việc Harris hiện đang dẫn đầu liên danh, bà dường như đã đưa ra quyết định chiến lược để giải quyết vấn đề dân chủ thông qua việc tập trung vào quyền tự do. Chiến dịch của bà đặc biệt tập trung vào tương lai và khi chỉ ra những quyền mà bà cho rằng Trump sẽ tước bỏ nếu tái đắc cử.

Tòa án Tối cao

Tổng thống tiếp theo sẽ phải vật lộn với hậu quả của một Tòa án Tối cao đang đứng trên bờ vực của sự liên quan và có khả năng sẽ chọn hai thẩm phán mới. Hiện tại, Thẩm phán Clarence Thomas, 75 tuổi và Samuel Alito, 73 tuổi, là những thành viên lớn tuổi nhất của tòa án – cũng như là những người bảo thủ nhất trong số họ. Hầu hết các chuyên gia của Tòa án Tối cao đều mong đợi tổng thống tiếp theo sẽ đề cử người thay thế họ.

Trump đã đích thân chọn ba thẩm phán hiện tại – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh và Amy Coney Barrett – tất cả đều 55 tuổi trở xuống, nghĩa là họ gần như chắc chắn sẽ là những nhân vật chủ chốt trên bục trong khoảng hai thập kỷ. Và nếu Trump được bầu lại vào năm 2024, các chuyên gia dự đoán ông sẽ tiếp tục con đường mà ông đã vạch ra khi còn là tổng thống.

Trước khi trở thành phó tổng thống, Harris là thượng nghị sĩ trong Ủy ban Tư pháp, nơi bà đã hạ bệ ba thẩm phán do Tổng thống Donald Trump đề cử trong quá trình xác nhận của họ và giành được sự công nhận của toàn quốc. Harris vẫn chưa chia sẻ loại kinh nghiệm mà bà đang tìm kiếm ở một thẩm phán nếu một ghế trống.

Theo US NEWS

5 COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here