Thiệt tình, hôm tháng bẩy 2023 đọc trên BBC thấy có bài tuyên dương “Người sưu tập bản đồ cổ TQ để chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa là của VN”. Đọc rồi “té ghế” mà không biết phải nói gì. Nói sự thật e rằng người ta nói “thằng này là Tàu” (như thường lệ). Không nói lại e rằng VN lên võ đài đấu dao găm với TQ mà VN “tay cầm đàng lưỡi”.
Rốt cục cũng phải nói, vì thấy vụ “bản đồ cổ TQ không có HS và TS” loan truyền trên phây nhiều quá.
Không biết “nhà sưu tập bản đồ TQ cổ” có sưu tập được bản đồ TQ đời Hán hay chưa ? Tôi coi rồi, coi mấy cái luôn.
Tình hình là bản đồ thời này rõ ràng TQ không có Hoàng sa lẫn Trường sa. Vấn đề là, cũng bản đồ đó, lãnh thổ VN thuộc về TQ. Cái tên “Việt nam” hay “An nam” thậm chí cũng không thấy ghi trên bản đồ luôn.
Đây là thời kỳ lịch sử “ngàn năm đô hộ giặc Tàu” nha bà con.
Đô hộ tới một ngàn năm thì bà con nghĩ còn cái gì là “Việt” ? Huống chi HS và TS. Lúc đó lãnh thổ VN chỉ tới Quảng Bình mà thôi.
Còn nếu bà con có tham khảo Hiệp ước Thiên Tân, tức Hiệp ước “Hòa bình, hữu nghị và thương mại” giữa Pháp và nhà Thanh ký năm 1885. Rõ ràng nội dung là nói về “vấn đề Việt Nam”. Điều 2 Công ước nhà Thanh nhìn nhận quyền bảo hộ của Pháp ở VN đồng thời từ bỏ quyền thượng quốc (suzeraineté) của Thanh triều đối với VN.
Tức là Pháp nhìn nhận trước đó VN “thuộc” TQ.
Nếu bà con có tham khảo lịch sử thời phân định biên giới giữa Pháp và nhà Thanh. Có lần TQ đòi biên giới là đường giới hạn thuộc tỉnh Quảng bình. Tức là TQ đòi lại lãnh thổ từ thời nhà Hán.
Lợi bất cập hại, nếu VN nên võ đài đấu với TQ về “lịch sử” phải không bà con ?
Vì vậy BBC quảng bá công trình sưu tập bản đồ cổ của nhà sưu tập VN là “nguy hiểm”. Chuyện bà con đưa qua, đưa lại vụ “bản đồ cổ TQ không có HS và TS trên mạng lại càng “nguy hiểm” hơn.
Hành vi báo chí cũng như số đông người VN tuyên dương hay “đưa qua đưa lại” những “tấm bản đồ cổ” có thể xem là sự “đồng thuận của quần chúng VN” về hiệu lực của “bản đồ cổ” trên vấn đề chủ quyền lãnh thổ của quốc gia VN.
Điều này sẽ vô hiệu hóa tập quán quốc tế về sự phủ nhận “hiệu lực pháp lý của các bản đồ”.
Ta có rất nhiều án lệ của Tòa Công lý quốc tế (thuộc LHQ) phán rằng “bản đồ không có hiệu lực pháp lý về phân chia lãnh thổ. Ngoại trừ các bản đồ có đính kèm một hiệp ước”.
