Việc Tulsi Gabbard – người đứng đầu cộng đồng tình báo Mỹ với vai trò Giám đốc Tình báo Quốc gia (DNI) – công khai chia sẻ một bài viết ca ngợi việc Tổng thống Donald Trump đóng cửa Cơ quan Truyền thông Toàn cầu Hoa Kỳ (USAGM) đã gây ra làn sóng chỉ trích từ giới báo chí, giới chuyên gia an ninh và các nhà lập pháp lưỡng đảng. Vụ việc không chỉ cho thấy sự xói mòn nghiêm trọng niềm tin vào thể chế độc lập báo chí, mà còn đặt ra câu hỏi lớn về vai trò và quan điểm chính trị ngày càng cực đoan hóa của các nhân vật đang nắm giữ các vị trí an ninh tối cao trong chính quyền Trump nhiệm kỳ hai.
USAGM là gì và vì sao quan trọng?
USAGM là cơ quan liên bang độc lập quản lý các tổ chức truyền thông công như Voice of America (VOA), Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), Radio Free Asia (RFA), và Middle East Broadcasting Networks (MBN). Đây là những tổ chức đóng vai trò tiên phong trong việc thúc đẩy tự do báo chí và cung cấp thông tin độc lập ở các quốc gia bị kiểm duyệt hoặc đàn áp truyền thông như Nga, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Iran và Việt Nam.
Việc đóng cửa USAGM đồng nghĩa với việc cắt đứt “tai mắt” và “tiếng nói” của người dân bị bóp nghẹt thông tin. Đây là một hành động gây phấn khích trong các hệ thống truyền thông nhà nước độc tài, và rõ ràng là một “chiến thắng” được Trung Quốc, Nga, và các chính quyền chuyên chế khác hoan nghênh.
Tulsi Gabbard – từ nhân vật bất đồng chính kiến đến cổ vũ cho việc bịt miệng báo chí
Tulsi Gabbard từng là dân biểu Dân chủ có tiếng nói khác biệt, nhưng trong nhiệm kỳ Trump lần hai, bà đã trở thành một nhân vật then chốt của bộ máy MAGA. Việc bà được bổ nhiệm làm DNI – một vị trí nắm giữ tất cả các cơ quan tình báo như CIA, NSA, DIA – đã gây tranh cãi ngay từ đầu, nhưng hành động mới đây đã vượt quá giới hạn của sự bất đồng chính kiến: bà đã repost (chia sẻ lại) một bài viết từ Ian Miles Cheong, một nhân vật cánh hữu nổi tiếng với lập trường thân Putin, trong đó ca ngợi việc đóng cửa USAGM và gọi các cơ quan truyền thông như VOA, RFA là “công cụ tuyên truyền cực tả.”
Một số nhà quan sát đã gọi đây là hành động “chính thức hóa sự tuyên truyền của nước ngoài” bằng miệng của người đứng đầu cộng đồng tình báo Hoa Kỳ.
Hệ quả nguy hiểm và thông điệp gửi đến thế giới
-
Tổn hại đến uy tín Hoa Kỳ: Việc một quan chức cấp cao tuyên truyền chống lại chính cơ quan truyền thông quốc tế của Hoa Kỳ tạo ra hình ảnh Mỹ tự phá hoại sức mạnh mềm của chính mình.
-
Đe dọa đến nhân sự báo chí: Hàng trăm nhà báo quốc tế làm việc cho các tổ chức này đang đối mặt với nguy cơ bị trục xuất, bắt giữ hoặc thủ tiêu nếu buộc phải trở về nước – nơi họ có thể bị xem là “gián điệp” vì từng cộng tác với Hoa Kỳ.
-
Tín hiệu sai cho các chế độ độc tài: Tuyên bố và hành động của Gabbard như bật đèn xanh cho Bắc Kinh, Moscow, Tehran và Hà Nội đẩy mạnh đàn áp báo chí, nhân quyền, và truyền thông độc lập.
Tự do báo chí – cái giá của sự im lặng
Việc bà Gabbard, người từng tuyên bố “ủng hộ tự do ngôn luận” nhưng giờ đây cổ vũ đóng cửa các cơ quan truyền thông công lập vì lý do “chống lại tư tưởng cánh tả” đã vạch rõ sự mâu thuẫn trong thông điệp và lý tưởng mà bà từng theo đuổi.
Nhiều nhà lập pháp đã yêu cầu bà Gabbard từ chức hoặc ít nhất phải điều trần trước Quốc hội. Một số nhà hoạt động so sánh hành động của bà như “tuyên truyền hộ Putin từ trong lòng nước Mỹ.”
Kết luận
Việc Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ công khai chia sẻ và ủng hộ việc chấm dứt hoạt động của một trong những công cụ mạnh mẽ nhất để thúc đẩy tự do ngôn luận trên toàn cầu là một vết nhơ lịch sử.
Nếu không bị kiểm soát, những hành động như thế này sẽ phá hủy nền tảng dân chủ từ bên trong – và đó có thể chính là điều mà các đối thủ chiến lược của Mỹ đang mong chờ.
