U.S. News Decision Points
Bụi đang dần lắng xuống sau chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump. Ông đã đưa ra một loạt đề cử cho các vị trí quan trọng . Các hãng tin đang cố gắng tìm hiểu ý nghĩa của những lựa chọn đó và những gì ông sẽ ưu tiên. Khu vực tư nhân cũng đang theo dõi.
Trước đây, Decision Points đã cung cấp bản tin tóm tắt tin tức thứ sáu về tin tức tiểu bang và địa phương (hoặc chỉ là những xu hướng bị bỏ qua nhưng thú vị). Tuần này, chúng ta sẽ xem xét kỳ vọng đối với Trump 2.0 – và có thể phàn nàn một chút về cuộc nói chuyện về nhiệm kỳ tổng thống, hoặc sự vắng mặt của nhiệm kỳ.
Cuộc đụng độ nhập cư sắp xảy ra giữa chính quyền liên bang và địa phương
Trump đã nhiều lần nói rằng một trong những ưu tiên Ngày Một của ông sẽ là khởi động một chương trình trục xuất hàng loạt để trục xuất hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp trong nước. Tuần này, ông dường như đã xác nhận rằng ông sẽ ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia và sử dụng “tài sản quân sự” để thực hiện kế hoạch.
Có rất nhiều câu hỏi xoay quanh sáng kiến này: Liệu nó có vượt qua được những thách thức pháp lý chắc chắn sẽ xuất hiện không? Chính quyền liên bang sẽ định vị và tập hợp những người nhập cư như thế nào? Họ sẽ được ở đâu, chờ trục xuất? Hoa Kỳ sẽ sử dụng những phương tiện nào để vận chuyển họ ra khỏi đất nước? Trump sẽ thuyết phục các quốc gia khác tiếp nhận hàng triệu người như thế nào?
(Chúng tôi không nói thêm câu hỏi “Sẽ tốn bao nhiêu?” ở đây vì những người cảm thấy thoải mái với các cuộc vây bắt và giam giữ hàng loạt gợi nhớ đến việc giam giữ những người gốc Nhật trong Thế chiến thứ II – hai phần ba trong số họ là công dân Hoa Kỳ – có lẽ sẽ không ngần ngại trước bất kỳ mức giá nào.)
- Nhưng đây là một vấn đề khác đang nổi lên: Các tiểu bang và thành phố xanh – hoặc các nhà lãnh đạo Dân chủ ở các tiểu bang mà Trump giành chiến thắng – sẽ phản kháng mạnh mẽ đến mức nào? Và Trump sẽ phản ứng như thế nào?
Đây không phải là vấn đề học thuật.
Liệu cái gọi là địa điểm trú ẩn, nơi có thể cấm cảnh sát địa phương hỗ trợ thực thi luật nhập cư liên bang, có từ chối giúp đỡ không? Họ có tìm kiếm biện pháp khắc phục pháp lý không? Một số nhà lãnh đạo đã thề sẽ cản trởhết mức có thể.
Tại Colorado, Thống đốc đảng Dân chủ Jared Polis gần đây đã nói với Đài phát thanh công cộng Colorado rằng ông sẽ hoan nghênh sự giúp đỡ của liên bang để bắt giữ tội phạm và thành viên băng đảng – nhưng chỉ thế thôi.
Polis cho biết: “Rõ ràng, nỗi sợ hãi là (Trump) nói về việc truy đuổi những người Colorado tuân thủ luật pháp, những người có thể đã sống ở đây trong 20, 30 năm, những người đang làm công nhân xây dựng hoặc trong ngành nông nghiệp hoặc trong ngành dịch vụ khách sạn. “Và rõ ràng là nền kinh tế và xã hội của chúng ta sẽ bị tàn phá nếu có ai đó đến và cưỡng ép cướp đi những người hàng xóm của chúng ta”.
Các hãng hàng không hy vọng vào ‘Không khí trong lành’
Một trong những dấu ấn trong nhiệm kỳ của Tổng thống Joe Biden là chiến dịch mà tôi gọi là “ chất lượng cuộc sống ” nhắm vào những phiền toái hiện đại mà nhiều người tiêu dùng ghét: Phí nghỉ dưỡng! Hủy chuyến bay! Chi phí ẩn khi đi du lịch! Phí thanh toán trễ thẻ tín dụng!
Hiện tại, ít nhất một số giám đốc điều hành hãng hàng không dường như đang thích thú với viễn cảnh Trump có thể bãi bỏ một số quy định thời Biden.
- Tổng giám đốc điều hành của Delta Airlines, Ed Bastian gần đây cho biết cách tiếp cận của Trump đối với quy định có thể là ” làn gió mới ” sau bốn năm chính phủ “lạm dụng quyền lực”.
- Tổng giám đốc điều hành của Southwest Airlines, Robert Jordan, có vẻ như cũng chia sẻ quan điểm đó.
- “Tôi nghĩ rằng có một suy nghĩ chung rằng chính quyền mới có thể thân thiện hơn với doanh nghiệp”, Jordan nói . “Chúng tôi hy vọng vào một (Bộ Giao thông vận tải) có thể ít hung hăng hơn một chút về mặt quản lý hoặc ban hành quy định”.
Trump đề cử cựu Dân biểu (và người dẫn chương trình kênh Fox Business) Sean Duffy làm Bộ trưởng Giao thông vận tải – một lựa chọn được Nicholas Calio, người đứng đầu nhóm ngành Hàng không vì nước Mỹ, hoan nghênh.
Calio cho biết : “Nghị sĩ Duffy có thành tích đã được chứng minh trong việc hoàn thành nhiệm vụ và chúng tôi mong muốn được hợp tác với ông về các vấn đề quan trọng tác động đến ngành hàng không Hoa Kỳ”.
(Trump cho biết Duffy sẽ “mở ra Kỷ nguyên hoàng kim của Du lịch” và hứa rằng người được đề cử sẽ “nâng cao đáng kể Trải nghiệm Du lịch cho Tất cả Người Mỹ!”)
Cuộc tranh luận về ‘Nhiệm vụ’
Về lý thuyết, sử dụng kết quả của cuộc bầu cử tổng thống để tuyên bố nhiệm vụ cho chương trình nghị sự của bạn là điều đơn giản: Bạn muốn khẳng định sự ủng hộ của công chúng đối với các đề xuất chính sách của mình và có thể khiến những người phản đối phải suy nghĩ lại. Trong khi đó, những người chỉ trích muốn làm suy yếu sự ủng hộ đó.
Và vì vậy, chúng ta đã chứng kiến một cuộc chiến năm nay về số phiếu phổ thông. Những người ủng hộ Trump đã rất vui mừng với những con số ban đầu cho thấy ông đã giành được hơn 50% số phiếu. Khi kết quả từ các tiểu bang kiểm phiếu muộn (có gì, California?) xuất hiện, có vẻ như rõ ràng là ông sẽ không đạt được mục tiêu.
Tất cả những điều này có thể quan trọng đối với những người theo đảng phái trực tuyến, nhưng đó là một cuộc trò chuyện khá vô nghĩa. Quyền lực của Trump ở Washington sẽ đến từ vai trò hiến pháp của tổng thống và phép tính về đa số quốc hội của ông: Nếu họ đoàn kết, thì đảng Dân chủ không thể làm gì nhiều.
- Cần một ví dụ thực tế? Nhiệm vụ được cho là của Trump đã không cứu được ứng cử viên tổng chưởng lý của ông, Dân biểu gây tranh cãi Matt Gaetz, người đã rút lui khỏi cuộc xem xét tuần này do một loạt cáo buộc về hành vi sai trái tình dục. Và ông ấy không phải là người duy nhất gặp rắc rối .
Việc Gaetz rút lui đã dội gáo nước lạnh vào quan niệm thông thường rằng Trump 2.0 sẽ có tổ chức hơn và khéo léo hơn trong việc điều hướng chính trị bên trong Vành đai. Xét cho cùng, đa số Thượng viện Cộng hòa sắp tới có nghĩa là những người được Trump đề cử rất có thể sẽ được xác nhận.
Nhưng rõ ràng là tổng thống đắc cử không thể thuyết phục các nhà lập pháp đảng Cộng hòa đưa ứng cử viên có nhiều khuyết điểm sâu sắc đó đến phiên điều trần phê chuẩn, chứ đừng nói đến việc phê chuẩn.
