Mark Toth và Jonathan Sweet | IntRep360
11 tháng 12 năm 2025
Hôm nay 10/12/2025 chúng tôi sẽ đi sâu hơn vào ba nhóm đàm phán cạnh tranh nhau nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.
— Ở vòng thứ nhất là nhóm của Trump đang cố gắng áp đặt một kế hoạch không khả thi lên Ukraine. Một phần vấn đề nằm ở cách định nghĩa về HÒA BÌNH. Đối với Putin, Hòa Bình là không còn sự kháng cự nào từ Ukraine. Đối với Zelensky, Hòa Bình là không còn lực lượng Nga nào ở Ukraine. Và đối với Trump, Hòa Bình là việc theo đuổi ‘các cơ hội kinh tế’, và điều đó có nghĩa là Nga và Ukraine không giết hại lẫn nhau.
— Ở vòng thứ hai là liên minh các nước sẵn sàng do châu Âu dẫn đầu. Tuy nhiên, ngoài những màn chụp ảnh quảng cáo, liên minh này không làm đủ để thay đổi các tính toán chi phí của Vladimir Putin.
— Vòng ba? Điện Kremlin. Các gánh xiếc Nga nổi tiếng trên toàn cầu. Những màn ảo thuật và lừa bịp hoành tráng là cốt lõi của các màn trình diễn ma thuật.
Cũng giống như bây giờ. Putin không đàm phán trong rạp xiếc của mình. Thay vào đó, ông ta duy trì lập trường cực đoan và yêu cầu Ukraine đầu hàng, đồng thời tạo ra sự chia rẽ giữa Mỹ và NATO. Điều đó đang có hiệu quả.
Dân biểu Cộng Hòa Thomas Massie (R-KY) là con rối hữu dụng mới nhất của Putin. Hôm qua, ông ta đã đệ trình một dự luật tại Hạ Viện Mỹ nhằm chấm dứt tư cách thành viên của Mỹ trong NATO – liên minh phòng thủ xuyên Đại Tây Dương mà Mỹ đã giúp thành lập năm 1949. Massie lập luận một cách khó tin rằng “NATO là một tàn tích của Chiến Tranh Lạnh”. Thật vậy sao? Ông ta đang sống ở thế giới nào vậy?
Theo Khảo Sát Quốc Phòng Quốc Gia Reagan tháng 11 năm 2025, 68% người Mỹ ủng hộ liên minh NATO. Nga và Trung Quốc đặt ra mối đe dọa lớn đối với lối sống của chúng ta không kém gì Đức Quốc Xã và Nhật Bản năm 1941. Tuy nhiên, phản ứng của Massie (ám chỉ Trump) lại là đứng ngoài cuộc. Có thể nói, đó thậm chí còn là mối đe dọa lớn hơn khi cả hai đều là cường quốc hạt nhân.
Quá nhiều người ở Washington không nhận thức được thực tế về những mối đe dọa ngày càng gia tăng – và chắc chắn không hề giảm bớt – từ Moscow và Bắc Kinh cùng các đồng minh “Kho Vũ Khí Của Quỷ Dữ” của họ.
Hãy bắt đầu xem xét chi tiết !
VÒNG XIẾC THỨ NHẤT
Tổng thống Donald Trump, với vai trò người điều khiển vòng đàm phán (ringleader) này, có vẻ viển vông. Dường như ông tin rằng Mỹ chỉ cần một hoặc hai thỏa thuận kinh doanh nữa là có thể đạt được một thỏa thuận hòa bình lâu dài với Putin. Hoặc ít nhất đó là những gì gã con rể #Jared_Kushner và gã đặc phái viên về Nga #Steve_Witkoff đang rao bán cho Trump. Nhưng những tờ tiền đô la không thể ngăn được đạn.
Để đạt được điều đó nhanh hơn, Trump đã đặt một chiếc máy chém mang tính biểu tượng trong vòng đấu của mình. Hoặc là Tổng thống Ukraine #Volodymyr_Zelensky nhượng bộ trước yêu cầu của Trump về việc nhường lại Donbas, hoặc Ukraine có thể phải đối mặt với nguy cơ bị Mỹ ngừng cung cấp thông tin tình báo, vũ khí và đạn dược. Trừ khi, tất nhiên, châu Âu can thiệp.
Như Jonathan đã nhận xét trong chương trình War & Politics 24 hàng tuần vào thứ Ba do Daniel Tkiie và Sofiia Nazarenko dẫn chương trình – được phát trên YouTube trước rồi lồng tiếng để phát sóng trên Kanal 24 ở Ukraine – Trump rất muốn điều đó.
Tuy nhiên, điều Trump muốn – và quan trọng không kém là cái giá mà ông ta sẵn sàng trả – sẽ gây hại cho Ukraine và gây hại cho an ninh của châu Âu.
Việc nhượng lại Donbas cho Putin – như Trump đang yêu cầu – sẽ (như chúng ta thường nói) giống như việc Ukraine thực hiện một cuộc tự sát quốc gia. Đặc biệt là vì điều đó cũng có nghĩa là Lực Lượng Vũ Trang Ukraine (AFU) phải rút khỏi pháo đài Donbas và các tuyến phòng thủ quan trọng ngăn chặn quân Nga.
Từ bỏ những tuyến phòng thủ này sẽ gây nguy hiểm cho Kyiv và thành phố cảng chiến lược Odessa của Ukraine trên Biển Đen. Mất Odessa sẽ đe dọa nền kinh tế của Kyiv, vốn phụ thuộc một phần vào xuất khẩu ngũ cốc, một trong những vựa lương thực lớn nhất thế giới.
Để hiểu rõ hơn giá trị chiến lược của nó, hãy xem xét cái giá mà Nga phải trả khi cố gắng chiếm giữ nó bằng quân sự.
Theo ISW, “quân Nga đã chiếm được khoảng 4.669 km vuông kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2025”. Họ đã chịu 391.270 thương vong, hay theo tính toán của ISW, “83 người [chết hoặc bị thương] trên mỗi km vuông”. Về cơ bản, những lời ca ngợi sai sự thật của #Putin về những bước tiến của Nga ở miền đông Ukraine – những tuyên bố mà nhóm của Trump dường như tin tưởng – vẫn chỉ ở mức “chậm chạp”.
Việc buộc Ukraine phải nhượng bộ Putin trên bàn đàm phán cho những gì quân đội của ông ta không thể chiếm được trên chiến trường sẽ là điều điên rồ. Nó cũng sẽ là bằng chứng rõ ràng cho thấy Washington không học được gì từ chính sách nhượng bộ Hitler của Thủ tướng Anh #Neville_Chamberlain.
Việc hy sinh an ninh của Ukraine vì sự vội vàng của nhóm Trump trong việc bắt đầu các thỏa thuận kinh doanh với Nga sẽ chứng tỏ chỉ là phù du theo thời gian, giống như sự hy sinh của Chamberlain đối với Tiệp Khắc.
Như chúng tôi đã cảnh báo tuần trước trên #Kyiv_Post, PUTIN KHÔNG QUAN TÂM ĐẾN CÁC THỎA THUẬN KINH DOANH CỦA WITKOFF VÀ KUSHNER. CÁI ÔNG TA MUỐN LÀ UKRAINE VÀ MỤC TIÊU CỦA ÔNG TA LÀ PHÁ HỦY NATO.
Dân biểu Cộng Hòa #Don_Bacon (R-NE) hiểu rõ những gì đang bị đe dọa. Ông nói trên X, “Tôi hoàn toàn không đồng ý với việc Tổng Thống Trump yêu cầu Ukraine nhường thêm lãnh thổ để đổi lấy một thỏa thuận hòa bình. Điều này sẽ tưởng thưởng cho kẻ xâm lược và không làm gì để đảm bảo hòa bình trong những năm tới. Đây là sự nhượng bộ. Đây không phải là Reagan, nhưng đây là Chamberlain.”
Không chỉ vậy – Trump 47 còn hoàn toàn phớt lờ đạo luật mà Trump 45 đã ký năm 2017, trong đó quy định Hoa Kỳ sẽ “không bao giờ công nhận việc sáp nhập bất hợp pháp Crimea của Chính phủ Liên bang Nga hoặc việc tách rời bất kỳ phần lãnh thổ nào của Ukraine bằng vũ lực.”
Quốc Hội Mỹ nói chung cũng đang phản đối. Như chúng tôi đã nhấn mạnh, Đạo Luật Ủy Quyền Quốc Phòng Quốc Gia (NDAA) năm 2026 của lưỡng đảng quy định rằng số lượng binh sĩ Mỹ ở châu Âu không thể giảm xuống dưới 76.000 người một cách vĩnh viễn và cung cấp 400 triệu đô la viện trợ mang tính biểu tượng cho Ukraine trong hai năm tới.
.
VÒNG XIẾC THỨ HAIVòng hai – vòng trung tâm trong một rạp xiếc – có khả năng là nơi cuộc chiến ở Ukraine được quyết định. An ninh lâu dài của châu Âu đang nằm trong tầm ngắm của Putin tùy thuộc vào kết quả của vòng này.
Thật vậy, như Thủ tướng Đức #Friedrich_Merz đã cảnh báo hôm Chủ nhật 07/12, sau cuộc gặp với Zelensky, Thủ tướng Anh #Keir_Starmer và Tổng thống Pháp #Emmanuel_Macron tại London, rằng “số phận của Ukraine là số phận của châu Âu”.
Ông Zelensky là nhân vật chính. Tuy nhiên, điều còn thiếu là một người điều khiển vòng đàm phán này, người sẵn sàng đứng ra dẫn dắt phản ứng tập thể của châu Âu. Không chỉ đối với Trump, mà còn đối với Putin và những tay chân thân tín của ông ta ở Điện Kremlin như Kirill Dmtriev.
Những màn chụp ảnh làm tuyên truyền sẽ không ngăn chặn được cuộc chiến của Putin chống lại Ukraine. Chúng cũng không thể ngăn Trump gây sức ép buộc Zelensky chấp nhận một thỏa thuận bất lợi.
Bất chấp sự mạnh miệng của châu Âu tại London, Claire Gatinois và Philippe Ricard đưa tin trên tờ #Le_Monde, đánh giá rằng CHÂU ÂU ĐANG CHỌN “MỘT PHẢN ỨNG IM LẶNG ĐỐI VỚI MỸ” VÀ NÉ TRÁNH MỘT CUỘC ĐỐI ĐẦU TRỰC TIẾP VỚI TRUMP. Ông Zelensky đã cố gắng hết sức để nhắc nhở các cường quốc E3 của châu Âu rằng họ “có rất nhiều quân bài để chơi”.
Vấn đề là, châu Âu tỏ ra thiếu quyết đoán khi phải hành động. Macron nói những lời hoa mỹ – hồi tháng 10, ông đã ca ngợi #SkyShield như một cách thức của châu Âu để bảo vệ “không phận Ukraine khỏi máy bay không người lái và tên lửa của Nga” – nhưng chẳng có gì thực sự được thực hiện để thay đổi tính toán chi phí của Putin, buộc ông ta phải chấm dứt chiến tranh.
Họ cũng không thể ngăn cản Trump trao thêm bài cho Putin mỗi khi Kushner và Witkoff gặp bế tắc trong đàm phán với Putin. Merz, Starmer và Macron có thể đáp trả những động thái của nhóm Trump đối với Nga bằng cách ngay lập tức trao cho Ukraine những lá bài mới – SkyShield, tên lửa Taurus, các khẩu đội phòng không v.v. – NHƯNG TẦM LÃNH ĐẠO VÀ DŨNG KHÍ ĐỂ LÀM ĐIỀU ĐÓ LẠI THIẾU Ở LONDON, PARIS VÀ BERLIN. HỌ VẪN SỢ PHẢI BƠI MỘT MÌNH Ở VÙNG NƯỚC SÂU.
Thay vào đó, châu Âu tập trung vào việc thúc đẩy đề xuất hòa bình đối ứng của mình. Về lý thuyết, đó là một đề xuất đối ứng được hoan nghênh.
Nó tái khẳng định chủ quyền của Ukraine. Nó xóa bỏ điều kiện của Washington rằng NATO sẽ không mở rộng. Nó duy trì một qui mô quân đội Ukraine khá lớn – giới hạn ở mức 800.000 quân, tức là chỉ nhỏ hơn một chút so với quy mô hiện tại.
Nó cũng bác bỏ việc Kyiv nhượng lại lãnh thổ không bị Nga chiếm đóng. Thêm vào đó, nó để lại một con đường hẹp cho Ukraine gia nhập NATO trong tương lai, phủ nhận bất kỳ tiếng nói nào của Nga hiện tại hoặc tương lai trong việc ai có thể hoặc không thể gia nhập liên minh xuyên Đại Tây Dương.
Tuy nhiên, nó thiếu tính thực thi. Putin sẽ không đồng ý với bất kỳ điều nào trong số đó, đặc biệt là khi nhóm của Trump nói rằng ông ta không cần phải làm vậy. Do đó, cần phải hành động một mình – Putin không tôn trọng “liên minh tự nguyện” này, và sẽ không tôn trọng cho đến khi họ gây ra thương vong cho Putin.
Vì vậy, trừ khi châu Âu ngay lập tức tham gia cuộc chơi – ví dụ như SkyShield – thì trên thực tế họ chỉ đang nhượng bộ Trump. Tệ hơn nữa, nhượng bộ Trump có nghĩa là châu Âu đang trên con đường nhượng bộ những yêu cầu tối đa của Putin.
Nếu họ làm vậy, châu Âu có thể đang tự đeo thòng lọng vào cổ mình. Đáng chú ý, như chúng tôi đã chỉ ra ở đây trên Hôm thứ Hai, #Sergey_Karaganov, người đứng đầu Hội đồng Chính sách Đối ngoại và Quốc phòng của Nga, tuyên bố tuần trước rằng: “Chúng ta đang chiến tranh với châu Âu chứ không phải với một Ukraine khốn khổ, đáng thương và bị lầm lạc.”
CHÂU ÂU NÊN LẮNG NGHE. NGA KHÔNG HỀ NÓI VÒNG VO.
.
VÒNG XIẾC THỨ BAVòng này – vòng của Điện Kremlin – là vòng rõ ràng nhất. Tuy nhiên, nghịch lý thay, nó cũng là vòng mang tính lừa đảo nhất.
Về cơ bản, Putin đã xây dựng nó bằng khói và gương. Ông ta đang tạo ra một cảm giác sức mạnh giả tạo, phản bội thực tế quân sự và kinh tế của mình. Ông ta đang viết những tấm séc mà cả quân đội lẫn nền kinh tế của ông ta đều không thể trả nổi – tốc độ là điều cốt yếu, và ông ta đã khiến Tổng thống Trump nhấn ga lút sàn.
Quân đội của ông ta ở Ukraine vẫn chỉ tiến quân với tốc độ rất chậm và chỉ sau khi chịu những tổn thất không thể bù đắp nổi. Mặc dù Tướng #Valery_Gerasimov, Tham mưu trưởng quân đội Nga, đã nói với Putin vào cuối tháng 11 rằng lực lượng Nga đã kiểm soát #Kupiansk – một thị trấn của Ukraine gần biên giới với Nga ở phía đông bắc – nhưng Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) hiện đã bao vây quân đội Nga sau khi cắt đứt đường tiếp tế của chúng.
Rõ ràng là Nga chưa bao giờ hoàn toàn chiếm được thành phố này. Putin cần một chiến thắng về mặt PR (quan hệ công chúng) ở Moscow để gây ấn tượng với Kushner và Witkoff và Gerasimov đã đưa cho ông ta một câu chuyện giả tạo mà dường như nhóm của Trump đã tin ngay lập tức mà không cần tham khảo ý kiến từ chính các cố vấn quân sự, các nhà phân tích tình báo và các nhà ngoại giao chuyên nghiệp của họ [Mỹ].
Thêm vào đó, điều quan trọng là, như Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh đã nhận định hôm nay 09/12, “nguồn lực [quân sự và kinh tế] của Nga không phải là vô tận như Putin đang cố gắng khẳng định”. MẶC DÙ DUY TRÌ LẬP TRƯỜNG ĐÀM PHÁN TỐI ĐA VỚI TRUMP, PUTIN ĐANG LÃNH ĐẠO MỘT ĐẤT NƯỚC BỊ SUY YẾU NGHIÊM TRỌNG VÀ PHẢI ĐỐI MẶT VỚI NHỮNG LỰA CHỌN KHÓ KHĂN TRONG TƯƠNG LAI. Như Trung tướng #Ben_Hodges đã nghỉ hưu của quân đội Mỹ đã gợi ý, Ukraine đã tấn công tàu chở dầu thứ ba thuộc hạm đội ngầm của Nga trong tuần này ở Biển Đen, làm trầm trọng thêm những khó khăn kinh tế của Moscow.
Tuy nhiên, hiện tại, Putin có thể tránh đưa ra những lựa chọn đó miễn là nhóm của Trump tiếp tục nhượng bộ ông ta. Mỗi lần Putin nói không, Trump cuối cùng lại nhượng bộ Putin một lần nữa và/hoặc tấn công Zelensky như ông ta đã làm hôm qua.
Lần này là việc [Trump] đặt câu hỏi liệu Ukraine có phải là một nền dân chủ hay không – vốn là một trong những luận điểm chính của Putin – và kêu gọi Ukraine tổ chức bầu cử bất chấp Hiến Pháp cấm điều này theo Điều 83 trong tình trạng khẩn cấp hoặc thiết quân luật.
Hiện tại, Putin hài lòng với việc tự mình điều khiển mọi việc, hướng sự chú ý của công chúng sang những nơi khác chứ không phải thực tế về cái “chiến dịch quân sự đặc biệt” đang thất bại của ông ta.
Nếu Trump cuối cùng cũng nhận ra điều đó, ông ấy có thể chấm dứt cuộc tàn sát mà ông ấy tuyên bố muốn ngăn chặn. Nhưng không phải bằng cách đầu hàng Putin. Cuộc tàn sát sẽ dừng lại khi Nga ngừng tấn công.
Trump có thể đạt được điều đó bằng cách ủng hộ Ukraine hết mình để buộc Moscow phải ngồi vào bàn đàm phán thực sự, chứ không phải là một trò hề trong gánh xiếc.
Các tác giả:
Mark C. Toth @MCTothSTLNhà báo của tờ The Hill, các bài phân tích và bình luận của ông thường xuyên được đăng tải trên The Hill, cũng như các ấn phẩm khác như New York Post, BBC, Washington Examiner và Newsweek.
Mark Toth viết về các vấn đề an ninh quốc gia, quân sự và chính sách đối ngoại. Trước đây là một nhà kinh tế và doanh nhân, ông cũng từng làm việc trong lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, xuất bản và thương mại toàn cầu. Ông từng là thành viên hội đồng quản trị của Trung Tâm Thương Mại Thế Giới, St. Louis, và đã sống trong các cộng đồng ngoại giao và quân sự của Hoa Kỳ trên khắp thế giới, bao gồm London, Tel Aviv, Augsburg và Nagoya.
Công việc của ông tập trung vào các vấn đề toàn cầu, chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và các vấn đề an ninh quốc gia, bao gồm cả cuộc chiến ở Ukraine.
Mark Toth là một trong những đối tác sáng lập của #Intrep360, một công ty toàn cầu chuyên về phân tích an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại.
Jonathan E. Sweet @JESweet2022
Sĩ quan tình báo quân đội Mỹ đã nghỉ hưu. Tác giả và nhà bình luận tự do cho The Hill, New York Post, Kyiv Post và Fox News.
Ông cung cấp góc nhìn và cái nhìn sâu sắc của một người lính về các sự kiện hiện tại ảnh hưởng đến an ninh quốc gia Mỹ.