Một mình giữ hai ghế thường trực ban bí thư, trưởng ban tổ chức trung ương và người có thâm niên trong BCT cùng ông Chính, Lâm và nữ giới. Bà Mai là ứng cử viên lớn nhất cho chiếc ghê CTQH mà chắc chắn ông Huệ sẽ bỏ lại trong vài ngày tới.
Ông Lâm làm CTN không được sự đồng thuận của một số uỷ viên BCT như bà Mai, ông Trạc, ông Tú…họ lấy lý do như vậy ông sẽ quá mạnh và thâu tóm tất quyền lực, họ tạo dư luận về âm mưu của ông Lâm và những vụ bắt bớ vừa rồi là do một mình ông Lâm gây ra.
Ông Lâm có nhiều tội, tội của ông là đàn áp những người dân chủ, những người bất đồng chính kiến quá hà khắc và nặng nề. Ông cũng dung dưỡng cho lính của ông rất nhiều, nhất là trong những vụ va chạm với dân, đánh dân…công an đều được xử lý qua loa, lấp liếm. Điển hình là vụ anh Vũ Minh Đức ở Long Thành bị đánh chết trong đồn công an hồi tháng 3/2024, làm cho em trai anh Đức là một nhà sư đã vác di ảnh của anh trai đi kêu làm rõ khắp nơi, hình ảnh rất đau thương, nhưng không một cơ quan công quyền nào tiếp nhận đơn và muốn làm rõ cả.
Nhưng kết tội ông Lâm bắt bớ, truy xét dấu vết lãnh đạo để âm mưu thâu tóm quyền lực nhằm làm tổng bí thư là điều không chính xác, nói rõ hơn là thủ đoạn vu khống để nhằm hạn chế công cuộc phòng chống tham nhũng của đảng. Kết tội ông Lâm dung dưỡng cho lính của mình như nhà báo Nguyễn Đức Hiển thuộc báo PLHCM đưa lên về việc CSGT ở TP HCM sử dụng chất cấm thì rõ ràng và chính xác hơn. Thế nhưng không hiểu vì sao báo PLHCM lại gỡ bài và đính chính thông tin mơ hồ là sai một số chi tiết.
Công cuộc phòng chống tham nhũng song song với xây dựng CNXH, mang đặc tính thời đại mới với kinh tế thị trường định hướng XHCN… có nhiều vấn đề phải giải quyết bằng lý luận và thực tiễn. Nếu chịu khó nghiên cứu văn kiện, tài liệu, văn bản, nghị quyết…mà đảng CS ban hành. Có thể thấy những đối tượng như Đinh La Thăng, Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng và Vương Định Huệ đều được cảnh báo trước từ rất lâu. Những nhà lý luận của đảng đã vạch ra những yếu tố cản trở con đường xây dựng CNXH xuất phát từ quan hệ nảy sinh giữa tài phiệt với quan chức. Từ mối quan hệ này gây ra tham nhũng, bất công và dẫn đến khi có lợi ích thì chúng phát triển tham vọng chính trị để được làm lớn hơn, mang lại quyền lực nhiều hơn, để ra được lợi ích khổng lồ hơn…
Ông Trọng đã dẫn lời Mác khi nói về vấn đề này.
– Khi tư bản đầu sỏ tài chính câu kết với quyền lực chính trị, nó chi phối xã hội ghê gớm lắm.
Ông nhấn mạnh cần phải giải quyết đến hiện tượng tham nhũng mới phát sinh, đặc biệt nghiêm trọng nổi bật gần đây đang ra sức lũng đoạn kinh tế – xã hội, đó là “nhóm lợi ích”- sự cấu kết, móc ngoặc của những người có quyền lực với nhau hoặc người có quyền lực với doanh nghiệp bất liêm nhằm mưu cầu, giành giật, chiếm đoạt lợi ích vật chất, danh tiếng, quyền lực cho bản thân và phe nhóm mình, tác động đến quá trình hoạch định và thực thi chính sách.
Nhìn những gì thực tiễn xảy ra ở những vụ bắt bớ cấp cao mấy năm trở lại đây và những phát biểu nhấn mạnh của ông Trọng đều liên quan chặt chẽ với nhau.
Như thế lực lượng bắt bớ chỉ là công cụ của những người lý luận. Rõ hơn ông Lâm chỉ là công cụ mà ông Trọng sử dụng, để triệt tiêu những nhóm doanh nghiệp cấu kết với những người có quyền lực thành nhóm lợi ích lũng đoạn đất nước.
Và tất nhiên như ông Trọng đã lường trước, nhóm lợi ích doanh nghiệp và quyền lực chính trị sẽ chi phối xã hội bằng nhiều phản ứng khác nhau như tạo dư luận, cấu kết ngoại bang, hình thành nhóm chống đối trên cơ sở đặc tính chung mà chúng có sẵn như là đồng hương, đồng học, đồng chí trong quá trình công tác. Những nhóm này dùng tiền của để tác động dư luận, chúng đang đẻ ra một thứ văn hoá chính trị quái đản và phố biến lan toả trong xã hội, thành ý thức chính trị của toàn dân.
Một ý thức chính trị, văn hoá chính trị không ra dân chủ cũng không ra cộng sản. Đó là những luận điệu bắt hết lấy ai làm, bắt thế này người ta sợ không dám làm gì, sai là do cơ chế chứ đâu phải con người.
Trắng trợn hơn chúng còn nói là ai làm mà chả ăn, thằng nào chả ăn hối lộ, thôi thì có ăn nhưng có làm giúp dân giúp nước thì cũng được….
Thế lực người có quyền lực liên kết với nhóm doanh nghiệp bất liêm có tên Huệ, Hà, Hưng điển hình mới đây đã được xử lý. Chắc chắn chỉ trong vài ngày nữa chúng ta sẽ thấy thông báo ông Huệ chính thức xin rút ( dự kiến cuối tuần này BCT chấp nhận và qua lễ sang ngày làm việc trở lại thì trung ương sẽ thống nhất đồng ý).
Vậy tại sao những luận điệu mang ý thức chính trị quái đản kia vẫn còn và có xu hướng tăng mạnh.
Bởi trong trung ương vẫn còn những nhóm lợi ích cấu kết với những uỷ viên BCT khác chưa bị xử lý, chúng lo sợ và tạo dư luận phản ứng trước để bảo vệ nhóm lợi ích của mình.
Để làm giảm bớt áp lực xã hội mà những nhóm lợi ích đang tạo ra, bằng cách sử dụng những kẻ có ảnh hưởng xã hội như nhà báo, luật sư, nhà văn, nhà giáo và cán bộ hưu trí…nhằm hạ thấp công cuộc chống tham nhũng. Ông Trọng và ông Lâm nên có động thái nào đó, chẳng hạn như giảm án, tha trước thời hạn một số những người bất đồng chính kiến…đồng thời bộ công an cũng xử nghiêm một số trường hợp công an đánh người dẫn đến tử vong.
Khoan dung với người bất đồng lúc này và nghiêm khắc với người của mình. Một chút thôi, sẽ đánh tan được dư luận xấu về những người cầm cân, nảy mực mà nhóm lợi ích đang ra sức tạo ra.
