Bài viết của Maureen Dowd – 22 tháng 11, 2025
Chuyên mục Ý kiến, đưa tin từ Washington
Từng bước, Tổng thống Trump đã khiến chúng ta tê liệt trước sự thô lỗ và tàn nhẫn của ông ta.
Một Trump ích kỷ, cùng với những ông trùm công nghệ ăn bám và chính internet, đang làm suy yếu các giá trị của nước Mỹ, khiến danh dự và sự chính trực dường như trở nên lỗi thời.
Tuy nhiên, có những khoảnh khắc gây sốc đến mức vượt quá giới hạn. Dù giới hạn đó là gì đi nữa.
Trên chuyên cơ Không lực Một gần đây, Trump đã cắt ngang lời Catherine Lucey, một phóng viên của Bloomberg News đang thúc giục ông về việc công bố hồ sơ của Epstein, điều có thể khiến Trump bị lôi kéo thêm vào mớ hỗn độn kinh hoàng này. Đâm ngón tay vào mặt cô, Tổng thống Hoa Kỳ quát mắng Lucey: “Im lặng! Im lặng, đồ heo con.”
Thư ký báo chí Karoline Leavitt sau đó đã giải thích một cách vô lý: “Việc tổng thống thẳng thắn, cởi mở và trung thực trước mặt các bạn, thay vì giấu giếm sau lưng, thì, thẳng thắn mà nói, là đáng kính trọng hơn nhiều so với những gì các bạn thấy ở chính quyền trước.”
Điều này thật đáng buồn, nếu không muốn nói là đáng ngạc nhiên. Trump thích gọi những người làm phiền mình là “lợn” và “chó”, và trong trường hợp của người tình Stormy Daniels, là “mặt ngựa”.
Điều này mang tính kỳ thị phụ nữ, nhưng Trump bắt nạt cả nam lẫn nữ, công kích ngoại hình và tính cách của họ, đồng thời buông ra những lời lẽ và biệt danh cay độc, mang tính cá nhân sâu sắc. Ông ta chế giễu Chris Christie, người từng là đồng minh, là “một con lợn béo”, “một kẻ luộm thuộm” và “cẩu thả”.
Khi tôi phỏng vấn ông ta cách đây vài thập kỷ trong hình ảnh phù hợp hơn của ông ta là một nhà phát triển bất động sản hào nhoáng, chuyên thu hút sự chú ý ở New York, ông ta thường đánh giá ngoại hình của các siêu mẫu và diễn viên, đưa ra những lời nhận xét vội vàng như, “Đáng buồn thay, Heidi Klum không còn được 10 điểm nữa.” Thỉnh thoảng, ông ta gửi cho tôi ảnh các nữ nhà báo từ các tờ báo, bình luận bằng nét bút Sharpie về việc ai trông đẹp hay xấu.
Trước Trump, các chính trị gia chưa bao giờ là những diễn viên hài xúc phạm. Nhưng trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2016, ông ta đã học được rằng những lời chế nhạo thường đi chệch hướng khỏi bản chất.
Sau khoảnh khắc “Im lặng, đồ heo con” của mình, Trump đã mắng mỏ một nữ nhà báo khác, Mary Bruce của ABC News, người đã hỏi Thái tử Ả Rập Xê Út, Mohammed bin Salman, trong lần xuất hiện cùng tổng thống, về tội danh của ông ta trong vụ phân xác nhà báo Jamal Khashoggi của tờ Washington Post. Tình báo Hoa Kỳ kết luận rằng chính thái tử đã ra lệnh.
“Cô không cần phải làm khách của chúng ta xấu hổ bằng cách hỏi một câu hỏi như vậy”, Trump mắng Bruce. Sau đó, khi cô hỏi tại sao Trump lại chờ Quốc hội công bố hồ sơ Epstein khi ông ta có thể tự mình làm điều đó, ông ta gọi câu hỏi của cô là “một câu hỏi kinh khủng, bất tuân và tệ hại”. Ông nói thêm rằng Brendan Carr, chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang (F.C.C.), nên xem xét việc thu hồi giấy phép phát sóng của ABC.
Trump thậm chí còn phỉ báng Khashoggi, nói rằng rất nhiều người không thích ông ta và thản nhiên nói rằng “chuyện gì cũng có thể xảy ra”.
Đúng vậy, chuyện gì cũng có thể xảy ra khi bạn không có đạo đức và gia đình bạn đang làm ăn béo bở với người Saudi.
Ngược lại, Trump đã thể hiện sự quyến rũ nhất của mình vào thứ Sáu trong cuộc gặp “phát xít đấu với xã hội chủ nghĩa” với Thị trưởng đắc cử Zohran Mamdani của New York. Trước đó, ông đã chỉ trích Mamdani là “Cộng sản” và “GHÉT NGƯỜI DO THÁI”, đồng thời đe dọa sẽ cắt giảm ngân sách liên bang cho New York và điều quân đội đến. Nhưng đến cuối cuộc họp báo tại Phòng Bầu dục, hai người đã quá thân mật đến mức một người dẫn chương trình của Fox News đã cảnh báo rằng JD Vance có thể phải nhường chỗ cho Mamdani. Và Trump, người từng cảnh báo rằng giới nhà giàu New York và các doanh nghiệp sẽ bỏ chạy nếu nhà xã hội chủ nghĩa dân chủ đắc cử, đã thay đổi một cách ngoạn mục, nói rằng ông sẽ cảm thấy rất thoải mái khi quay trở lại Gotham dưới thời thị trưởng này.
(“Thật vinh dự khi được gặp Zohran Mamdani, tân Thị trưởng Thành phố New York!” Trump đã hết lời ca ngợi trong một bài đăng trên Truth Social đầy tình anh em, đăng ảnh hai người đứng trên hàng cột và tạo dáng trước chân dung của F.D.R.).
Điều này chứng tỏ Trump ngưỡng mộ những người chiến thắng đầy sức hút hơn là quan tâm đến hệ tư tưởng — hay sự nhất quán. Mamdani đã chuẩn bị sẵn sàng, tập trung vào điểm chung của họ trong khi tâng bốc Trump bằng cách nhắc đến số liệu thống kê bầu cử và nguồn gốc quê hương của ông, và tránh việc nịnh hót Nhà lãnh đạo kính yêu. Ông đã khéo léo ủng hộ Trump khi ông đề cao vấn đề khả năng chi trả, điều mà vị tổng thống tỷ phú này rất yêu thích. Thấy người dân Mỹ bất an trước sự ám ảnh của ông về các cuộc xung đột nước ngoài, Trump đang giả vờ quan tâm đến giá cả hàng tạp hóa.
Tổng thống rất ấn tượng với Mamdani, đến nỗi khi trả lời câu hỏi của một phóng viên Fox News, ông thậm chí còn vui vẻ bảo Mamdani cứ tiếp tục lặp lại tuyên bố trong chiến dịch tranh cử của mình rằng Trump là “một kẻ phát xít”. Tổng thống cũng bảo vệ Mamdani trước lời bịa đặt đầy kích động của Elise Stefanik, ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang tranh cử thống đốc New York, rằng vị thị trưởng đắc cử theo đạo Hồi là một “chiến binh thánh chiến”.
Stefanik, một tay sai của Trump, đã phản bác lại tổng thống về vấn đề này, khẳng định lại và đăng bài vào tối thứ Sáu rằng Mamdani là “chiến binh thánh chiến của Kathy Hochul”.
Tiếc là dạo này chúng ta ít được thấy ông Trump dễ mến này. Ông ta trở nên hung dữ khi bị dồn vào chân tường, hệt như con rùa cắn tôi nuôi hồi nhỏ. Đảng Cộng hòa đã bị đánh bại thảm hại trong cuộc bầu cử gần đây. Nói theo cách ví von về loài lợn, tỷ lệ ủng hộ Trump đang giảm, theo cách nói của Dave Barry, “như một con lợn rơi khỏi trực thăng”.
Tổng thống, vốn là bậc thầy trong việc diễn giải lại thực tế, đã phải từ bỏ nỗ lực lố bịch của mình nhằm tô vẽ hồ sơ Epstein thành một trò lừa bịp của Đảng Dân chủ. Việc gán cho Marjorie Taylor Greene, người từng là học trò của ông, giờ đây nói rằng bà đồng cảm với các nạn nhân của Epstein, là một “kẻ phản bội” đã phản tác dụng.
Tối thứ Sáu, Greene đã tuyên bố trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng bà sẽ rời Quốc hội và nói rằng bà không muốn đối mặt với một cuộc bầu cử sơ bộ “đáng ghét” do Trump khơi mào.
“Việc đứng lên bảo vệ những phụ nữ Mỹ bị cưỡng hiếp từ năm 14 tuổi, bị buôn bán và bị lợi dụng bởi những gã đàn ông giàu có quyền lực,” bà viết, “không nên khiến tôi bị Tổng thống Hoa Kỳ, người mà tôi đã chiến đấu vì, gọi là kẻ phản bội và bị đe dọa.”
Bà nói thêm, “Tôi từ chối trở thành một ‘người vợ bị bạo hành’ với hy vọng mọi chuyện sẽ qua đi và tốt đẹp hơn.”
Bài đăng chế giễu của Trump về Dân biểu Thomas Massie của Kentucky, người đồng bảo trợ của Đảng Cộng hòa cho dự luật công bố hồ sơ, đã không được đón nhận nồng nhiệt. Trump chế giễu Massie, một góa phụ, vì đã tái hôn 16 tháng sau khi vợ ông qua đời. “Trời ơi, nhanh quá!” Câu nói này đến từ người đàn ông đã đi thẳng từ việc ngoại tình với Marla Maples trong cuộc hôn nhân với Ivana đến việc kết hôn với bà tại Plaza một năm sau đó.
Việc nói xấu các thành viên trong chính đảng của mình đã đặt ra câu hỏi về lý do tại sao ông lại tuyệt vọng đến vậy khi che giấu hồ sơ của một kẻ lạm dụng tình dục trẻ em, người từng là bạn của ông; hai người trở nên gắn bó với nhau nhờ sở thích dâm ô với phụ nữ trẻ.
Trong một màn phản kháng hiếm hoi, Đảng Cộng hòa đã từ chối quỳ gối và giả vờ rằng việc bao che cho một kẻ biến thái tình dục và cho đồng phạm của hắn, Ghislaine Maxwell, được hưởng những điều trị trong tù và được ân xá là điều bình thường chỉ vì Trump không muốn chi tiết về mối quan hệ của ông ta với Epstein bị tiết lộ.
Trong các email do Đảng Dân chủ công bố, Epstein viết rằng “Trump đã dành hàng giờ ở nhà tôi” với một trong những nạn nhân và rằng ông ta tin rằng Trump biết nhiều hơn những gì ông ta thừa nhận, và gọi Trump là “kẻ độc ác không thể tin được”. Bạn biết mình đang gặp rắc rối khi một kẻ độc ác không thể tin được gọi bạn là kẻ độc ác không thể tin được.
Nguồn : New York Times