Nguyễn Quốc Khải: tóm lược và phiên dịch.
09-06-2023.
Cả Donald Trump và phụ tá Waltine Nauta đều bị truy tố. Trump mang tội danh 1-37, kể cả tội vi phạm Đạo Luật Gián Điệp 1917 (Espionage Act). Nauta phạm tội danh 32-36 và 38.
Tài liệu mật bao gồm cả chương trình nguyên tử và kế hoạch tấn công.
Hình phạt rất nặng. Đối với mỗi tội danh 1-31, Trump có thể lãnh án tù tối đa là 20 năm. Khai gian với nhân viên điều tra FBI có thể bị phạt tù tối đa 5 năm đối với mỗi vi phạm.
Tội danh 1-31: Cố tình lưu giữ thông tin quốc phòng.
Tội danh 32: Âm mưu cản trở công lý.
Tội danh 33 và 34: Giấu diếm một tài liệu hoặc hồ sơ.
Tội danh 35: Che giấu một tài liệu trong một cuộc điều tra liên bang.
Tội danh 36: Lập kế hoạch để che giấu.
Tội danh 37 và 38: Tuyên bố sai và lừa bịp.
Sau đây là bài giải thích của New York Times về bản cáo trạng.
oo0oo
Bản cáo trạng tài liệu mật của Trump được chú thích
New York Times, ngày 9-6-2023
https://www.nytimes.com/interactive/2023/06/09/us/trump-indictment-document-annotated.html
Bộ Tư pháp hôm thứ Sáu 9/6 đã công bố bản cáo trạng buộc tội cựu Tổng Thống Donald J. Trump với 37 tội danh. Chúng liên quan đến việc ông Trump tích trữ các tài liệu nhạy cảm của chính phủ sau khi rời nhiệm sở và việc ông từ chối trả lại chúng, ngay cả sau khi được trát đòi hầu tòa về tất cả các hồ sơ còn lại mà ông sở hữu được đánh dấu là mật.
* 31 tội danh liên quan đến giấu diếm thông tin quốc phòng. Ông Trump phạm một tội danh đối với mỗi tài liệu mà ông được cho là đã lưu giữ.
* 5 tội danh liên quan đến che giấu sở hữu tài liệu mật. Trong số đó có tội âm mưu cản trở công lý và giữ lại các tài liệu và hồ sơ. Cả ông Trump và một phụ tá, Walt Nauta đều vi phạm điều này.
* 2 tội danh liên quan đến việc tuyên bố sai với F.B.I. của ông Trump và một phụ tá, Walt Nauta.
Mặc dù các viên chức bảo vệ pháp luật đã tiến hành hầu hết cuộc điều tra bằng cách sử dụng đại bồi thẩm đoàn ở Washington, cố vấn đặc biệt đã chọn đưa vụ việc ra ở Florida. Điều đó tránh được một cuộc chiến pháp lý tiềm tàng về địa điểm xét xử, nhưng có rủi ro là vụ án sẽ được giao cho Thẩm phán Aileen M. Cannon, người được cựu Tổng thống Donald J. Trump bổ nhiệm và là người đã đưa ra một loạt phán quyết có lợi cho ông một cách bất thường. Thẩm phán Cannon thực sự sẽ nhận vụ án, theo những người quen thuộc với vấn đề này.
Bản cáo trạng cho thấy mối nguy hiểm tiềm ẩn của thông tin mật trong các tài liệu mà ông Trump lưu giữ tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của mình.
Như đã được báo cáo gần đây, Cố Vấn Đặc Biệt, Jack Smith, rõ ràng đã có được một đoạn ghi âm của ông Trump thừa nhận rằng ông biết một tài liệu mà ông sở hữu vẫn được xếp loại mật. Điều đó trái ngược với những tuyên bố công khai của ông Trump rằng ông đã giải mật tất cả các tài liệu mà ông lấy từ Phòng Bầu Dục. (Không có bằng chứng nào đáng tin cậy nào tìm thấy để hỗ trợ cho tuyên bố đó, điều mà các luật sư của ông ta đã từ chối nhắc lại trước tòa, nơi có những hậu quả nghề nghiệp cho việc nói dối.)
Bản cáo trạng vạch ra một tình tiết khác trong đó ông Trump bị cáo buộc đã cho ai đó xem một tài liệu mật trong khi thừa nhận rằng tài liệu này vẫn còn bí mật. Nó không đề cập đến một đoạn ghi âm. Điều này làm tăng khả năng rằng một đại diện giấu tên trong ủy ban hành động chính trị của ông ta đã cung cấp tài khoản này cho các nhà điều tra.
Bản cáo trạng đưa ra 5 hành động cụ thể của ông Trump mà bản cáo trạng cho là cản trở bất hợp pháp.
Phụ tá của ông Trump, Walt Nauta, cũng bị truy tố và được mô tả trong hồ sơ này là đồng phạm trong tội ác.
Bản cáo trạng nhấn mạnh có bao nhiêu người đã lang thang ra vào khu đất của ông Trump ở Florida, ngụ ý rằng việc cất giữ tài liệu mật ở đó không đúng cách có nguy cơ bị tiết lộ.
Bản cáo trạng sử dụng những lời lẽ của ông Trump trong chiến dịch tranh cử năm 2016, tấn công đối thủ của ông, Hillary Clinton, về việc bà sử dụng máy chủ email riêng khi còn là ngoại trưởng, để cho thấy ông hiểu tầm quan trọng của việc bảo vệ thông tin mật.
Bản cáo trạng bao gồm một bức ảnh cho thấy một số hộp mà ông Trump lấy từ Nhà Trắng đã được cất giữ một thời gian trong phòng khiêu vũ ở Mar-a-Lago, nơi khách có quyền lui tới.
Bản cáo trạng bao gồm một bức ảnh của ông Nauta cho thấy những chiếc hộp đổ tài liệu mật xuống sàn của một phòng chứa đồ.
Sự tồn tại của bản ghi âm bản cáo trạng đề cặp tới đã được đưa ra ánh sáng công khai trong tháng này. Ông Trump tuyên bố tài liệu được viết bởi Tướng Mark A. Milley, Chủ Tịch Hội Đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân.
Trong đoạn ghi âm này, ông Trump thừa nhận rằng ông có một tài liệu vẫn còn được phân loại mật và đang cho ba người khác xem, những người không có giấy phép an ninh và không được phép xem.
Bản cáo trạng lại dùng chính lời lẽ của ông Trump để kết tội ông.
Trong suốt cuộc điều tra, báo cáo cho rằng các nhà điều tra đang kiểm tra sự di chuyển của các hộp tài liệu ra vào phòng lưu trữ tại Mar-a-Lago sau khi ông Trump biết chính phủ muốn lấy lại các tài liệu.
Bản cáo trạng cáo buộc ông Nauta nói dối F.B.I. về việc di chuyển các hộp tài liệu.
Những chi tiết mô tả việc ông Nauta di chuyển một chiếc hộp tài liệu từ phòng chứa đồ, sau khi có trát đòi hầu tòa vào tháng 5 yêu cầu trả lại tài liệu, rất có thể đến từ đoạn phim camera an ninh của Mar-a-Lago. Các nhà điều tra cũng đã dùng trát hầu tòa đòi đoạn phim đó.
Luật sư Trump 1 vẫn chưa được nêu tên trong tài liệu, nhưng dường như là Evan Corcoran, người đóng vai trò quan trọng trong việc xử lý các phản hồi của ông Trump đối với chính phủ về các yêu cầu trả lại tài liệu lặp đi lặp lại của họ. Ông Corcoran đã thực hiện một bản ghi âm dài và chi tiết về các cuộc trò chuyện của ông với ông Trump. Ông Smith đã đấu tranh pháp lý để có được tài liệu đó, và một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng cái gọi là ngoại lệ về tội gian lận đối với đặc quyền của luật sư-khách hàng được áp dụng.
Bản cáo trạng gộp một giai thoại bên lê, rõ ràng liên quan đến các email cá nhân trên máy chủ riêng của bà Clinton mà luật sư của bà đã tiêu hủy mà không có bình luận. Ngụ ý có thể là ông Trump đang ám chỉ, mà không trực tiếp yêu cầu, luật sư của mình tiêu hủy các tài liệu mật mà ông thấy có vấn đề.
Cố vấn đặc biệt dường như đang kết nối các bản ghi điện thoại và đoạn phim giám sát để cho thấy mối liên hệ giữa các hành động của ông Trump và ông Nauta.
Bản cáo trạng cho rằng ông Trump và ông Nauta đã giấu các hộp tài liệu từ ông Corcoran, người sẽ sớm nói với Bộ Tư pháp rằng không có hồ sơ nào khác đáp ứng trát đòi hầu tòa – điều này không đúng sự thật.
Đây là một ví dụ khác được trình bày khi ông Trump yêu cầu, mà không yêu cầu trực tiếp, để ông Corcoran tiêu hủy các tài liệu mật thay vì giao chúng cho chính phủ.
Luật sư đã ký một tuyên bố nói rằng một cuộc tìm kiếm cẩn thận đã được tiến hành và tất cả thông tin mật được biết đã được trả lại cho chính phủ là Christina Bobb, người đang giữ vai trò là người lưu giữ hồ sơ chính thức cho văn phòng của ông Trump. Bản cáo trạng nói rõ rằng cô ấy không biết những lời khai trong chứng thực là sai.
Câu chuyện kết thúc với việc F.B.I. tìm kiếm đã đưa ra 103 tài liệu mật.
Trump đã bị buộc tội vi phạm một điều khoản của Đạo Luật Gián Điệp, một đạo luật năm 1917 quy định việc giữ các tài liệu bí mật của chính phủ mà không được phép là phạm tội. Quy định này được ban hành trước khi hệ thống phân loại hiện đại ra đời và nó không đòi hỏi các công tố viên chứng minh rằng các tài liệu bí mật đã được coi là mật. Trump đã tuyên bố rằng ông đã giải mật mọi thứ mà ông lấy từ Nhà Trắng, mặc dù không có bằng chứng đáng tin cậy nào chứng minh cho tuyên bố đó. Hình phạt lên tới 10 năm cho mỗi tội.
Chỉ ông Trump – không phải ông Nauta – bị buộc tội vi phạm Đạo Luật Gián Điệp.
Bản cáo trạng liệt kê 31 tài liệu, mỗi tài liệu là đối tượng của một tội vi phạm Đạo Luật Gián Điệp riêng biệt.
Ông Trump đã bị buộc tội vi phạm luật quy định hành vi cản trở một thủ tục tố tụng chính thức là phạm tội. Hình phạt lên tới 20 năm cho mỗi tội.
Ông Trump bị buộc tội vi phạm luật quy định việc che giấu hồ sơ nhằm cản trở nỗ lực chính thức là phạm tội. Hình phạt lên tới 20 năm cho mỗi tội.
Ông Trump và ông Nauta mỗi người bị buộc tội vi phạm luật quy định việc đưa ra lời khai sai cho các nhà điều tra liên bang là phạm tội. Mặc dù Trump ít nói trực tiếp với các viên chức thi hành pháp luật – thay vào đó liên lạc thông qua luật sư của mình – mọi người có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu họ xúi giục người khác thực hiện hành động. Hình phạt lên đến năm năm cho mỗi tội.
Luật sư Trump 3 dường như là bà Bobb. Ông Trump bị buộc tội là người đứng đầu vì đã đưa ra những tuyên bố sai sự thật với chính phủ trong giấy xác nhận của bà Bobb vì ông bị cáo buộc đã xúi giục họ.
https://www.facebook.com/groups/2226678490696638/permalink/6624452270919216/
https://www.nytimes.com/interactive/2023/06/09/us/trump-indictment-document-annotated.html
